Солдат, он и в Африке солдат!
  • Автор: Дима (-1945-)

  • Анапа
  • Звание: Еще не определился
  • Металлоискатель: MXT Tracker E-Series
15 апреля 2018

............................Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста по этим двум находочкам, то что одна из них ключ, а вторая что то типо пули это понятно, а вот как это называется, Шмурдяк или что то стоящее? Как вообще относится к подобного рода находкам, на металобазу или зарыть где подальше в лесу? Находки сделал товарищ Аськой 250 около старой дороги проходящей меж двух холмов. 


Рейтинг: 0
Просмотров: 442


Комментарии и обсуждение

  • Роман (Strelok), Москва, 15.04.2018 16:15

    Я бы на месте "Вашего товарища" вторую в руки не брал, от слова вообще, и там же назад присыпал. Тем более домой волок... Тем более если в вопросе не разбираетесь... Прецендентов некорретного обращения с воп масса..

  • Алекс (drwatson), Северск, 15.04.2018 20:05

    Роман (Strelok), Москва писал(а):

    Я бы на месте "Вашего товарища" вторую в руки не брал, от слова вообще, и там же назад присыпал. Тем более домой волок... Тем более если в вопросе не разбираетесь... Прецендентов некорретного обращения с воп масса..

    Эта пуля безопасна, вполне достойный предмет для коллекционера.  


  • Дима (-1945-), Анапа, 15.04.2018 20:56

    Спасибо ребят что откликнулись, но он ни когда такое не собирал, не коллекционировал, стоит оставить эту пулю или лучше избавиться? А про ключик? Про него есть какая нибудь информация, где и как можно узнать год его использования ? 

  • Дима (-1945-), Анапа, 15.04.2018 21:01

    Тогда следует вытекающий от сюда следующий вопрос , при таком раскладе , стоит ли это место ещё раз более тщательнее пройти , так как при находке этих предметов была лишь разведка местности 

  • Дима (-1945-), Анапа, 15.04.2018 21:09

    Роман (Strelok), Москва писал(а):

    Я бы на месте "Вашего товарища" вторую в руки не брал, от слова вообще, и там же назад присыпал. Тем более домой волок... Тем более если в вопросе не разбираетесь... Прецендентов некорретного обращения с воп масса..

     

    Товарищ вышел первый раз на поиск, от куда ему что ведомо, что поднял то и вынес, потому наверное вопросы и задаёт, дабы начать в этих вопросах более или менее разбираться. Вот как научится, да и я в том числе, уже глупости такие задавать не будем.) 
  • Дима (-1945-), Анапа, 15.04.2018 21:13

    Алекс (drwatson), Северск писал(а):

    Роман (Strelok), Москва писал(а):

    Я бы на месте "Вашего товарища" вторую в руки не брал, от слова вообще, и там же назад присыпал. Тем более домой волок... Тем более если в вопросе не разбираетесь... Прецендентов некорретного обращения с воп масса..

    Эта пуля безопасна, вполне достойный предмет для коллекционера.  


     

    Поясни Алексей пожалуйста, что значит достойный предмет для коллекционирования ? Он первый раз осуществлял выход. Находок ещё не было. Я так понимаю, если подобного рода иметь коллекцию, то это должны быть военные находки, находки по войне, верно ? Если конечно начать именно в такое углубляться . 
  • Дима (-1945-), Анапа, 15.04.2018 21:14

    Пётр (shahter), Липецк писал(а):

     

    Пётр , весьма ознакомительно, спасибо за информацию! А вообще такое держать дома это легально? Или ну его на фиг? 
  • Денис (DENIS777), Новороссийск, 15.04.2018 23:13

    Привет Пётр, конечно это не легально, как любой другой боеприпас (статью 222 никто не отменял), я бы лучше прикопал её обратно, так как она бронебойная и раз она у Вас есть, значит прошла через канал ствола.

  • Дима (-1945-), Анапа, 16.04.2018 00:33

    Денис спасибо, информацию передам, пусть избавляется и больше такое не поднимает. 

  • Пётр (shahter), Липецк, 16.04.2018 09:59 Модератор

    Дима (-1945-), Анапа писал(а):

    Пётр (shahter), Липецк писал(а):

     

    Пётр , весьма ознакомительно, спасибо за информацию! А вообще такое держать дома это легально? Или ну его на фиг? 

     Держать не нужно если нет опыта. Охолостить правильно боеприапас, для коллекции - нужен опыт. Да и если не болеете этой темой, то только сложностей нажить можете.

    По поводу опасности - опасно, особенно боеприпасы прошедшие канал ствола, или находящиеся на взводе, или в которых применялся хлор пикрин или ртутная смесь. Но это история отдельная, и если вы с этим не связаны - то аккуратнее нужно быть.

    Чуть позже выложу ссылку на пособие по работе с боеприпасами от ЗАО "Взрыв Испытания" - пособие для взрывника.

  • Дима (-1945-), Анапа, 16.04.2018 10:05

    Как можно болеть темой, человек первый раз вышел на покопушки, что ж поделать раз ни он ни я не знаем что это такое, информацию передал, думаю уже думает что дальше делать), всем спасибо за отклик ! 

  • Мак Сим (Mack__Sim), Санкт-Петербург, 16.04.2018 10:53

    Главный принцип при копе:

    1. Учить матчасть! ВОПы у нас по всей территории встречаются. В интернете много справочников есть, что можно в руки брать, а что не в коем случае. Это как с грибами - собирать и нести в дом, можно только то, в чем уверен! Остальное, ну его нафиг!

    2. ЛЮБОЙ незнакомый предмет, хоть как-то похожий на ВОП и даже НЕ ПОХОЖИЙ:

    Запал от гранаты.

    Лучше не трогать! Ценности не представляет, а проблемы быть могут.

    P.S. Фото не мое - в интернете нашел. Я бы с такой бякой на ладони фотографироваться не стал. Запал от гранаты...

  • Алекс (drwatson), Северск, 16.04.2018 21:49

    Дима (-1945-), Анапа писал(а):

    Алекс (drwatson), Северск писал(а):

    Роман (Strelok), Москва писал(а):

    Я бы на месте "Вашего товарища" вторую в руки не брал, от слова вообще, и там же назад присыпал. Тем более домой волок... Тем более если в вопросе не разбираетесь... Прецендентов некорретного обращения с воп масса..

    Эта пуля безопасна, вполне достойный предмет для коллекционера.  


     

    Поясни Алексей пожалуйста, что значит достойный предмет для коллекционирования ? Он первый раз осуществлял выход. Находок ещё не было. Я так понимаю, если подобного рода иметь коллекцию, то это должны быть военные находки, находки по войне, верно ? Если конечно начать именно в такое углубляться . 
    Есть такое явление, как настольный моделизм. К примеру, если бы я собирал модели-копии советских военных самолётов, то такую пулю можно почистить , и положить рядом с "Ил-2". И сделать маленькую пояснительную табличку. Вот так я себе это представляю.
  • Дима (-1945-), Анапа, 16.04.2018 22:33

    Спасибо Алекс , понял теперь . Человеку информацию передал , он избавился от предмета , сказал что утопил . За информацию всем спасибо ! 

  • Николай (Vengo), Казань, 16.04.2018 23:50

    Вообще это снаряд,не пуля.Но этот экземпляр можно было не выбрасывать,он представлял собой твёрдый сердечник упакованный в корпус из сталистого чугуна,с кольцом из меди.Осколочный представлял бы опасность из за взведённого взрывателя или кристаллов солей пикриновой кислоты,которые при небольшом трении могут дать большой бабах,особенно в тёплую погоду.Как было выше сказанно,надо изучать матчасть,не брать и не тревожить предметы похожие на ВОПы.

  • Дима (-1945-), Анапа, 17.04.2018 00:58

    Николай (Vengo), Казань писал(а):

    Вообще это снаряд,не пуля.Но этот экземпляр можно было не выбрасывать,он представлял собой твёрдый сердечник упакованный в корпус из сталистого чугуна,с кольцом из меди.Осколочный представлял бы опасность из за взведённого взрывателя или кристаллов солей пикриновой кислоты,которые при небольшом трении могут дать большой бабах,особенно в тёплую погоду.Как было выше сказанно,надо изучать матчасть,не брать и не тревожить предметы похожие на ВОПы.

     

    Человек не дружит даже с нынешними телефонами, не говоря об интернете, все что вами было сказано, передано, ну как поступил так и поступил, напугали человека, утопил он его подальше от человеческого глаза, теперь и в лес его наверное фиг загонишь ), зачем и аппарат приобретал, ладно, может отойдёт 
  • Дима (-1945-), Анапа, 17.04.2018 01:01

    Интересно, все про снаряд да про снаряд, а про ключ так ни кто и не сказал ни чего, видимо ценности не имеет, хоть датировать то как то можно его ? 

  • Алекс (drwatson), Северск, 17.04.2018 22:00

    Дима (-1945-), Анапа писал(а):

    Интересно, все про снаряд да про снаряд, а про ключ так ни кто и не сказал ни чего, видимо ценности не имеет, хоть датировать то как то можно его ? 

     

    Если ключ железный, то не сильно старый. Полагаю, что ключ фабричной работы середины 30-х годов прошлого века, от квартирного замка, хранился под половичком, использовался людьми разного возраста. Мы не знаем его историю. И, думаю, для нас интереса не представляет. Его нужно обработать WD-40, и почистить без применения мет. щётки. Возможно на нём проявятся какие-нибудь интересные царапины, или надписи .... 
  • Дима (-1945-), Анапа, 18.04.2018 23:34

    Алекс (drwatson), Северск писал(а):

    Дима (-1945-), Анапа писал(а):

    Интересно, все про снаряд да про снаряд, а про ключ так ни кто и не сказал ни чего, видимо ценности не имеет, хоть датировать то как то можно его ? 

     

    Если ключ железный, то не сильно старый. Полагаю, что ключ фабричной работы середины 30-х годов прошлого века, от квартирного замка, хранился под половичком, использовался людьми разного возраста. Мы не знаем его историю. И, думаю, для нас интереса не представляет. Его нужно обработать WD-40, и почистить без применения мет. щётки. Возможно на нём проявятся какие-нибудь интересные царапины, или надписи .... 

     

    Спасибо Алекс , его обладатель почистил в лимонной кислоте , всю ржавчину сняло , стал мутно белый , с его слов , потом прошёлся надфилем , стал более железным , сейчас каким то дримером хочет пройти , все трещинки и ямки заровнять до блестящего железа , в общем как я понял железный амбарный ключ , но точно не от квартирного замка , шибко он большеват для него , фабрикой не пахнёт , потому как слишком не ровные края у элементов ключа , будет фото , закину , пока такого обнимает не предоставил 
Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация