Всем привет, вот нашел вчера на новом месте
Первая в отличном сохране, как будто ее только что отчеканили, нет ни царапин, ни потертостей. Вторая затертая. Напишите если не сложно про них, что знаете, спасибо.
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Первая- Пётр Первый 1701г. Кадашевский мон.двор.Вторая- Алексей Михайлович, медная копейка. Чеканилась- 1655-1662г., "Медный бунт".
п.с.Насчёт "в отличном сохране" вы загнули- всадник на коне на второй стороне где?
Если она медная, по фотографии точно не фига не понять.
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Она не похожа на медь, может я че то не понимаю, но это явно сереброЕсли серебро, то из-за сохрана определить её практически не реально.
Вторая точно не медная. Копейка Ивана Грозного, по-моему.
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Всадник исчез явно не от времени, скорее всего это непрочекан. Когда я писал "в отличном сохране" то имел в виду, что время ее пощадило, если сравнивать со второй.
Ну да ага, почем её определили- по "кокошнику" всадника- не смешите. Не в моих правилах "жанглировать" фразами "по-моему".
Как вариант взвесить её до сотых- если уж очень хоЦа.
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Иван (Рупь), Липецк писал(а):Это вы не смешите. Как можно серебро от меди не отличить ?
Вторая копейка , я считаю, Ивана Грозного.
Вы опять за своё. В таком случае дайте номер по каталогу В.Н. Клещинова, И.В. Гришина данной монеты.
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Хех... Скажите пожалуйста, это единственный существующий каталог в Мире?
Да, им пользуются музеи, ну и мы не отстаём, а у вас стесняюсь спросить какой то собственный каталог? Любопытно- нука на обозрение.
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Даю: стр.22, №78 _псковские (?).
Отметьте по каким именно признакам определили? Как уже писал- по какошнику?Ржу не могу.
Может хватит бред писать?
Алекс, а может это №95
А может №77
А чё похожи видь.С закрытыми глазами либо в каталог тыкали.
Практика показывает- для того что бы определит принадлежность монеты-"чешуи" и присвоить ей каталожный номер требуется как минимум 3 читаемые буквы, желательно в разных рядах. Всё остальное от "лукавого".
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Мда, выходит без читаемых букв определить весьма проблематочно!
Хотя если вглядеться в очертания букв, то на мой взгляд больше всего подходит первая картинка с номером 78
Василий, а может здесь разглядите что нибудь:
Или вот здесь:
Могу ещё пару сотен штемпелей дать.
п.с. Я уже написал требования для точного определения.Всё.
Красиво расписал Иван, не могу понять почему ТС не соглашается, сохрана нет , вторая медь видно же...и почему Псковская копейка то?
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Ненадоооооооооооо. Спасибо и на этом. Я уш тоже нашел этот сайт. Уже который час вот смотрю, ищу, разглядываю, пытаясь, что то разобрать... уже голова болит.
Василий бросьте это занятие, поверьте на слово. Что было возможно я вам определил!
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Даже по такой фото видно - медная. Василий её так шлифакнул видимо. Думал что серебро вот и тер
Николай (Nikolei), Братск писал(а):
Да не медная онаааааааааа. Фоткал на телефон, освещенность плохая, вот и появился слегка красноватый оттенок. И не тер я ее, просто водичкой с мылом помыл
Да выше уже было мной предложено автору взвесить её, но либо не чем либо так надо. Да и точного определения это всё равно не даст- весовые нормы были похожи при многих правителях.За исключением не которых.