Закрепил данную монету компонентом как Паралоид В72 (полимер этил-метакрилат) . Закрепляет поверхностность монеты при работе с шаберами. Наилучший синтетический материал для консервации металлических предметов. Стойкий к действию света (не желтеет), воды, водных растворов, кислот, масел, жиров, микроорганизмов). Наивысшего качества. Растворяется в ксилоле, толуоле, ацетоне
Результат можете видеть на картинках (монета теперь смотрится отлично и в настоящее время стабильна на долгие, долгие годы !!!;)))
Р.S Что касаемо данной монеты "Денга", то ее расхищать не было смысла так как под этим самым слоем отложений в виде того же малахита, могло ни чего не оказаться - не сохраниться...основание поверхности монеты однозначно сильно пострадало от коррозии и это видно невооруженным взглядом и если я бы ее расчистил шаберами, то я бы потерял поверхность-рельеф монеты, который и так плохо просматривается в некоторых места, особенно в обозначении года (а там как раз самое интересное для меня! Вот по этому и закрепил, другого варианта тут нет;)))
Фотографии для сравнения До и После:
Эх! Такие перспективы для шаловливых ручек были!
Роман я не уловил вашей мысли, можете перефразировать немного суть ваших слов? Спасибо)
Макс, а которая из них до а какая после? По моему не плохой малахит. Ну земля взяла своё и коровы помогли. Зато это артефакт и он твой!
Сергей, судя по твоему вопросу, разницу вижу только я;))) А так 1 фотография До, 2 фотография После и т.д До - После, До - После...
И всё же это очевидно 6749г., на обработанной монете это лучше видно.
Макс, не заморачивайся сильно на этом, а то зрение посадишь!!! Микроскоп сажает глаз на раз... А монетка прикольная и в коллекции порадует глаз любому ценителю необычного.
Роман, так я когда покрывал данную монету синтетикой не пользовался микроскопом (но все равно спасибо за дружеский совет;) я вообще стараюсь долго перед микроскопом не засиживаться и если нахожусь за его окулярами, то не каждый день.
А находка и правда интересная НЕ рядовая это точно!
Монета глазурью покрылась,это видно на первых двух фото по краям где медь выступала
Француз (Француз), Москва писал(а):
)))
Подье это была)) уж прости. Я к тому, что еслиб решился руки к ней приложить, мегарар бы получил! За всю свою историю наблюдений 2ой такой не встречал.
Роман, там чистить было не чего, надо было только все сохранить как есть((( так что было возможно только это и это я сделал.
А вдруг!? Шанс то какой!)))
У француза поговорка про шампанское на первом месте должна быть!!
Ладно... Нафлудил я тута. Буду следующие интересности ждать..
Француз никого не слушай с плохими намеками ты молодец и все этим сказано.
Хорошо получилось.Молодец.))
Юра спасибо, не зря я уделил этому моменту не мало времени в своем увлечении-хобби (реставрация делает свое дело;)))
"Деньга была не стабильна" Макс да как же не стабильна то? Самая что не на есть твёрдая стабильность была
А насчёт рыхлой меди... Может примесь какая была слабенькая она то и послужила смазыванию единички в дате. Обычно монеты того периода очень даже бодры ещё. Может это у тебя фальшак-рукоблуд? Опять же если судить по металлу. По толщине нормальная, значит рыхлой быть не может.
Француз (Француз), Москва писал(а):
Реставрация это общее определение действиям как Консервация, Патинирование, Чистка и Расчистка и т.д;))) Так что Николай, я за базаром слежу!
Если в рублевом эквиваленте, да Денга стабильная в то время была, по сравнению с нашим рублем к инфляции с 90 годов. А вот по поводу рыхлости, так это не основание меди рыхлое, а окислы которые ту самую медь съели и превратились в примеси в тот же самый малахит и т.д. и являются как раз тем самым слоем между сердцевиной монеты и окружающей средой. Вот по этому монета и не стабильная, что от любого оха и вздоха может потерять рельефность или то что осталось от этой самой рельефности (вот и пришлось закрепить на монете то что есть;)))
Да все нормально сделал Макс! Молодец!
Мне подобный малахит две копейки 1820-х подгоняли на расчистку. Заказ был пох че только не зелень. Реанимировал, но шарм ясно ушёл.
Доброго дня суток всем!
Уважаемый Француз! Большое спасибо за представленный совет.
У меня недавно была аналогичная ситуация - 2 копейки, кажись, серебром 18?? года. вся зеленая, надписи и рельеф с трудом проглядывался. Но лично для меня ценная.
после чистки мылом часть зелени ушла с содержимым. Теперь это почти полностью лысый какалик. Вопрос: Вы до покрытия Паралоид В72 подобные монеты чем обрабатываете, те.е предварительная чистка? Чтоб и не убить остатки рельефа и подчистить грязь?
Спасибо!
Здравствуйте.
я бы для консервации предложил бы воск+чистый бензин+фен
Доброго дня суток!
А поподробнее, пожалуйста, на совсем понятен набор компонентов....
Василий (hrunozai), Москва писал(а):
Привет Максим! Если честно без обид, то такие монеты у меня уходят в брак))) Я их не выкидываю конечно но, и в альбом не убираю. Если монета умерла то... она умерла. У тебя есть отличные экземпляры восстановленные шаберами. Где реально видно улучшение рельефа. Но этот вариант как то не очень получился))). Даже если её продавать, цена не думаю, что будет высокая. Отсюда вопрос какой смысл её восстанавливать?
Василий (hrunozai), Москва писал(а):
Данную монету я ничем не мыл, только почистил поверхность монеты специальной кисточкой под микроскопом, обработал БТА от бронзой болезни и законсервировал компонентом Паралоид В72.
Алексей (Renomag) (Renomag), Ногинск писал(а):
Алексей привет!)
Алексей ты упустил не мало важный момент - эта монета не простая, она с браком!!! тобишь имеет ценность (данную монету я продаю и ею интересуются, причем ценна на данную монету свыше 20 000 рублей!) А ты говоришь.....на то это и реставрация, что бы из убитой монеты при условии, что она ценна, вытянуть хороший экземпляр для коллекции ))))))))))))))))))
Доброго дня суток!
Вопрос: а почему не использовался космолоид?