Любитель приборного поиска
  • Автор: DOX (DOX)

  • Уфа
  • Звание: Еще не определился
05 декабря 2016

Здравствуйте! Стаж копа (именно копа по месяцам (учитывая что в месяц выезжаю 20 раз)) -1 год, 2 месяца, копать начинал с garrett ace 250, первые месяцы были бутылочные крышки, проволока и больше ничего....Затем штучные находки, затем прибор выстрелил+фарт+набор опыта+работа с картами, и за сутки я накопал 207 монет от Павла 1 до Николая 2, затем докупив катушку всс Детеч 15*8 (утюг) с того же места вытащил еще 215 монет в течении месяца. Все находки были на территории площадью 50 на 70 метров. После такого мощного копа аську стал только слушать, даже чермет сигнализирующий цветниной стал отличать только по звуку (он медленнее как то так...) и леваков практически больше не копал. В общем стал вопрос замены прибора, продал свою фартовую аську (т.к. не крути пуговицы, гильзы, конину она еще видит, а вот кольца, цепочки и серьги толком уже нет), и решил брать Сафари?, на данный момент пока что без прибора, его буду покупать после НГ 2017, сходил в магазин, подержал Сафарика, посмотрел на 705, етрек, деус, и др., их также примерил на себя, но сафарь и в руку лёг, и что-то внутри меня прошептало, что прибор твой...Некоторые скажут что тяжеловат, медленный, так после аськи+"детеч 15*8 утюг" всё остальное кажется легким, да и находки есть всегда, когда не спешишь, 8 батареек тоже не беда, с удовольствием выслушаю ваши предложения, только по делу, хотелось бы услышать тех кто ходит с Сафариком, в сети уже всё облазил, а нормального толкового ответа не нашел, ну разумеется кроме Порываева, где он сказал что хороший прибор и что он лучше Прохора и 705))


Рейтинг: 0
Просмотров: 3066


Комментарии и обсуждение

  • Алексей (Slysar1988), Усолье-Сибирское, 05.12.2016 20:33

    Врет Порываев!!!! 705 и Сафарь одно и тоже! Про Проху не скажу, не ходил с ним. А то что  Сафари многочастотный это все херня полная, большого прироста глубины это не дает, а на разделение цели он очень долго думает. По этому прибор тормоз полный, даже на не сильно замусоренном участке с ним не хрен делать. Нужно склоняться к приборам с высокой скоростью восстановления от цели. А глубину можно прибавить катушкой большего диаметра. К примеру Деус или Фишер ф75. Если интересно могу подробно написать в личку.             

  • DOX (DOX), Уфа, 05.12.2016 20:37

    Спасибо!

  • Андрей (anjy74), Лод, 05.12.2016 21:45

    Я бы предложил на рассмотрение  Fisher F75 LTD, а Порываев в очередной раз, но не последний соврал.

  • DOX (DOX), Уфа, 05.12.2016 21:53

    Спасибо, была мысль на счет 75-ого, присмотрюсь к нему.

  • Роман (Diversant), Королев, 05.12.2016 22:21

    Если прибор говорит что он твой, то берите, даже если он говно. В копе важен фарт... удача, зачастую это важнее прибора. Я бы имея сумму на Сафарика брал б.у. Деус., ну не говорят со мной приборы )).

  • андрей (spele), Темрюк, 05.12.2016 22:41

    Согласен с Романом,был у меня Е-Трек,ну не лежала душа к нему,хотя и находки хорошие были,В итоге подарил другу а свою старенькую но фартовую 705,оставил.Но докупил 3030,вот эта машинка радует.А фарт это 50-70% успеха.

  • DOX (DOX), Уфа, 05.12.2016 23:16

    Когда выбирал начальный прибор, то мысли были с вайтс коинмастером, хотелось ой как, но в руку не лёг, а купил аську, сразу показалось что моё

  • Aleks (nvrsk2003), Геленджик, 05.12.2016 23:50

    Вставлю свои пять копеек. Была у меня ( и есть)  аська 350 евро, отходил с ней я три года, были и банки и крышки , но было очень много и приятных ,дорогих находок. В один из копов, аська умерла и через неделю не найдя спеца по ремонту приборов, начал грезить покупкой нового прибора  и случайно, тоже кстати начитавшись  инфы в инете, купил себе нового сафарика.

    Что могу сказать , владею им я уже 8 месяцев. Безусловно прибор хороший,очень информативный и в то же время простой как три копейки. Копаю в два раза меньше и при сигнале практически 90% могу предсказать что сейчас выкопаю. Комрады часто зовут к своим ямкам ,чтобы прозвонил им  их сигнал. Бывают случаи когда сафарик кидает монету в минус, но этот звук не спутаешь ни с каким другим ,сигнал все равно звонкий и четкий. В приборе есть пару недостатков , а именно это вес и медлительность отклика. С сафариком нельзя ходить быстро и махать им как косой, поэтому приходится ходить чуть медленее и водить спокойно прибором из-за этого идет дополнительное напряжение на плечевой пояс и рука быстро устает. Еще из минусов это 8 батареек ,которых если они качественные хватает на 2-3 копа по 5-7 часов. В данное время я отремонтировал свою евро аську и иногда не смотря на то ,что у меня есть сафарик, выхожу  с ней погулять и без находок не возвращаюсь. п.с. для Сафарика пришлось сделать разгрузку! В копе нужен фарт и вера с надеждой , плюс хорошая ориентация и многочасовая работа с картами и потом с местностью . Можно и без прибора найти много интересного. Если бы сейчас покупал прибор и были лишние деньги, купил бы деус или на крайняк 705 терку, совсем уж на крайняк 400 аську

  • DOX (DOX), Уфа, 06.12.2016 00:01

    Спасибо) у меня рука и с 250 аськой + детеч 15*8 всс отваливалась)) но удовольствие от поиска перекрывает усталость)

  • --- (markus), Москва, 06.12.2016 00:43

    Сафарик мультичастотный и лучше прохора с тёркой, только тяжелый немного и много питания жрёт, для снижения веса можно поставить шарпшутер и ходить по всем мусоркам будет намного приятнее чем штатной бабочкой,  легче будет определять цветные металы от черного шмурдяка. Раз прибор лежит в руке, значит берите и не раздумывайте, плохих приборов нет, есть плохие или хорошие операторы.

  • DOX (DOX), Уфа, 06.12.2016 00:52

    Это тоже верно) благодарствую))

  • Роман (Hunter1963), Ярославль, 06.12.2016 01:09 Модератор

    Да нет в нем ни чего хорошего, копал с приятелем пару лет, гораздо хуже он с родной катухой чем   705 терка. ИМХО.

  • DOX (DOX), Уфа, 06.12.2016 12:16

    Спасибо

  • давид (копай), Минусинск, 07.12.2016 12:08

    не понимаю что так все взъелись на сафарика , норм аппарат и не  надо сравнивать со всякими деусами 

    разные вещи же , просто с многочастотниками помедленнее ходить надо тогда и находок сразу много

    проверяли в одном лесу гарет гти 2500 , тежон  и сафарь (катуха култек15")  фарт не фарт но у меня находок чуть больше было + две закладухи на 70см 

    да и вобщем  коп по качественнее 

    сейчас взял 3030 в    а у е  от чуйки 

    да  и если сравнивать на пляже 705 и сафарь  то последний в плюсе

  • DOX (DOX), Уфа, 07.12.2016 15:14

    Хорошо Давид, прислушаюсь, завтра еще разок съезжу посмотрю все аппараты, Сафари в приоритете

  • Сергей (Templaer), Санкт-Петербург, 07.12.2016 16:35

    Со штатной катухой Сафарик поначалу с ума может свести своими попискиваниями и покрякиваниями  - будешь пробовать - сравни его работу со штатной катушкой и с нел хантер - хантер помех меньше ловит, более стабильно работает и берет глубже на 3-4 см. 

    Но будь готов - если на сафарике остановишь свой выбор, то вот такие кольца с 1.5 м вытяяяягивать будешь!!!  

    колечко блин!

  • DOX (DOX), Уфа, 07.12.2016 19:22

    К этому готов

  • Мак Сим (Mack__Sim), Санкт-Петербург, 08.12.2016 11:55

    Чтобы не дублировать, свое мнение про выбор Сафари или... оставил в этой теме:

    http://clubklad.ru/blog/article/10733/

  • DOX (DOX), Уфа, 08.12.2016 12:28

    Спасибо

  • андрей (spele), Темрюк, 08.12.2016 15:44

    Я такие колечки ,с такой же глубины 705 поднимал.

  • JZ (gpx4800), Адамовка, 12.12.2016 23:56

    товарищи про вес скажу : по сравнению с 4800ым с большой катушкой 18дюймов  или 7000ком, сафари просто пушистик !!!!!!!!! сыну купил знаю . еще многие не пишут на форумах что если поставить замусоренность на лоу, то чуйка возрастает 

    да и чуйка(((как говорите)))нормальная ?))) - ни у одного монетника нет чуйки!!!!!!!!!!)))) это тоже в сравнении с ..........5000ком . .дэус?трэк?зозо?-..но!!!! используйте gpx - он хорош во всем!!!!!!!!!!глубина, чуйка, стабильность! разделение? - не делите, ну если очень хочется, то маленькие ддшки вам в помощь. хотите глубиныыыыыыыыыы-22 моно от коилтек всех порвет!!!!!!!!знание мат части поможет осуществить правильную настройку. переходите на новый уровень господа )))))

  • JZ (gpx4800), Адамовка, 13.12.2016 00:02

    бери сафарика - он классный ))))

  • JZ (gpx4800), Адамовка, 13.12.2016 00:07

    трактористы с терочниками вперед не уйдут - ходи по времени дольше них и все будет пучком))) волка ноги кормят ))))!!!!

  • DOX (DOX), Уфа, 13.12.2016 12:08

    В общем еще раз съездил посмотрел, точно определился с Сафариком, тормознутость как мне показалось свойственна графическому отображению,т.е. допустим копаешь, поймал хороший сигнал, и когда уже смотришь на экран видишь что там под катушкой, а если постоянно смотреть при проверке, то он конечно не успевает, так что скорость работы самого прибора хорошая, всё равно при полном изучении прибора копать придется только по звуку, вди для начала только

  • игорь (игорь_74), Павлодар, 14.12.2016 18:30

    DOX (DOX), Уфа писал(а):

    В общем еще раз съездил посмотрел, точно определился с Сафариком, тормознутость как мне показалось свойственна графическому отображению,т.е. допустим копаешь, поймал хороший сигнал, и когда уже смотришь на экран видишь что там под катушкой, а если постоянно смотреть при проверке, то он конечно не успевает, так что скорость работы самого прибора хорошая, всё равно при полном изучении прибора копать придется только по звуку, вди для начала только

     

    Я на экран вообще не смотрю,только по звуку в наушниках
  • Сергей (Templaer), Санкт-Петербург, 15.12.2016 17:46

    игорь (игорь_74), Павлодар писал(а):

    DOX (DOX), Уфа писал(а):

    В общем еще раз съездил посмотрел, точно определился с Сафариком, тормознутость как мне показалось свойственна графическому отображению,т.е. допустим копаешь, поймал хороший сигнал, и когда уже смотришь на экран видишь что там под катушкой, а если постоянно смотреть при проверке, то он конечно не успевает, так что скорость работы самого прибора хорошая, всё равно при полном изучении прибора копать придется только по звуку, вди для начала только

     

    Я на экран вообще не смотрю,только по звуку в наушниках

     

    Так точно. Ну еще на индикатор глубины иногда поглядываю - если звучит как надо, да еще и лежит глубоко - копаю с интересом.
Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация