В поисках очередного шмурдяка (другого мне чтот пока не попадается) нашел вот такой непонятный элемент от чего то. С одной стороны наблюдается часть рисунка, с другой просто гладкая поверхность. Будь это обычная железка я бы ее выкинул сразу же, но обратил внимание что она полностью без признаков коррозии, как будто ее только что закопали. Дискрим показывает на нее непостоянное значение в диапазоне от 6 до 24, но это точно не серебро, и не алюминь. По весу тяжеловата похожа на металл, но раз пролежав непонятно сколь времени в земле она несколько не поржавела то это точно не металл. Гладкая поверхность не просто гладкая, а как будто отполирована как обычно отполированы головки цилиндров (это для сравнения). От чего это может быть? Нашел просто в степи за поселком на глубине около 20см
И вам здравствуйте, видится часть канализационного люка, а что это за такой диапазон от 6 до 24, к чему приравнивается???
Возможно чугун,литьё, может от печки заслонка, или часть посуды какой
размером деталька около 3 см, толщиной около 2 мм, диапазон я указывал по тому что показывает терка 705. Тоесть это не часть люка или заслонки, вещь мелкая. На счет чугуна сомневаюсь, он прекрасно ржавеет в земле, здесь же никакого намека на нее. Просто я чтот не помню чтобы металлы как то умели так раньше обрабатывать чтобы они не подвергались коррозии, только из за этого и обратил внимания на этот шмурдяк.
кусок зеркала , возможно китайского
оловянистая бронза
на счет зеркала думаю больше похоже на правду. А какого она может быть периода?
обратитесь к" лаки " на домонголе , возможно покажет какое оно было изначально
спасиб за наводку, вот примерно такого плана нашел китайское зеркало, по крайней мере край выдержан в таком стиле
Кусок поддужного или иного колокольчика??
Андрей, скорее всего китайское зеркало, колокольчики бронзовые и имеют изгиб, здесь этого нет
Сергей ! Это кусок от скифского зеркала , металл оловянистая бронза .
Сергей думаю вы еще ближе к теме! у нас тут были древние поселения скифов и сарматов, кое где по прежнему есть их курганы. Возможно в том месте где я ее нашел остатки древнего поселения! Нада будет покопать получше ))
Осколок зеркала - 100%. Возможно ордынское. По сопутке нужно смотреть.
на скифских зеркалах не было таких мотивов
Золотая Орда тоже была долго в наших краях, у них как я понял такого же типа зеркала были. В ближайшие дни исследую то место более тщательно.
Сергей (serjik77), Зимовники писал(а):
ни орда ни кыргызы ни тюрки сами ничего не отливали - это вещи из - за бугра , а точнее Китай
давид (копай), Минусинск писал(а):
Да неужели?! Вот это да! Историю переписывать нужно теперь.
Видится кусок колокольчика, бронзового посеребрённого.
Осколок средневекового зеркала, материал - оловянистая бронза, период 11-13 век
давид (копай), Минусинск писал(а):
Изготовление зеркал (есть чисто отливки с великолепными изображениями, есть с наносимыми вручную штихелем всевозможные рисунки) в Улусе Джучи было доведено до совершенства. Изготавливал любой мастер "средней руки".
А уж про изготовление других повседневных изделий потрясающей красоты я здесь упоминать не буду. Изготавливали всевозможные изделия такой красоты, вручную, что в современном мире воспроизвести могут только мастера высшей квалификации.
В данном случае мы видим низкое качество изготовления зеркала.
Как было правильно замечено, датировка осколка требует изучение "сопутки".