У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Скорее всего к награде она не относится , может просто какая то подвеска из религии
Не награда это точно. Однако интересно, быть может мощевик или ещё что то другое... Интересно понять, есть ли смысл вскрывать для выправки или там может быть более ценное содержимое?!
Помнится где то видел подобное. К религии не имеет отношения. Это из 17-24-х годов 20 века, что то связанное с Троцким (но он в очках был всегда), Дзержинским (на него то я сразу и смекнул) и их мафии (или как сейчас эту их контору воспринимают, я нейтрален, кто будет обсуждать мое мнение насчет идеологии - идите во флудильню). А может и Распутин, что очень мало вероятно, но как оберег на персону приближенную к вождю имеет место быть. В религии все чинно было, четко и строго, это революция и чествование других вождей. Значек я полагаю кустарный, единичный, может быть как хвала и поддержка власти в одном каком-то районе. Скорее всего (по виду) серебро 500 пробы (переплавка, значит инструмент был, значит не деревня).
Ни подвеска, ни мощевик, ни религия однозначно. Денег стоить должен. Надо искать, мнение свое высказал.
Реверс знака ну уж боль напоминает ревес "знака Троцкого", может косяк производства при штамповке?
Джон, это не религия! Иисуса таким дутым упырем никогда никто не изображал. Надо Ком партию пытать - пусть ребус решают.
Николай (Nikolei), Братск писал(а):
Предмет явно штучный, ручной работы и не совок, я так думаю.
Да я и не сопоставлял Его с ними... Просто вид дядьки на Образ, по моему мнению не похож. Но у каждого свое восприятие. Может быть мастер делал и образок, по своему представляя Образ, и не обязательно Христа.
Форма знака, его вид и стиль - вот что приводит к мысли, что это кто-то из лидеров ячейки. Не совок, а именно РСФСР, или гражданской войны период. Может кто из чекистов, для своего особого отличия заказал себе знак под красный бант.
Это мое мнение. Если окажется, что это образок, буду считать по другому. Но пока не вижу ничего, что смогло бы указать на принадлежность сей диковины на религию.
Да и еще, самое главное. К любому Образу, в том числе канонизированных покровителей, в любом исполнении полагается: на аверсе - условное обозначение или сокращение, контрактура; на реверсе - слова молитвы. Только так и никак иначе. Это догма. Кустари раньше были все. В кузнецах изготовляли предметы религиозного культа. Буковки все мастера всегда на каждом изделии ставили.
Приведенный знак не совсем то и произвольное произведение. Технология его изготовления не каждому доступна, да и инструмент должен быть соответствующий.
А посему и полагал, что сей "упырь" к Нему и прочим подобным никакого отношения не имеет.
Это мое предположение, а не утверждение.
Удачи в поиске