Всем доброго времени суток! Полистал форум, почитал, посмотрел видео. Мнение расходятся. Решил выделить для себя две модели МИ, исходя из бюджета.
Вопрос в следующем: какой из этих двух МИ больше подойдет для поиска самородочного золота по старым отработкам и по руслам водоемов?
Заранее благодарен за ответ.
P.S. Пока суть да дело, увеличили бюджет и рассматриваем Minelab Gold Monster 1000
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Как бы я не был привыкшим к майнлабам но в случае поиска самородков гарет будет лутше. Ат голд лутше распознает золото чем тёрка 705.голд заточен под него. Дискрим у тёрки лутше но мелочь может пропустить. Так что голд однозначно в случае если для поиска золота
Илья (xam777), Екатеринбург писал(а):
Благодарю за отзывТогда сто пудов майнлаб голд. Тут без вопросов
Илья (xam777), Екатеринбург писал(а):
Приобрели и опробовали Minelab Gold Monster 1000Искали старину, артефакты, чермет и золото. Отзывы положительные. Видит как мелкие предметы, так и крупные.
На некоторых форумах встречал отзывы о том, что он не подходит для поиска крестиков, монет и прочей старины.... Старина меня не интересует, но на тесте в полях, показал положительную работу по данным предметам поиска.
Всех благодарю за ответы