21 февраля 2013

Поля или распашки стали причиной конфликта между профессиональными археологами и любителями приборного поиска. Официальная наука не делает различия между преступниками, разрушающими исторические памятники, и теми, кто ищет монеты и пуговицы там, где разрушен культурный слой. В тоже время, министерство культуры считает, что копать любителям на полях и огородах никто не запретит. Свое мнение высказал консультант нормативно-правовой базы департамента министерства культуры Алексей Багданов.   


Рейтинг: 0
Просмотров: 4999


Комментарии и обсуждение

  • Александр (Vasaleksandr), Москва, 21.02.2013 21:01

    Вот как понять этих архов? Копать можно, только на памятники не лезьте, но любое поле - это потенциальный памятник(возможно в скором времени). Это равносильно тому, что останавливает инспектор ГИБДД и говорит, что через месяц эта улица будет односторонней, и ты как раз навстречу движению едешь, так что давай права. А зная, как работают наши суды, нетрудно предположить, что придет какой-нибудь эксперт, будет надувать щеки и доказывать, что раскопки проводились на сверхсекретном памятнике, который намеренно не был внесен в реестр с целью его сохранения. Короче складывается у меня ощущение, что архи просто бояться, что в связи с ростом людей с МД им работы не останется, точнее не работы, а финансирования от государства будет еще более сокращено. Придется им тогда работу искать.

  • Влад (EReTYk), Улан-Удэ, 22.02.2013 00:06

    Сюжет положительный это радует.

  • Андрей (Shadow), Иваново, 22.02.2013 00:11

    Суть сказанного археологом отражена в анекдоте:
    Судебное разбирательство по факту самогоноварения, подсудимый отказывается признать свою вину, судья возмущен:
    - Как это Вы не виноваты? У Вас ведь нашли самогонный аппарат!
    - Ну и что? Я его не использовал для самогоноварения!
    - Но аппарат же есть!
    - Ну, тогда привлекайте меня еще за изнасилование
    - А что, было изнасилование?!!!
    - Нет, но аппарат-то есть!

  • ТоМка (ToMka), Москва, 22.02.2013 00:37

  • Евгений (En_a_s), Москва, 22.02.2013 01:14

    Похоже, с археологами вообще очень сложно разговаривать. Что за бред - у каждого человека есть соблазн залезть на арх. объект... Какая глупость! Сейчас ведь тоже действует запрет, но мародёров закон всё равно не останавливает и не остановит!

  • Гость
    Гость 777, 22.02.2013 01:15

    Вопрос . Может лицензия ЧП или ИП по поиску утраченного гражданами на территории региона проживания , быть выходом из данного положения ?

  • Александр (Aleksandr77), Петрозаводск, 22.02.2013 02:39

    КОМРАДЫ ! Кто служил и кому предстоит, всех с наступающим !

  • Влад (EReTYk), Улан-Удэ, 22.02.2013 03:03

    100% и поиск металлолома итд)

  • Александр (Luckyman), Красково, 22.02.2013 03:33

    Археологи, как собака на сене.

    И сам не АМ и тебе не дам!

    Радует, что еще один положительный сюжет, который смогут увидеть простые люди и понять, что не все то, что втирают археологи - правда.

  • Александр (Luckyman), Красково, 22.02.2013 04:08

    Спасибо, что пересохранили сюжет, т.к. на оф.сайте его уже подрезали и убрали комментарии минкульта. 

  • Гость
    Гость Анатолич, 22.02.2013 05:41

    Что за пенсия в кадре!!! Сиди сушки с чаем пей!!! Какие памятники на поле,которое 1000 раз перепахано? Сцуки куда смотрите когда земли продаете и на них ставят коттеджи не проверив землю,а потом выясняется что там были памятники или ни кому не известное захоронение бойцов красной армии,которые за нас воевали. Куда вы смотрите архи!? У вас у самих рыльцо в пушку!!!

  • Анатолий (myMEGAPHON), Тегусигальпа, 22.02.2013 07:56

    Да что этих соплежуей слушать? Теперь  я ПРЕСТУПНИК (именно им меня сделали вот ЭТИ САМЫЕ) так что мне сейчас уже на........ть на них и на ихние "памятники". Где понравится там и копать буду.

    С НАСТУПАЮЩИМ МУЖИКИ !!!

  • Кочетков Денис Алексеевич (Kachet), Татищево, 22.02.2013 09:40

    я вот не могу понять, брошенная деревня или хутор, которая развалилась еще в 50х годах, где коноплища выше меня в два раза - это памятник, мать его, или все таки сельхоз угодье или просто бесполезный пустырь, который никому еще лет 700 не понадобится?я это к тому, что понятие вымершей и брошенной деревни никак не обозначено в законе и это будет создавать правовые коллизии(помоему так нас в универе учили) а ведь именно в таких местах копает подавляющее большинство любителей.

  • Анатолий (myMEGAPHON), Тегусигальпа, 22.02.2013 11:09

    Денис,  у ЭТИХ памятники везде  и в конопле ТОЖЕ

  • Ирина (Ironviper1), Иркутск, 22.02.2013 19:13

    Господа, маразм крепчаеТь!!!!  "....у каждого человека есть соблазн залезть на арх. объект"... - да... я так же могу сказать, что у каждого такого маразматика есть соблазн залезть на молодую красивую телку (пардонте за вульгарность)... только я буду права в 99,9%, а это старый козел - и не постесняюсь в выражениях, т.к. - это факт, этот старый просто из мозга вышел весь...и естественно уже не может адекватно ни думать ни выражать... Тьфу на него, как на представление всей рассейской археологии... впрочем тогда и на ее тьфу!!! она (ахренология) по ходу тож вышла из ума... и вероятно уже насовсем...


  • Владимир (professor), Ульяновск, 23.02.2013 01:17

    Этот очень плохом архе выживший из ума не ужели представляет российскую археологию ,позор.

  • Александр (Vasaleksandr), Москва, 23.02.2013 01:34

    Пусть представляет археологию, но только в своем кабинете. Лишь бы к нам не лез. Мне, честно говоря, вообще по.уй на всю их археологию. Я могу пойти в музей и посмотреть все что мне надо, точнее что там есть(уже найденные предметы). Все равно им не дают показывать находки которые не очень стыкуются с современной историей. И то, что какой-то населенный пункт, оказывается, был заселен на 100 лет раньше, чем сейчас известно для меня никакого значения не имеет. Считаю, что наука археология сейчас особо не нужна, поскольку пользы от нее я лично не наблюдаю. Все что когда-то найдут государство, если есть необходимость, может выкупить или просто отобрать, как сейчас происходит. А археологи, вместо того, чтобы заниматься ерундой с антикопательским законом или поиском новых памятников лучше бы защищали и изучали те, которые известны.

  • Александр (Vasaleksandr), Москва, 23.02.2013 02:11

    Было бы совсем неплохо, если бы эти умники почитали ФЗ-73, только полностью, а не те абзацы, которые им интересны. В 6 главе, ст. 33 ("Государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя:") п.12 есть вполне конкретная фраза "установку на объектах культурного наследия информационных надписей и обозначений". То есть если таблички нет, соответственно нет и умысла повредить памятник(это, насколько я знаю, юридически называется "отсутствие состава преступления или правонарушения"), а соответственно если копать на месте, не внесенном в реестр(гл.6, ст.33, п.2), то никакой таблички с обозначением памятника там быть не может и можно слать всех архов и их товарищей на хер. С ментами, конечно, немного сложней. Тут надо изучать закон о полиции. Точно статьи не приведу, но в общем:

    1. Провести обыск (досмотр) мент может только с составлением прокола и в присутствии двух понятых.

    2. Административное задержание возможно на три часа, но чтобы посчитать время с момента задержания нужно составить протокол административного задержания(как-то так он называется) из него же можно узнать причину задержания.

    И до составления материала предупредить мента, что все копии протоколов уйдут в местную прокуратуру, они такое очень любят (данную методику опробовал на инспекторах ДПС, весьма действенная)

    Но кажется мне участковый не будет так заморачиваться,да и протоколов у него скорее всего нет.

  • Гость
    Гость Рафик, 23.02.2013 02:29

    интересное умозаключения у ирины)))а что у нас импотенты кругом? а почему бы и не забраться))как у нас говорят ---я бы вдул))а уж на старости это как бальзам --молодое тело) другое дело мне непонятно почему у нас архов сталкивают лбами с комрадами а не наоборот ..допустим они перегибают палку с запретом но и у нас каждый нашедший клад не побежит сдавать его в музей давайте будем честны! да толкну да подороже и пофиг кому хоть бушу младшему..так что нам до культуры самосохранения наших богатств далеко!

  • Кочетков Денис Алексеевич (Kachet), Татищево, 23.02.2013 03:37

    Согласен с Александром, что археология по сути не нужна сейчас, ну покрайней мере, в плане изучении последних лет 300х. Щас приведу в пример брошуру, не сочтите за рекламу, но почитать советую. Еременко и кириллов:действия граждан и сотрудников милиции в случении обнаружения лиц с металлоискателями. Так вот там написано, что брошенные деревни которые распались в 50-70х годах, являтся архиважной вещью с целью изучения удмуртского этноса бла бла бла, и что сейчас к ним интереса нет а лет через 300 это очень понадобится. Я большей ахинеи в жизни не видел! какой нафиг удмуртский этнос?! что за бред вообще?! там через 300 лет копать нечего будет тк все сгниет к чертям, щас то медяки царские достаешь они все в раковинах и убитые. чегунки сгнившие в труху, через 300 лет там будут только мусор пластмассовый и все. короче упоролись они там все

  • Гость
    Гость Владимир., 24.02.2013 03:29

    На странице 50 данного форума в ссылках есть полныи ответ на все наши проблемы, тоесть богатые люди 10 лет скупавшие всевозможные находки решили наварится, плюс нужно приучить народ безприкословно выполнять команды лежать, апорт, фас, и тд. Закон в отношений табакокурения вступит в силу летом, но штрафы выписывают уже сеичас 300 руб. Форум закрывать не стоит, здесь можно поделится новостями в отношений законов и репресий.

  • Гость
    Гость Владислав, 25.02.2013 16:33

    да это чучело на археолога не похоже. обычный нумизмат который оч боится что выкопают то что у него оч редкое. вот и тянет одеяло на себя хотя заметьте ни одного здравого суждения из его уст я не услышал, только путанный бред.

  • Гость
    Гость Вова, 23.03.2013 09:52

    Нет я понимаю что археологический памятник это достояние народа и прочая, но почему использование металодетектора ВНЕ территории археологического памятника должно быть подвергнуто лицензированию, и контролю? У думцев зависла партия китайских металодетекторов? Пуркуа нахуа, извините за мой французкий.

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация