Комментарии и обсуждение

• 

  Азм есмь (DED_100_LET), Бендиго, 06.10.2013 15:16

  ЯВНО КИРКА. Ну не тесло же и не мотыга тоже. Да и не клевец.....

• 

  Саша (ison), Витебск, 06.10.2013 15:30

  А какой это примерно год?

  
  

• 

  Саша (ison), Витебск, 06.10.2013 15:35

  Азм есмь писал(а):

  ЯВНО КИРКА. Ну не тесло же и не мотыга тоже. Да и не клевец.....

  Как бы Вы такой Киркой работали вопрос???
  

  
  

• 

  Пётр (shahter), Липецк, 06.10.2013 16:43 Модератор

  похоже на пешню для льда,или вообще что-то такое
  

• 

  Азм есмь (DED_100_LET), Бендиго, 07.10.2013 00:43

  Как бы Вы такой Киркой работали вопрос???  
  

  =================================

  А как бы вы огонь разжигали трением или хотябы кресалом ??? А Вы вообще в курсе что древние инструменты были неудобными ДО ТОГО КАК ЧЕЛОВЕК ИХ НЕУСОВЕРШЕНСТВОВАЛ(каменный топор например) ???

  Ну вполне может быть что это потёс каменотёса(почемуто склоняюсь к этому больше). Вы видали например плиты с надписями на захоронениях и пр.  ???

  Нет Пётр, мне кажется что такая пешня будет вязнуть во льду.... Хотя....Чёрт его знает...

• 

  Дмитрий (ddd_moscow), Москва, 07.10.2013 01:52

  Не такой уж и старый этот предмет, чтобы называть его древним. Чтобы определить назначение необходимы размеры. А на самом деле отверстие под рукоятку смещено? Если вставить рукоятку, то какой угол получается? 45 градусов?

• 

  Азм есмь (DED_100_LET), Бендиго, 07.10.2013 07:13

  А почему предмет нельзя назвать древним? Необязательно должна быть страшенная ржавчина и потери от коррозии.(Наконечники копий, мечи и пр. найденные в плотной глине  в сухом месте бывают почти идеального сохрана). А этот предмет может просто уже почищен от ржи и обработан?

     Ну начнём с того что отверстие в данном "орудии" под рукоятку КРУГЛОЙ формы. То что именуется  СОВРЕМЕННЫМИ либо СТАРИННЫМИ предметами, в обычае своём  имеют рукоятки ОВАЛЬНЫЕ(кроме рукояток лопат, мотыг,тяпок и прочих граблей). Ну а насчёт "угла атаки" предмета видно(на среднем фото) что угол гдето на  минус 10 - минус 15 , не более. Отверстие не смещено(а если и смещено то незначительно) - это тоже видно.

      Моё личное мнение - это по-ходу  потёс.

• 

  Дмитрий (ddd_moscow), Москва, 07.10.2013 08:36

  Не надо сравнивать ручной инструмент и сельхозорудия на премет "древний-не древний"  по форме "рукоятки". Я думаю что это коловой сошник. 

  А то что не кирка -100%. У кирки рукоятка перпендикулярна самой кирке, а тут она практически на одной оси

• 

  Саша (ison), Витебск, 07.10.2013 11:29

  Эта штука ничем не обрабатывалась и не чистилась, найдена на берегу реки

  
  

• 

  Азм есмь (DED_100_LET), Бендиго, 08.10.2013 02:12

  Дмитрий, вы чудный спорщик. Вас переубедить очень трудно.  Моё последнее мнение- это инструмент каменотёса.

• 

  Дмитрий (ddd_moscow), Москва, 08.10.2013 05:07

  Попробуйте, если сможете. Пока нет размеров этой штуки говорить можно с большими допущениями. И все-же порассуждаем.

  Любой ударный инструмент типа топора/кирки имеет рукоятку и перпендикулярно ей собственно рабочее тело, которым и производится работа и которое затупляется и со временем правится. Рукоятка перпендикулярно сделана не случайно - она не проскакивает при ударе вперед. 

  Если рукоятка паралельно типа как в стамеске, то у конца рукоятки должен быть упор в рабочее тело, иначе при ударе рукоятка будет проваливаться. У лопат нормальных тоже есть упор, хоть там нагрузка не ударная. У лопат для мягкого некаменистого грунта нет упора, но эта штука на лопату непохожа

  Ударные инструментыдолотовидной формы  каменщиков, кузнецов и т.д. изготавливались целиком из металла и не имели ручки из дерева. Потому что она от большой нагрузки разбивалась. И такой инструмент затачивался или правился до полного износа.

  А вот если рассмотреть соху, то сошник, который и рыхлит землю, работает под углом и нагрузка на него не ударная. Этот коловой сошник, на перьевой точно не похож. Да и назначение у него - защищать от износа рабочие "зубы" сохи, ведь они деревянные и с рабочей стороны защищаются сошниками как оболочкой.

• 

  Дмитрий (ddd_moscow), Москва, 08.10.2013 06:01

  соха

  
  

• 

  АНТОН (toha001982), Москва, 08.10.2013 12:50

  Мне кажется что это качедык