avatar
  • Автор: Артур (Archik)

  • Санкт-Петербург
  • Звание: Член клуба
  • Модератор
  • Металлоискатель: X-Terra 705
13 ноября 2013

Газета «Друг для друга» уже писала о беспрецедентном в истории Курска случае, произошедшем 6 марта на Центральном рынке. Мужчина средних лет подошел к валютчикам и предложил купить у него клад — большую партию дереволюционных николаевских золотых монет.

260 царских пятирублевок и червонцев житель Курска обнаружил в своем частном доме


Золотую пятирублевку весом 4,3 грамма он был готов отдать за 10 тысяч рублей, 8,6-граммовый царский червонец (10 рублей) — за 20 тысяч. Курянин пояснил, что наличные понадобились для покупки квартиры. Валютчики, посчитав «пришельца» сумасшедшим, прикинули что весь клад – 260 монет — будет стоить около 4 миллионов рублей. Они попросили принести образцы для проверки подлинности. На следующее утро клиент принес на рынок золотые пятирублевку и червонец. Их вес подтвердился. Но об окончательной цене договориться не удалось — владельца редких монет задержали сотрудники 1-го городского отдела полиции.

При обыске в его частном доме была обнаружена и изъята груда царских денег. Как пояснил хозяин, этот клад он случайно нашел в этом здании старинной постройки. И решил, что продав «золотой запас», может приобрести хорошую квартиру в центре Курска. С владельца царских червонцев взяли подписку о невыезде, а полиция стала выяснять, каким образом ценный клад оказался у мужчины.

Мы решили узнать, чем закончилась эта история. Как сообщил «ДДД» Дмитрий Давидов, начальник подразделения участковых уполномоченных отдела полиции №1 УМВД Курска, владельцем «горы золота» оказался 50-летний житель частного дома в Железнодорожном округе, недалеко от вокзала. Общий вес 260 изъятых у курянина пятирублевок и червонцев времен императора Николая II составил 1,5 килограмма золота. Как выяснило следствие, монеты мужчина действительно обнаружил в своем доме. Они прошли двойную экспертизу. Все деньги оказались золотыми, отчеканенными в годы царствования Николая II, что однозначно свидетельствует об их исторической ценности.

Поэтому сейчас, по словам Давидова, руководство 1-го отдела полиции направило запрос в управление Росохранкультуры по ЦФО в Москве, с просьбой определить дальнейшую судьбу ценных монет. По предварительной информации, все николаевские червонцы должны передать в один из курских музеев, вероятнее всего — в краеведческий.

Как пояснил Дмитрий Давидов, курянину, нашедшему клад, по законодательству РФ полагается 50% от суммы его стоимости. Сейчас Центробанк России установил цену одного грамма золота — 1330 рублей. Таким образом полтора кило драгметалла потянет почти на 2 миллиона. Около миллиона рублей полагается жителю Курска, обнаружившему раритетные монеты.

Игорь ЗАБЕЛИН, газета «Друг для друга»

Источник


Рейтинг: 0
Просмотров: 12966


Комментарии и обсуждение

  • Роман (Hunter1963), Ярославль, 13.11.2013 13:01 Модератор

    Повезло мужику, причем не раз!

  • Kruso (kruso12), Новосибирск, 13.11.2013 13:03

    "Около миллиона рублей полагается жителю Курска, обнаружившему раритетные монеты" 

    В этой стране по нонешним правилам немного не так. Т.к. житель не сдавал монеты, а у него ИЗЬЯЛИ правоохр.органы на месте торговли(пресечение незаконного оборота драг), и обыск и конфискация...,  то ему может светить статья...

  • Роман (Hunter1963), Ярославль, 13.11.2013 13:10 Модератор

    Вот и я про то же.

  • Гость
    Гость Батько(Тамбов), 13.11.2013 15:13

    Может и не получить.У нас, всё возможно.

  • Сергей (пересмешник), Челябинск, 13.11.2013 18:08

     Вывод: не продавайте монеты как монеты, впаривайте как ювелирный лом получите гораздо больше

  • Гость
    Гость Виктор, 13.11.2013 19:25

    Читаешь статью и комментарии к ней, и создается впечатление, что никто в нашей стране не знает законы. Во-первых, в данном случае клад принадлежит 100 процентов только жителю, его обнаружившему (нашедший клад и собственник дома - одно и то же лицо). Во-вторых, оценка клада производится по рыночным ценам именно на монеты, т. е. примерно 8-9 тысяч за пятирублевик и 18-20 тысяч - за десятирублевик, если, конечно, монеты 1898-1900 годов. Если другие годы чеканки, то цены могут быть гораздо выше. Мне приходилось заниматься подобным кладом, правда, монет в нем было поменьше. В моем случае я забрал клад уже незаконно присвоенный из музея, и передал его тому, кому он принадлежал по закону. С беспределом чиновников и ментов надо бороться, а этого, видимо, никто не хочет делать, или просто не знает, что в законах уже давно есть.

  • Александр (Aleksandr77), Петрозаводск, 13.11.2013 23:44

    Да просто наше гос-во положило хрен на Гражданский Кодекс РФ, и с какого переляху чувак должен отдавать этот клад (найденный в своей частной собственности) какому то музею и делиться с кем то ? Было бы 50 на 50 % если бы он нашёл клад на госземле и добровольно отволок его краснопёрым. Ещё огорчает то, что стукачей  в раше полно, барыги сволочи его ментам продали, потому как в цене не сошлись, а они наверное хотели за рубль кучку купить ? ))) бизнесмены туевы.

  • Александр (Aleksandr77), Петрозаводск, 13.11.2013 23:46


    Причём тут незаконный оборот  драгметалла ? если в ломбардах золото принимают свободно. Или по нашему закону, он должен был на это золото только смотреть, а не продавать или дарить ?

  • Гость
    Гость ИгорьИ, 14.11.2013 00:50

    Так называемые "валютчики" работают под мусорской шляпой(противозаконные валютные операции), у них с ними договор-ворованное, криминальное(монеты) сдают операм, а те разрешают работать.

  • Гость
    Гость Дмитрий, 14.11.2013 07:35

    Лихо.. отжали у мужичка найденное и пристраивают в музей, правда пока не знают в какой... По ГК весь клад является его собственностью и распоряжаться должен сам, а не полиционеры, у которых палка обломалась. Нужен юрист и будет у него квартира в Курске, как и хотел.

  • Гость
    Гость Георгий, 14.11.2013 10:21

    Так поэтому-то и не пришили статью, что нет тут состава, ведь правильно тут кто-то заметил, что чел. нашел клад на территории своей собственности и что ему вообще-то все 100% его и принадлежат. И если бы его попытались бы обвинить, то любой адвокат не то что бы выиграл дело, но и шапки бы, точнее фуражки с кокардами полетели бы с голов тех, кто в органах по этому делу работает. Вот и решили развести мужика, т.е. мошенничество получается со стороны государственных органов, организованная не группа лиц, а организованная группа лиц в составе нескольких гос. структур это вообще преступное сообщество в высшей степени получается. И кому тут жаловаться? Надо адвоката нанимать, так как никакого незаконного оборота драг. металла не было, т.к. весь клад по закону принадлежал на 100% этому мужику! Эх, чувствуется, что скоро люди на улицы выйдут и будет вторая революция 2017г.

  • Kruso (kruso12), Новосибирск, 14.11.2013 11:26

    Правообладание надо было сначала какое-нить оформить, заверить. А уж потом на свободную базарную продажу золото-рарики. Если сейчас в суд, что судье предьявить? Вашего адвоката?  ст.191 УК не отменили, только изменили "крупный размер"...

     Если без суда (ну и без Адвоката) мин-во культуры (департамент или что у них там) выдадут Премию в размере ~ 50 тыс. руб за переданные  отжатые  злато-раритеты в Облмузеум - это был бы неплохой Пиарход властных радетелей народа....

  • Гость
    Гость Батько(Тамбов), 14.11.2013 16:00

    По цене лома оценка идёт.За серебро и медь вознаграждение "кот наплакал"будет,как говорят в народе.

  • Гость
    Гость Виктор, 14.11.2013 21:35

    Еще раз хочу подчеркнуть: в данном случае никакого "незаконного оборота драгметаллов" нет и в помине. Мужик нашел клад на собственной территории - клад на 100 процентов его. Государство может у него изъять только в одном случае: по решению суда, которое основано на результатах историко-культурной экспертизы, признавшей клад памятником истории и культуры России. Естественно, с выплатой стоимости по рыночным ценам. Когда я занимался подобным кладом в Чите, то для оценки клада была запрошена информация от Исторического музея, оценку производил известный всем Ширяков, заведующий отделом нумизматики Исторического музея, по каталогу Конрос. Но дело закончилось тем, что мужику обещанные деньги не выплатили, и после трех с половиной лет ожиданий мужик обратился ко мне и я решил проблему за месяц. Мужик получил в три раза больше, чем ему обещало государство. Да часть получило поселение, на территории которого был найден клад. В данном случае нужны только воля и юридическая грамотность. Стоимость клада не меньше 3-4 миллионов, и надеятся на то, что музей найдет эти деньги - смешно. Но еще больше смешно про подписку о невыезде для нашедшего клад в Курске. Это у ж точно беспредел ментов и чиновников))

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация