20 января 2016

Есть сомнения в подлинности этого "рарика". Слишком явный перечекан. Вес 25.43гр  перечеканперечекан 2перечекан3Поправьте меня, если ошибаюсь.


Рейтинг: 0
Просмотров: 5063


Комментарии и обсуждение

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 02:04

    Вроде подлинная.

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 02:22

    Гурт бы по кругу фото.Для R с перечекана гурт должен ММД, а здесь СПБ.

  • Жужа (ser26rus0), Аккермановка, 20.01.2016 11:45

    А вес не мал,или таки перечекан же.

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 11:50

    Думаю да, хотя не до вес в 0,4 г многоват.

  • Жужа (ser26rus0), Аккермановка, 20.01.2016 13:52

    Такие номиналы и собственно говоря типа такие монеты это излюбленные копии на алиэкспресс по сто рублей.

  • Раев Александр Григорьевич (Byroik), Моршанск, 20.01.2016 14:32

    копий перечеканов на алиэспрессе не видел. на китайцев непохоже. и перечеканы СПБ были.

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 14:37

    Склоняюсь к подлинности, гурт бы по кругу.

  • Жужа (ser26rus0), Аккермановка, 20.01.2016 15:57

    Дык дай Бог,я то за подлинность не говорю,я в общих чертах.

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 15:57
    Раев Александр Григорьевич (Byroik), Моршанск писал(а):

     и перечеканы СПБ были.

     Это понятно.Речь идёт о ключевом слове "рарик", коим можно было назвать "перечекан" с монеты Ивана Антоновича которая не подверглась "ПЕРЕГУРЧЕНИЮ".Тоисть рубль Елизаветы Петровны СПБ с гуртом ММД.


  • Сергей (serreygrey), Москва, 20.01.2016 20:05

    По гурту можно сказать, что настоящая. Хотя китаёзы могли и эту технологию освоить. НУжно больше инфы и полностью фото гурта


  • Сергей (serreygrey), Москва, 20.01.2016 20:08

    Хотя, вот присматриваюсь и очень похоже на литьё под давлением. При таком литье можно повторить монету со всеми моментами. Вот только пористость устранить сложно. Могу конечно ошибаться, на 100% можно сказать при изучении под лупой! Удачи!

  • Сергей (serreygrey), Москва, 20.01.2016 20:09

    Литьё!

  • Жужа (ser26rus0), Аккермановка, 20.01.2016 20:34

    ВЕРДИКТ вынесен

  • Иван (Рупь), Липецк, 20.01.2016 20:45

    Эти проблемные места можно так же отнести к дефектам "перечекана".

  • Раев Александр Григорьевич (Byroik), Моршанск, 21.01.2016 01:08

    Ещё фото. Перечекан4

  • Иван (Рупь), Липецк, 21.01.2016 01:37

    Остаюсь при мнении - перечекан.

  • Сергей (serreygrey), Москва, 22.01.2016 22:16

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

    Остаюсь при мнении - перечекан.

    Я же говорил, что могу ошибаться и особо по фотке спорить не буду. Такие монеты только при детальном изучении и рассмотрении.  Я видел подобные монеты и при мне два спеца которые собаку съели на нумизматике, не могли понять подлинная она или нет. Даже углеродный анализ делали.  Перед Елизаветой 1 правили только 2 царицы Екатерина1 и Анна1 Иоанновна. А на аверсе просматривается перечекан с Екатерины 2. Это как так? 


  • Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов, 22.01.2016 23:02

    Неудачная китайская подделка 


  • Варяг (gulden), Набережные Челны, 22.01.2016 23:12

    Даже страшно отзыв оставлять,а то проклянут за то что монетку подрезал.Но!Мое мнение-это фуфел.Извините,если кого-то оскорбил своим комментарием.

  • Андрей (Shadow), Иваново, 22.01.2016 23:48
    Но!Мое мнение-это фуфел.

    какие


  • Иван (Рупь), Липецк, 22.01.2016 23:54
    Сергей (serreygrey), Москва писал(а):

      Перед Елизаветой 1 правили только 2 царицы Екатерина1 и Анна1 Иоанновна. А на аверсе просматривается перечекан с Екатерины 2. Это как так? 


     Иоанна Антоновича забыли(не простительно).Именно он был перед Елизаветой Петровной (к сожилению совсем не долго) и именно с его рублей чеканились рубли Елизаветы 1( заглените в труды В.В.Уездникова) и именно перечекан с монеты Ионна Антоновича просматривается в данном экземпляре.


  • Иван (Рупь), Липецк, 23.01.2016 00:27

    Елизавета  Иоан

  • Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов, 23.01.2016 21:45

    Иван вот и ответ ....а на гурте московьи надписи

  • Иван (Рупь), Липецк, 23.01.2016 21:57
    Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов писал(а):

    Иван вот и ответ ....а на гурте московьи надписи

     1. На гурте данной монеты надпись СПБ монетного двора.

    2. Надпись на гурте ММД тоже имеет место быть, что переводит монету в разряд RAR.( Прочитайте мои посты выше)


  • Варяг (gulden), Набережные Челны, 23.01.2016 22:43

    Андрей (Shadow), Иваново писал(а):

    Но!Мое мнение-это фуфел.

    какие


     

    Штамповку и литье можно отличить не ошибившись, я думаю в 98%У штампа поле ровнее и глаже, как не крути.Нет рыхлости.Нет ЦЕЛЛЮЛИТА Но!Я не архи спец!Я имею право на ошибку


  • Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов, 23.01.2016 22:52

    А каком раритете может идти речь если монетные дворы в разных городах

  • Иван (Рупь), Липецк, 23.01.2016 23:35

    Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов писал(а):

    А каком раритете может идти речь если монетные дворы в разных городах

     Ещё раз повторяю, вы не внимательно читали посты если вообще читали.

    Все рубли (почти все) не долгого периода правления Ивана Антоновича были изъяты из обращения и отправлены на перечеканку на СПБ и ММД монетные дворы. Гурты у  монет Елезоветы1 и Ивана6 ИДЕНТИЧНЫ. Перечеканиваться они перечеканивались, но не все прошли ПРОЦЕДУРУ ГУРТЧЕНИЯ. То есть монеты перечеканеные на монетном дворе СПБ МОГЛИ ИМЕТЬ ГУРТ ММД и наоборот, то есть оставался гурт монеты Ивана6.Отсюда и RAR .Труды Уездникова В.В. вам в помощь.

  • Андрей (kopatыch), Иркутск, 23.01.2016 23:37

    Я конечно может не в свое дело вмешиваюсь, я не нумизмат, и в этой части не силен, но мне вот морды у орлов не нравятся, как красиво перышки и щит, а морды ассиметричные)))

  • Иван (Рупь), Липецк, 23.01.2016 23:43
    Андрей (kopatыch), Иркутск писал(а):

    Я конечно может не в свое дело вмешиваюсь, я не нумизмат, и в этой части не силен, но мне вот морды у орлов не нравятся, как красиво перышки и щит, а морды ассиметричные)))

     Да морды у нас у всех хороши.


  • Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов, 24.01.2016 22:39

    Смех да и только..монетка московская с двумя перечеканами (и фуфел это как ни крути)

  • Иван (Рупь), Липецк, 24.01.2016 23:01
    Юрий (Юрий.Ю), Ломоносов писал(а):

    Смех да и только..монетка московская с двумя перечеканами (и фуфел это как ни крути)

     О чём вы? О какой московской монете?О каких двух перечеканах? Где вы увидели московскую монету? Где вы увидели два перечекана? Бредятина.У вас в голове одно слово крутится- ФУФЕЛ и не более того.


  • Николай (Nikolei), Братск, 25.01.2016 16:58

    По представленному выше гурту однозначно не видно что это Петербург или Москва. Сергей точно подметил этот момент!

    Если склоняться к оригиналу то: перечекан рубля Иоанна III без перегурчивания. Изображение орла конца 40-х, начала 50-х. Возможно это вариант с перегравированной датой.

    Похожесть безусловна, но есть и достаточно видимые сомнения (описывать не буду, в помощь каталогов много).

    Будет пошаговое фото гурта тогда и можно будет сориентироваться.

    Ну а вес...  Стандарт 25,85 грамма. Видывал и 26,38 и 25,49. 

  • Иван (Рупь), Липецк, 25.01.2016 18:23
    Николай (Nikolei), Братск писал(а):

    По представленному выше гурту однозначно не видно что это Петербург или Москва. Сергей точно подметил этот момент!

     Вполне однозначно видно.

    1  2  3

    Не будем выдумывать очевидного.Конечно фото по кругу не помешали.И причём здесь Иван III ? Или вам нет ни какой разницы Иван 3 или Иван 6. Если мы так путаемся то о каком обсуждении может идти речь.Пас.


  • михаил (zolotoy58), Пенза, 26.01.2016 14:46

    Проверять и еще раз проверять!!!! У меня знакомых антикваров развели... На столько удачные подделки были!

  • Иван (Рупь), Липецк, 26.01.2016 17:04

    Автор темы давно положил на эту тему. Да и сдаётся что монета не его. Ну и мы коллективно... А так да.

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация