Сравнили металлоискатели Minelab X-terra 705 и Garrett AT PRO. Не плохой фильм, все кто спрашивает, что купить рекомендую посмотреть.
В Фильме забыли сказать, что Garrett AT PRO не работает в морской воде! Так что, его водонепроницаемость только по пресным озёрам пригодится.
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Зачем оскорблять? Не по мужски это. Если считаете, что что-то не правильно говорит, так докажите обратное, а сидеть за клавой и девушку "поливать"... Это себя не уважать. Я так полностью согласен с ведущей, Прохору до Тёрки, как до Китая раком.
Дык это не оскорбление,а рекомендации! Вы согласны с ведущей потому что у Вы юзали оба прибора или потому что она девушка или потому что она Вам понравилась? Ну что касается меня,то я рекламой не занимаюсь и даже ТУТ у меня МД не прописан, хотя у меня их четыре! А то,что прошке до тёрки как до луны рачкомс - дык Вы преувеличиваете!
Ох! ох!это реклама!!
Как надо так и сделают!Вы что спорите?Каждый прибор под своё,так-же катухи!У меня оба лежат и все хороши(под свой коп каждая)бесконечно можно спорить.А девчонка не при делах
кто платит тот её танцует
Про прибор темка мужики!А про них сайт другой есть?
женский подход- это удобно, это не удобно... по сути речь об интерфейсе. а где реальные воздушные и подземные тесты.
Тупа реклама терки. Был и тот и тот прибор, есть свои плюсы и минусы у каждого. По поводу водонепроницаемости действительно как повезет, но при погружении, а не потому что на него стакан с водой вылили)
Да, юзал в полях оба. Считаю, что потенциал Тёрки 705 и Проши нечего даже сравнивать. В своё время мне хватило несколько дней с Прохором, что бы не вспоминать о нём больше. А вот с Террой с 2010 по 14 ходил.
На сегодня, Деус, перед ним был Трак, и вот Деусу альтернативы, под свои задачи, не вижу. Из того, что есть на рынке, интересен разве что новый, подводный Вайтс, да и то, ценник ещё посмотрим какой будет.
Не пойму, зачем это было придуманно и отснято? Видимо скопилось много Терок
на складах, не распроданных.
Не удивлюсь через год увидеть
видео в пользу Гарика.
Люблю оба эти прибора,они оба у меня есть.
Считаю, что они в одном классе
по всем параметрам.
Я бы с ней сходил на коп....
Вы тут, это, своим пинпойнтером не размахивайте.
Геннадий
вопрос какой мд прошку или терку?
Весна...
у каждого мд есть свои плюсы и минусы, для меня конечно терра лучше, да и катушку на три частоты можно использовать, а прошку в воде. Оба прибора не плохи.
Чем ближе к копу, тем больше рекламы. Тут все ясно, а интересно как в ответку продавцы Garrett будут Терку опускать
Посмотрел, еще отстойней кинца не видал, режиссер лох, я бы даже сказал олень
мне больше гарретт нравиться, по пляжу с шарпом то что надо, с айрон аудио очень удобно копать.
Дмитрий (Трамс), Иваново писал(а):
А никак. Здесь, в ролике, всё как есть, а про Тёрку придумывать придётся.Денис (Орлов2013), Киров писал(а):
А че там придумывать-разболтанный феррит, отломаные уши, протекающие катушки, вопрос то в другом. Какая то тупая соска зачитала текст от продавца так скажем малоправдоподобный. У меня эффект получился обратный, в Мд Регионе по возможности вообще ничего не возьму, потому что они спи..дят что угодно ради своей выгоды. Вы внимательно название ролика прочитайте-Сравнениваем приборы, сравнили они агаУ меня с АТ Про другой опыт. И вообще к Гаррику крайне негативно отношусь, за исключением "крокодильчика" и пинов, в своё время порадовал меня этот приборка.
Ну тут уже дело вкуса и случая, кому как повезет. Мне самому было бы интересно посмотреть объективное сравнение, а не такую шнягу
Ну вот, Девушка взяла и просто слила прохора в утиль, даже жалко. Минелаба у меня нет, но для поля терка безусловно лучше. Но купил я в свое время именно Прохора исключительно для пляжей и поиска в пресной воде, хотя и на черноморском побережье прохор не подводил. Водонепроницаемось в Прохоре огромный плюс, только не забывать готовить прибор для погружений и все будет хорошо. Про разьемы все верно, надо быть очень бдительным с ними, был печальный опыт перелома штырьков, востанавливал потом с большим усердием. Для полей использую хр деус, а еще есть АТ ГОЛД он вообще как автамат калашникова, включил и пошел, вот его еще можно сравнивать с теркой. Возможно четвертым прибором станет ЗОЗО но это после того как наиграюсь с Деусом.
Симпатичная Люба однако.
Явная реклама 705-ки и антиреклама Гарретт. Как-то не правильно...
Обидно за моего Прошку! Наговорила ужасов. Если руки из ... не того места растут, и головы нет, то и с режимами не разобраться и батарею не удержать. Один сезон работы- претензий нет к прибору. Тут уже личный выбор каждого. И водонепроницаемость не заставила в себе усомниться-постоянно промываю проточной водой и нет ни необходимости ни желания швырять на свалку. Да ладно, знающие люди понимают что к чему)