Всем привет, вот думаю что дайот многочастотная технология, я на этом форуме читал что она в основном нужна для лудшейдискриминации, тесть придётся меньше копать железа, а влияет ли она на точность значения ВДИ? Вот то что меня интересует, тьорочки 705 ВДИ на монеты увеличивается по мере углубления цели в грунте, а в сафарика? (может сть другие приборы вданонй ценовой категории которые могут дать достаточно инфы чтоб отсечь шрапнель и гильзоту хотя бы в 50% случаев или тут только опыт поможет?)
ЗЫ: Конкретно я ищу металлоискатель который сможет дать максимум информации для того чтоб отсечь шрапнельку и гильзы (думал про Сорекс про нон дороговат). Из-за скудного бюджета присматриваюсь к Кватро Б\У.
Рейтинг: 0
Просмотров: 3059
Многочастотная технология позволяет просканировать грунт несколькими частотами сразу. Соответственно, прибор увидит и глубинные цели и крошечные цели залегающие не глубоко. Никакой дискриминации металлов данная технология не делает. Все исключения вы сами выставляете в настройках прибора. С Уважением.
Александр (Диггер) (SarDigger), Саратов писал(а):
Смотрел это https://www.youtube.com/watch?v=fhjcghdoMlc сравнение, по монетам глубина одинаковая с705й! А в теме ссілку на которую я дал ниже указано что только дискриминацыя лудше, вот не могу понять :(
С уважением.
Коротенькая статья, которая может помочь в ваших вопросах: https://libk.ru/articles/odnochastotnyy-ili-mnogochastotnyy-metalloiskatel.php.
Александр (Диггер) (SarDigger), Саратов писал(а):
Спасибо, хорошая статья, но она почемуто противоречит вот той: http://clubklad.ru/blog/article/1505/ в ней сказанно:
У кладоискательских металлодетекторов Quattro, Safari, E-Trac, Explorer, Sovereign хоть они и работают на частотах от 1,5 до 100 кГц, чувствительность специально занижена на столь мелкие цели для того, чтобы вам не пришлось выкапывать множество мелких предметов, не представляющих интереса. В основном это будет мусор, дробинки, капсюли от патронов, обрывки фольги и прочая мелочь. Высокие частоты в этих моделях используются для лучшей дискриминации металлов.
И Х*Й ПОЙМЬОШ ......
С уважением.
Polik Oleg Pavlovi4 (Shubbit), Тернополь писал(а):
А для этого уже индивидуальные настройки,каждый сам под себя
1-е, хорошая у Экспообразных цепкость к мелочи и дискрим отличный, надо только с прибором разобраться как следует - это не сложно.
2-е, из всей этой линейки приборов, самый хреновый и тормознутый (а на мусоре вообще слепой) это как раз Quattro - вот его точно брать не стоит, Тёрка 705-я гораздо интереснее и производительнее. Лучше уж подкопить и взятьSafari.
Вот такое вот у меня мнение.
Вот блин
выше отписавшиеся, ай какие молодцы = что не стали тролить автора за грубые орфографические ошибки = честь и хвала вам! ..... я уссался...
Андрей (Радомир), Сысерть писал(а):
Вы это про что?
А за молодцов - спасибо 
Андрей (Радомир), Сысерть писал(а):
А вы думаете легко украинцу писать на русском без ошибок? Просто смесь украинского и русского языка получилась. Ничего страшного, главное смысл понятен. А по поводу статьи Кавчика, так там есть очень полезное замечание - 705-я и будет вам счастье. Если вы хотите многочастотный, то и для 705-й есть катушки трехчастотки. Хотя мой первый прибор был как раз 705-я и штатка 7,5DD подарила много приятных находок.
Денис (Орлов2013), Киров писал(а):
Спасибо за ответ, но на сафарик точно не насобираю, а 705ка очень популярна и её никто дешево не продаст, а вот кватро если неспешить с покупкой можно найти и подешевле этих обеих (даже дешевле новой 305ки), ну а если вы говорите что он тормознутый то единственный выход выбрать другую фирму, так как бютжет....
А на щот отсекания гильз и шрапнели он полудше 705й или одно и тоже?
С уважением.
С Спвсибо за понимание, я ещё прогонял всё через "проверку грамматики онлайн", думал полностью себя замаскировал :)))))
Главная проблема - бюджет, надо быть супер неудачником чтоб купить плохой прибор за большие деньги, а вот купить что-то с отличным показанием цена\качество нужно постараться, из любой суммы можно выжать максимум, по крайней мере нужно стремится к этому.
Я после недавнего копа офигел от количества выкопанных гильз и шрапнели (из 30ти ямок 1 монета), сколько это времени и силотнимает, просто ужас, по этому подбираю прибор чтоб можно было хотя бы частично отсечь, вот и подумал что кватро или сафарикможет ВДИ точнее дают чем другие, но я так понял по написанному что нет, как и у других искажается по мере углубления цели, ну что ж, пока хожу с Технетикс Т2+, а на следующий годик может и что-то выберу.
Та Олег я не злой совсем и интернационален, и дело не в национальности. В самом деле у меня много друзей в Украине, сам там жил, со многими общаемся по скайпу. Наверное дело в другом
Гильзы отсекать - это без металлопластики и многого другого остаться, а иногда и без монет. Так что лучше и не ориентируйтесь на это.
705-ю (или тот же Сорекс Про) можно поискать на Ревью в ветке продаж б/у приборов.
Я слышал о том что многочастоные приборы не успевают искать на всех частотах сразу, и смысл от них теряется. Я всегда был за новую технологию катушки которая может вручную переключатся на 3 разных частоты, это катушки фирмы нел. Жаль что она дступна только для минелаб хтерры.
markus (markus), Москва писал(а):
В ака тоже такие есть.markus (markus), Москва писал(а):
у самого сафарик, технология фбс конечно не такая быстрая, но если он зацепит что нибудь, то уже не отпустит и сигнал увереннее будет, главное вспышку ( т.е. первый сигнал) не прое...ть ))) так что многое в нашем деле зависит от понимания своего прибора и фарта. Кватрик от сафари думаю не сильно отличается, что бы производители на счет нового процессора не говорили, прошивка другая - вот в это больше верю.Так что как говорится на вкус и цвет... Комраду Олегу удачи в выборе!