24 августа 2016

Всем ку, вот вопрос про частоту, чем выше - тем глубже видит мелкие цели, чем ниже - тем глубже большие цели, частота в районе 7 КГц примерно щитается универсальной (это если я всё правильно понял). Но она ещё как-то делиться по металлам, такая-то лучше видит медь, такая-то - бронзу. Вот вопрос - подскажите какая частота должна быть чтоб МД был максимально заточен под серебрённые монеты (ну приблизительно хотя бы) монеты какого-то среднего размера, ну скажем 15-20 мм.


Рейтинг: 0
Просмотров: 4513


Комментарии и обсуждение

  • Иван (Рупь), Липецк, 24.08.2016 02:01

    Частота сама по себе никак не способствует распознаванию металла.

  • Александр (AlexVolsk), Вольск, 24.08.2016 03:12

    Зависимость простая - чем выше проводимость металла, тем ниже нужна частота для поиска

     серебро, медь - от 4 кГц и ниже

     бронза - средние частоты 7,5 кГц

     железо, золото - высокие 10-12 кГц и выше...

    Если интересно, более подробно можно узнать на форуме MD4U.ru - людей занимающихся разработкой и изготовлением металлодетекторов.

  • Иван (Рупь), Липецк, 24.08.2016 03:20

    В данном случае намного важнее селективные и дискриминирующие возможности ПРОЦЕССОРНОЙ  части МД, всё остальное посредственное.

  • Александр (AlexVolsk), Вольск, 24.08.2016 04:04

    А если прибор полностью аналоговый,  узлы селекции и дискриминации есть... а процессорной нет?

  • Иван (Рупь), Липецк, 24.08.2016 04:09
    Александр (AlexVolsk), Вольск писал(а):

    А если прибор полностью аналоговый,  узлы селекции и дискриминации есть... а процессорной нет?

     Какая разница, тогда в первую очередь главную роль играют УЗЛЫ СЕЛЕЛЕКЦИИ И ДИСКРИМИНАЦИИ, а всё остальное... по тексту.


  • Сергей (serreygrey), Москва, 24.08.2016 05:23

    Самая оптимальная частота для поиска серебрях 12 кГц. Но по своему опыту могу сказать, что ещё круче у меня серебро прёт на частоте17-18 кГц

  • Polik Oleg Pavlovi4 (Shubbit), Тернополь, 25.08.2016 01:32

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

    В данном случае намного важнее селективные и дискриминирующие возможности ПРОЦЕССОРНОЙ  части МД, всё остальное посредственное.

     

    У меня Квазар АРМ, синограф, все дела, но даже с ним копаю все цветные сигналы, а иногда такие что на половину чёрные, никогда тоно не определиш что под катушкой (по крайней мере лично у меня не получаеться).
Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация