щ
  • Автор: Иван (Рупь)

  • Липецк
  • Звание: Член клуба
  • Металлоискатель: X-Terra 705
21 сентября 2016

клц

Здесь надо  сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, т.е. 16 сентября - по новому, но официально праздник - День воинской славы - отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

Хоть споры об этом событии ведутся до сих пор и будут вестись ещё долго,здесь бутет отражена официальная версия.

Не большой экскурс в историю данного события:

Куликовская битва – важнейшее событие в истории средневековой Руси, во многом определившее дальнейшую судьбу Российского государства. Битва на Куликовом поле послужила началом освобождения Руси от ига Золотой Орды.

Во второй половине XIV века начался распад Золотой Орды, где фактическим правителем стал один из старших эмиров – Мамай. В то же время на Руси шел процесс образования централизованного государства путем объединения русских земель под властью Московского княжества.

Усиление Московского княжества встревожило Мамая. В 1378 году он послал на Русь войско под командованием мурзы Бегича. Войско князя Московского Дмитрия Ивановича встретило ордынцев на реке Воже и разбило их. Мамай, узнав о поражении Бегича, стал готовиться к большому походу на Русь. Он вступил в союз с великим князем литовским Ягайло и рязанским князем Олегом. Летом 1380 года Мамай начал поход.

Князь Московский Дмитрий Иванович, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Под стяги великого князя московского Дмитрия Ивановича собрались дружины 27 русских городов и княжеств. Общая численность войска превышала 100 тысяч человек.

План похода состоял в том, чтобы, не ожидая соединения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе – начале сентября.

19 (6 сентября по старому стилю) по Старой Данковской дороге русские полки достигли реки Дон. На военном совете было решено переправляться через реку и встретить врага за Доном и Непрядвой. В ночь с 20 (7) на 21 (8) сентября войска переправились через Дон и ранним утром 21 сентября начали разворачиваться в боевой порядок между балкой Рыбий верх и рекой Смолкой на фронте около 1 км лицом на юго-восток, к водоразделу, откуда двигались силы Мамая.

в                            л

В авангарде русского войска были отряды Сторожевого полка. В передней линии находился Передовой полк. Основная линия русского боевого построения имела трехчленное деление. В центре располагался Большой полк, его фланги прикрывали полки Правой и Левой руки, которые упирались краями в заросшие лесом отроги балки и речки. За большим полком располагался резерв.

Предугадывая ход битвы, русские полководцы разместили восточнее полка Левой руки в большом лесном урочище «Зеленая Дубрава» Засадный полк, состоявший из отборных конных дружин. Мамай также расположил свою конницу и наемников в линейном порядке.

Битва началась поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем. В этом поединке оба воина погибли. Затем татарская конница, смяв передовой полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные потери; был убит сражавшийся в большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка.

Однако русские выстояли, и тогда, создавая численный перевес, Мамай бросил последние свежие силы на полк Левой руки. Понесший значительные потери полк Левой руки начал отступать. Не спас положение и выдвинутый на помощь резерв. Огибая фланг Большого полка, золотоордынская конница стала выходить в тыл московской рати. Создалась реальная угроза окружения и уничтожения русских сил. Наступила кульминация сражения. В этот момент в спину прорвавшимся ордынцам ударил Засадный полк.

Внезапное введение в бой свежих русских сил коренным образом изменило ситуацию. Вступление в бой Засадного полка послужило сигналом к всеобщему наступлению московской рати. Началось массовое бегство Мамая. Преследование велось русской конницей до наступления темноты.

Победа была полной, был захвачен весь лагерь и обоз ордынцев. Однако русская рать в ходе сражения понесла большие потери. Семь дней собирали и хоронили в братских могилах павших воинов.

Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского государства.



Рейтинг: 6
Просмотров: 3671


Комментарии и обсуждение

  • Алексей (Леха37), Иваново, 21.09.2016 22:36

    с чего это 16го по новому стилю???  как раз по новому получается 21го.   8 плюс 13 получается 21. Если не так, то поправьте меня.

  • Иван (Рупь), Липецк, 21.09.2016 22:43
    Алексей (Леха37), Иваново писал(а):

    с чего это 16го по новому стилю???  как раз по новому получается 21го.   8 плюс 13 получается 21. Если не так, то поправьте меня.

     Всё верно Алексей, и к 8 сентября прибавить 8 дней будет 16.


  • Алексей (Леха37), Иваново, 21.09.2016 22:49

    Даже стало интересно))), у меня всегда в голове старый новый год, отмечается 13го , значит разница в тринадцать дней! Или я плохо в школе учился)))

  • Иван (Рупь), Липецк, 21.09.2016 22:53
    Алексей (Леха37), Иваново писал(а):

    Даже стало интересно))), у меня всегда в голове старый новый год, отмечается 13го , значит разница в тринадцать дней! Или я плохо в школе учился)))

     Алексей просто внимательней прочитайте первый абзац, там всё понятно, просто маленько запутано с этими датами.


  • Сергей (adresat), Москва, 22.09.2016 01:49

    Частенько бывал в музее Куликовской битвы в Тульской обл.Много интересных мест,есть на что посмотреть.И каждый год раньше ездили после музея в священный родник им Дмитрия Донского.водичка просто лёд!!! Советую посетить по возможности!

  • Сергей (adresat), Москва, 22.09.2016 01:54

    Кто ездиет по трассе М5 из Москвы наверное видел название двух рек - Убля и Вобля.В шутливой форме их названия как раз и связаны с временами набегов Золотой Орды на Русь- матушку

  • Олег (OlegER), Ангарск, 22.09.2016 11:36

    Здесь надо  сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, т.е. 16 сентября - по новому, но официально праздник - День воинской славы - отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

    Мало того - всю ИСТОРИЮ перековеркали, так и даты все поперепутали

    Так получается, что день Славы вообще 29 сентября должон быть



  • Иван (Рупь), Липецк, 22.09.2016 12:06
    Олег (OlegER), Ангарск писал(а):

    Здесь надо  сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, т.е. 16 сентября - по новому, но официально праздник - День воинской славы - отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

    Мало того - всю ИСТОРИЮ перековеркали, так и даты все поперепутали

    Так получается, что день Славы вообще 29 сентября должон быть



     Вот вы то и коверкаете ИСТОРИЮ. Я  не пойму чё там не ясно, вполне доходчиво написано. Внимательно  надо читать, а не выдёргивать предложения из контекста.

    "Не надо на зеркало пенять коль рожа крива".


  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.09.2016 12:43

    Много ляпов и не соответствий в летописях писанных спустя сто лет после Куликовской битвы(которыми мы сейчас пользуемся),небыл Пересвет иноком а был он богатым человеком из Брянска.И если он погиб в поединке самый первый на глазах у всей рати то почему в списках погибших он чуть ли не последний стоит?А вы в курсе что для инока взять оружие это смертный грех?Инок захоранивается всоём монастыре а вот Пересвет почему то в Москве.И то что Сергий Радонежский не давал своё добро на битву(не благословлял),это через сто лет написали что он дал своё благословение.Сергий распростронял письмо изгнанного митрополита об отлучение Дмитрий Ивановича от церкви...Спасибо языческим полкам из Ливонии и Белозерска которые стояли насмерть и среди которых бился сам Дмитрий Донской,спасибо Боброку(тоже язычник) за то что вовремя выскочил из засады когда московское войско увидело гибель первого эшелона и начало драпать.Спасибо жителям Торжка,Козельска,Мурома за то что не предали свою веру и предпочли умереть в битве а не рабами на коленях перед захватчиками.....Я много мог бы написать фактов где попы шли на поводу у Золотой Орды но это могут разценить как разжигание ненависти к верующим.

  • Иван (Рупь), Липецк, 22.09.2016 12:55
     Гога (Испанец), Ардатов писал(а):

    Много ляпов и не соответствий в летописях писанных спустя сто лет после Куликовской битвы(которыми мы сейчас пользуемся),небыл Пересвет иноком а был он богатым человеком из Брянска.И если он погиб в поединке самый первый на глазах у всей рати то почему в списках погибших он чуть ли не последний стоит?А вы в курсе что для инока взять оружие это смертный грех?И то что Сергий Радонежский не давал своё добро на битву(не благословлял),это через сто лет написали что он дал своё благословение.Сергий распростронял письмо изгнанного митрополита об отлучение Дмитрий Ивановича от церкви...Спасибо языческим полкам из Ливонии и Белозерска которые стояли насмерть и среди которых бился сам Дмитрий Донской,спасибо Боброку(тоже язычник) за то что вовремя выскочил из засады когда московское войско увидело гибель первого эшелона и начало драпать.Спасибо жителям Торжка,Козельска,Мурома за то что не предали свою веру и предпочли умереть в битве а не рабами на коленях перед захватчиками.....Я много мог бы написать фактов где попы шли на поводу у Золотой Орды но это могут разценить как разжигание ненависти к верующим.

    Версий тех событий я знаю огромное количество. В тексте я сделал пометку: "Хоть споры об этом событии ведутся до сих пор и будут вестись ещё долго, здесь будет отражена официальная версия." По этому не будем здесь устраивать площадку для споров и версий, для этого можно открыть специально тему.


  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.09.2016 13:09

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

     Гога (Испанец), Ардатов писал(а)

    Версий тех событий я знаю огромное количество. В тексте я сделал пометку: "Хоть споры об этом событии ведутся до сих пор и будут вестись ещё долго, здесь будет отражена официальная версия." По этому не будем здесь устраивать площадку для споров и версий, для этого можно открыть специально тему.


     Данная официальная версия удобна определённым кругам.И когда начинает пахнуть жаренным эти круги бегут самыми первыми.Спорить не собираюсь и так всё понятно,да только из песни слов не выкинешь.


  • Олег (OlegER), Ангарск, 22.09.2016 15:59

    Не мы ИСТОРИЮ коверкаем, её до нас исковеркали так, что уже хр..н разберёж. что и как было, пока не построют машину времени. А цитата про зеркало не в тему, у каждого свое мнение, виденье и знания

  • Иван (Рупь), Липецк, 22.09.2016 16:42
    Олег (OlegER), Ангарск писал(а):

    Не мы ИСТОРИЮ коверкаем, её до нас исковеркали так, что уже хр..н разберёж. что и как было, пока не построют машину времени. А цитата про зеркало не в тему, у каждого свое мнение, виденье и знания

     Олег, всё написано выше- статья приурочена к ДНЮ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ который на прямую "привязан" к ОФИЦИАЛЬНОЙ  версии Куликовского Сражения и "ни каких гвоздей" ( у меня тоже есть своё видение этого события) .Если хотите поговорить об этом создайте тему и там выскажите своё "мнение, виденье и знание", а здесь не будем.

    С ув.


  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.09.2016 17:31

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

    Олег (OlegER), Ангарск писал(а):

    Не мы ИСТОРИЮ коверкаем, её до нас исковеркали так, что уже хр..н разберёж. что и как было, пока не построют машину времени. А цитата про зеркало не в тему, у каждого свое мнение, виденье и знания

     Олег, всё написано выше- статья приурочена к ДНЮ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ который на прямую "привязан" к ОФИЦИАЛЬНОЙ  версии Куликовского Сражения и "ни каких гвоздей" ( у меня тоже есть своё видение этого события) .Если хотите поговорить об этом создайте тему и там выскажите своё "мнение, виденье и знание", а здесь не будем.

    С ув.


     

    А почему не будем?Тема интересная и поговорить об этом я считаю можно.А если автору не хочется об этом говорить то можно просто игнорировать темы автора или просто предложить автору не выкладывать подобные темы.Вот хороши Ваши пятницкие распечатки ну и ......... .С ув.
  • Иван (Рупь), Липецк, 22.09.2016 17:37
    Гога (Испанец), Ардатов писал(а):

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

    Олег (OlegER), Ангарск писал(а):

    Не мы ИСТОРИЮ коверкаем, её до нас исковеркали так, что уже хр..н разберёж. что и как было, пока не построют машину времени. А цитата про зеркало не в тему, у каждого свое мнение, виденье и знания

     Олег, всё написано выше- статья приурочена к ДНЮ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ который на прямую "привязан" к ОФИЦИАЛЬНОЙ  версии Куликовского Сражения и "ни каких гвоздей" ( у меня тоже есть своё видение этого события) .Если хотите поговорить об этом создайте тему и там выскажите своё "мнение, виденье и знание", а здесь не будем.

    С ув.


     

    А почему не будем?Тема интересная и поговорить об этом я считаю можно.А если автору не хочется об этом говорить то можно просто игнорировать темы автора или просто предложить автору не выкладывать подобные темы.Вот хороши Ваши пятницкие распечатки ну и ......... .С ув.

     Юрий, я думаю достаточно "переливать из пустого в порожнее"- я уже написал ( читаем ВНИМАТЕЛЬНО выше) повторю- создаём тему и "моем там кости" любым фактам и версиям и там же выдвигаем свои либо чьи то ещё.Смотришь и я может что нибудь "выдвину".


  • Алекс (drwatson), Северск, 22.09.2016 23:00

    Олег (OlegER), Ангарск писал(а):

    Здесь надо  сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, т.е. 16 сентября - по новому, но официально праздник - День воинской славы - отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

    Мало того - всю ИСТОРИЮ перековеркали, так и даты все поперепутали

    Так получается, что день Славы вообще 29 сентября должон быть



     "Одна мудрая учительница сказала мне: "Учи физику, потому что историю всё время изменяют!"   Где-то слышал такую фразу, по радио.

  • Николай (Nikolei), Братск, 23.09.2016 03:34

    Религия это всего лишь политика под соусом веры. Есть истина, но познать её не всем дано. Язычество - течение во времени, в природе, т.е. жизнь. Кто Ветхий закон читал? Да там все темы суть истинной жизни язычества. За иночество, старцев я горой. Но это люди истинной веры! А насчёт попов и др. Юрий прав! + за откровение, и свободное мнение!

    А коменты Иван все к теме, есть день славы, так и все что связано с ним пусть будет на слуху. Иначе чем гордится то?

  • Сергей (serreygrey), Москва, 23.09.2016 20:00

    Гога (Испанец), Ардатов писал(а):

    Много ляпов и не соответствий в летописях ..................................

     Юра ты реально прав. Все книги и естественно Библия, всё переписывалось веками так как того хотел тот, кто у власти стоял. И чтобы узнать правду нужна машина времени. А сегодня, есть ли смысл ловить правду? Увязывает она нас с прошлым? Одно могу сказать, что Куликовская битва, по моему мнению, является переломной в жизни Руси и в последствии России.


Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация