Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, копия или оригинал. Сразу скажу, человек, который ее продает гаранитию тоже не дает, говорит, что сам тоже ее не копал, а ему ее просто дали под реализацию. Если не оригинал, можете сказать, что в ней не так. За ренее спасибо!
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Фото плохое. Увеличиваю, картинка расплывается. Поэтоту сложно что то сказать.
монета конечно не из дешевых, но и не миллион по стоимости, поэтому не целесообразно подделывать её, но есть одно но: 10 копеек 1769 в каталоге нет, и это вызывает странность
Кто ж будет делать на это копию... Смысл?...
А как сделать копию патины? Конечно оригинал. Пусть и кривинькая - это норма.
Дмитрий это у нас нельзя определить подлинность тем более по такому фото (провинция?)А Москва?что спецы перевелись?В Руку только возьмет и сразу ответ!Китайсы спецы(хотя все делается в Одессе на Деребасовской)
С ув Мишаня.
Монета оригинал
И фото нормальное все и так понятно
В каталоге нет,зато на Али завались....
Про эту монету сказать ни чего не могу,так как даже не видывал такой...
Сергей (ribolov321), Йошкар-Ола писал(а):
на али показаны старые технологии.сейчас ценные копии делают уже и на 3D принтере.так что оригинальнее нет монет,которые сам из ямки поднял.это сугубо мое мнение...)))
Вот оригинал, можно сравнить правда год другой.
На моих сибирках 1к.,5к.и 10к. последние буквы ..ая, в самом низу по центру. На фото Т.С. только я по центру. Может штамп такой был я х.з.
С этой монет не так ВСЁ! Начиная от искусственно патины и цвета монеты и заканчивая написанием слова монета. Но я в последнее время стал воздерживаться от комментов китайского фуфла! Как я и предполагал, наши комментарии используют для работы над ошибками. Мы им показываем, что не так, а они через год напряжённой работы выдадут нам такую качественную копию, что охренем. Тогда только углеродный анализ только в помощь! Так что господа комрады, когда видите такие темы поглядите и не говорите и не ругайте автора, пишите что ХЗ! Врать не надо, но и особо показывать вашу бздительность не стоит! Помните, что мы сами создаём почву для процветания фуфла!
Монета похожа на подлинную...Имхо...но вот немного смущает зелёнка неестественная какая-то..Такое чувство как будто искусственно наложена..На первую инстанцию не претендую
. Мир!
Олег (naggetЦ), Братск писал(а):
Не знаю в каком вы каталоге смотрите, в Краузе (у меня 3 Edition от 2002 года) есть.Андрей (Михалыч73), Шадринск писал(а):
патину делают, еще как.. а стоить оригинал может до 10 т.р + \ - в зависиомсти от сохрана (тот же Краузе пишет VG за 60 долл).Всем спасибо. Сергей, не переживайте, я не собираюсь координировать китайского производителя. Просто давно хочется такую монетку в коллекцию. В Москве, да и в центральной России, таких не найти.. вот и решил купить...
Друзья Вы что ерунду пишите. У Этой монеты 95 проходов.
http://www.fcoins.ru/catalog/catalogrimp/catalogrimp16432.asp
Монета не вызывает отторжения. И Это не копия 100% Стоимость ее около 5000р. За 3000 заберу с удовольствием без аукционов.
А цвет монеты нормальный просто видно что это Фотик так передал
И про штамп все Екатерины монеты с разным смещением. И вес у всех разный никак в каталлогах
Вас просили определить на фуфло, а сами даже в каталогах такую не можете найти. Честно смешно.
Продана на ревью 16 ноября 2016 года за 3850р
http://freetop.ru/?lotID=848199
Год то обычный, и в каталоге есть, не пристреливаюсь - по причине не интересен исход по тому как Дима не в первый день с нами и сам в руке знает что это...
Сомнения насчёт подлинности монеты есть. Не вызывает она доверия. Сибирские десятки я и камрады каждый сезон поднимаем по более десятка, включая и данный год. Поэтому для меня лучше один раз в руке подержать и определиться с мнением, чем 100 раз фото вертеть и разглядывать. Сомнений несколько. А вот цвет монеты, если она настоящая, говорит о том, что монеты убитая, поле в коррозии, отсюда и такая желтизна. Пару раз сибирки после чистки в мыле приобретали такой цвет после того как окись сходила. Фото не чётко показывают поверхность монеты. Если поле монеты хорошее, то цвет монеты однозначно вызывает сомнения в подлинности. Кроме того, сомнения имеются по четкости написания букв, а также гурту. На десятках редко видно чёткие линии гурта на поверхности монеты на стороне номинала. Плюс, как мне кажется, линии шнура на гурте редкие, чем обычно. Но все может быть. И сомнения есть. Я бы не рекомендовал покупать такую монету по фотографии.
Дмитрий (dm3m), Москва писал(а):
Дима, такиемонеты в Москве частенько проходят и это частенько происходит, что покупатель нарывается на фуфло. Копию можно иметь в своей коллекции, на то она и копия, чтоб стоить дешевле, но тогда купи нормальную без смещений! Цена у неё 300 р могу адрес дать где купить!
Павел (koppavel), Кинешма писал(а):
Паша, я тебя понимаю, но покажи мне тогда монету с таким смещением как на фото автора темы! Покажи мне 2-3 такие монеты и может быть у тебя получится меня переубедить! Но в любом случае, как это говорится, у каждого своя правда, вот только истина одна! Вероятней всего, что каждый останется при своём, ведь повертеть в руках этот экземпляр не получится! Удачи!
Про какое Вы смещение имеете ввиду если про букву я то они у всех по разному расположены
На этом фото как у ТС
Штемпель так то каждый год менялся
Сергей (serreygrey), Москва писал(а):
И хотелось бы посмотреть на такую качественную копию да еще и сДмитрий Вы взяли нормальную монету так что не переживайте
Мне разве одному видиться не характерное увеличение нижнего поля номинала монеты хотя при этом корона расположена на месте. Это не смещение. Это или не правильное расположение легенды монеты или не стандартный размер монеты. Хочу отметить, что смещение легенды на мелких сибирских - не редкость, а вот на десятках не встречал (как копанных, так и на аукционах), хотя может быть. Но в данном случае это не смещение.
Буквы очень четко пропечатаны. Такое может быть у не хоженных монет. Но окись на монете на фото говорит об обратном, что она типа была в обращении и долгое время подвергалась воздействию внешних факторов ( земли, воды и т.д.). На десятках сибирских копанных буквы более округлённые, часто потертые. Чай не в сейфе хранились.
Кстати, на фото с Волмара вид монеты сделан с правого боку, чтобы лучше было видно гурт монеты, а не по центру как у Дмитрия. Поэтому создаётся впечатление что гурт четко пропечатан на поле монеты с легендой.
Но самое главное, не стоит ссылаться на аукционы, которые периодически торгуют фальшаками и копиями. Конкретно я уже два раза возвращал на Волмар выйгранные монеты (не дешевые) на его аукционах. Принимали обратно, соглашались, возвращали деньги. Как то так.
С виду не оригинал
Андрон (Andron75), Чита писал(а):
Смещение на мой взгляд не проблема. В то время технология была на таком уровне, что это было нормально. Посмотрите монеты остальной части России и там найдете много подобных примеров.. Кроме того, если бы она была ровная это должно было вызвать больше подозрения чем этот экземпляр. И если будут делать копии - уж наверно не будут делать такого запоминающегося смещения. А на счет букв - если бы были размыты - то тоже - скорее всего была бы подделка. А то что монета не из обращения то она вроде бы кладовая, лежала и подвергалась воздействию и окислялась.
В общем, сколько людей столько и мнений. Мне так кажется что оригинал.
Я не пытаюсь ее тут никому продать, просто попросил мнения. Так как хотел купить.
Завтра просто тему удалю, а то спор не закончится.Всем большое спасибо за участие.
Доброе утро всем. У меня вопрос: что мешает помыть монету в тёплой воде, потерев её пальцами, или слегка зубной щёткой ? Моё мнение таково, что она поддельная. Долго её изучал, накопал ряд серьёзных отличий от оригинала. Данная монета, как я понимаю, известна в двух разновидностях. С одной из них отличия большие. С другой они также имеются, весьма заметные. Тему удалять не нужно. Мы же здесь драться не собираемся.
Открыл фотки в компе, а то на телефоне не то видение.
Не сравнивая с оригиналом, чисто визуально чуйка грит мне - не настоящая!
И не обязательно китайсы руку приложили.
Очень интересно бы и вес узнать!!!
Дмитрий, ну а коли настоящей окажется, здесь только мои поздравления
... но чуйка дело такое 
Алекс (drwatson), Северск писал(а):
Владелец монеты в Иркутской области, так что пощупать нельзя. Говорит что в воде мытая, но не чищенная. У него еще есть несколько, без повторов. Что тоже наводит на мысль, что если бы были подделками - скорее всего были бы более менее похожи и вес у всех разный (68.54, 68.74, 64.87, 64.70, 63.64, 64.33, 69.18 грамм). Прилагаю фото (может по ним будет понятнее):
Показал спецу с ревью в личке. Сказал оригинал. А спец с боооольшой репой
Дмитрий правильно написал вес у всех разный и это еще раз подтверждает оригинальность монет
Вот тоже буква я не на месте. Сейчас на аукционе. Тоже подделка????
Ерунда какая то. Если все монеты из одной кладуху, то почему такая большая разница в цвете металла. Во вторых, как то странно, что все монеты попали в кладуху разных годов. Но самое интересное, все монеты он что лопатой коцал? Или откуда ни естественный блеск. Ещё, обратите внимание, на данных монетах есть местами краснота, которая появляется у горевших монет, но нет сопутствующей черноты, а монеты без чистки! При этом чёткие линии у букв. Поэтому черт его знает. Я не против, пусть будут настоящими, хотя я встречал умельцев, которые десятки сибирские только в путь делали. Иногда, кстати, скупают у нас потертые за бесценок, а потом шаманят с ними.
А вот монета, которая на последнем снимке, как раз очень похожа на настоящую и имеет все отличительные признаки о которых я грил ранее. Хочу отметить о смещении букв я не писал, они как раз могут быть. Я писал, что наблюдается смещение легенды (номинала) монеты, где так сказать лисички чай пьют:-) относительно её нижней части, а вверхняя часть легенды на месте. Всем удачи!
Андрон (Andron75), Чита писал(а):
Спасибо. Просто как то странно, что такие монеты, которые не на столько уж и дорого стоят, будут так тщательно подделывать. Я видел поддельные сибирки, они выглядат очень заметно, а эти уж как то очень, либо, не походят на подделку, либо мастерски подделаны с особым креативом. Есть и более дорогие монеты, которые подделывают гораздо мене качественно, а тут.... И еще то, что их несколько, все с разным годом, весом, сдвигом, и т.п. уж очень дорогое производство подделок получится, если к каждой монете с таким креативом подходить и каждый раз новый штемпель делать....Вполне допускаю, что какой-то умелец, впитавший приёмы операций на монетном дворе, решил таким образом вернуть срочный долг. Смастерил, допустим, дома, "на коленке", этакий экземпляр. И случилось это как раз в 1769 году. В моих находках есть поддельная сибирская монета, спаянная свинцовым припоем из двух частей. По размеру она меньше настоящей сибирской копейки. Найдена мною, на месте бывшей деревни, по Иркутскому тракту. Можете зайти на сайт Конрос_ www.conros.ru. Там в базовом каталоге введите два номера: 58945 и 62074. Это все разновидности этой монеты в 1769 году. Других нет. Показанная на форуме монета не похожа совершенно на номер 62074. Тогда остаётся то, что остаётся. Но и с номером 58945 вы, думаю, обнаружите большие отличия.
Андрон (Andron75), Чита писал(а):
Я сам клад поднял 279 пятаков расхождение с 1758го по 1810 год. А тут расхождение не о чем