04 марта 2018

Доброго времени суток, господа. Стою перед выбором: minelab eureka gold   или   garrett at gold ?

Возможно есть еще варианты из этой ценовой категории? Поиск первый, в этом году будет исключительно по выходным.

Буду благодарна любым советам.


Рейтинг: 0
Просмотров: 849


Комментарии и обсуждение

  • Кавчик Рудольф (Rudolf), Иркутск, 05.03.2018 03:55

    Лучший выбор между Минелаб Eureka Gold и Гаррет AT Gold, однозначно многочастотный Минелаб с автоматической и ручной балансировной на грунт. Этот прибор специально создавался для поиска самородного золота, а Гаррет сделан на базе пляжного АСИ250. 

     

  • Бойко Лёха (reactor466), Ангарск, 05.03.2018 15:31

    да не лучше Nokta Fors Gold (pro) или Makro cf 77 показатели те же что у Eureka да же лучьше!!!

  • Бойко Лёха (reactor466), Ангарск, 05.03.2018 19:19

    и вообще мне кажется что Eureka Gold это старьё минилаба на который даже спрос мизерный  хотя и модель уже на рынке давно  ещё год два его снимут с производства!!!! но это только моё мнение!!!!   

  • Андрей (spook), Томск, 06.03.2018 18:17

    Deus с "4" прошивкой сделает тебя счастливым! 

  • Василий Иванович (Василий), Астрахань, 06.03.2018 18:32

    Если чисто по самородкам - однозначно minelab eureka gold, ну а если заодно интересны остальные виды поиска(по старине, пляжный и т.д.) конечно garrett at gold, он более универсален, да и в воде можно купать.

  • ДИМА (ШАМАН19), Белоярск, 07.03.2018 13:26

    Приборы надо предлагать из личного опыта.  По Еврики мало информации.   И многие кто пользовался , очень быстро её продают. Может глюков и фантомов много, либо сложный МД. А может Еврика тоже для пустыни сделана была, а продают у нас.

  • Николай (Познаватель), Екатеринбург, 07.03.2018 22:02

    Согласен с Рудольфом, для этого лучше Минелаб Eureka Gold. А вообще то нет разницы, когда будут конфисковывать за незаконную добычу драгметаллов, любой МД пойдет как вещдок и на срок заключения тоже не влияет. 

  • Андрей (spook), Томск, 08.03.2018 10:31

    Ну тогда давайте,я тоже съумничаю. Лучше драги для добычи золота,ещё ничего не придумали!!! Ну а ежли Вам так нравяцца MINELABы,то покупайте Minelab GPZ 7000!!! 

    Вот Вам ссылочка для ознакомления с прибором. Очень достойный аппарат!!! Копать так копать,чё мелочиться.

  • Барис (Барис222), Миасс, 08.03.2018 13:04

    Всем спасибо. А вот тут еще вариант, к которому я больше теперь склоняюсь, Minelab X-Terra 705

  • Кавчик Рудольф (Rudolf), Иркутск, 08.03.2018 16:01

    Х-Терра 705 лучший вариант, с ним можно и самородки поискать и в кладоискательстве. 

    Относительно закона, искать металл закон не запрещает, а вот находить чревато. :) 

  • Барис (Барис222), Миасс, 09.03.2018 11:57

    Огромное спасибо. Моим первым металлоискателем будет X-Terra 705

  • Василий Иванович (Василий), Астрахань, 10.03.2018 11:28

    Барис (Барис222), Оренбург писал(а):

    Огромное спасибо. Моим первым металлоискателем будет X-Terra 705

     

    "Отличный выбор"! Плюс ещё катушка-эллипс на 18,75кГц. И того около 44 тыс. Или сразу взять версию с эллипсом на 18,75 кГц в комплекте. Но лучше иметь обе катушки для универсальности: 7,5кГц родную и 18,75кГц эллипс.
  • ДИМА (ШАМАН19), Белоярск, 11.03.2018 07:15

    Рудольф ! так вы всё же забраковали Еврику, выбрав  Терру 705 ?  Откройте секрет недостатков Еврики ! ?  Товарищь имеет участок под золотодобычу с лицензией. хочу попробовать  потери на отвалах поискать.

  • Василий Иванович (Василий), Астрахань, 11.03.2018 08:51

    Ничего Рудольф не браковал, он просто согласился что X-terra705 лучший вариант. Предложили бы eTrac или 3030 ответ был-бы аналогичен. А вот если бы предложили-бы Деуса, Еврика оказалась бы более удачным вариантом

  • ДИМА (ШАМАН19), Белоярск, 11.03.2018 16:49

    Многие говорят что Етрак и ЗОЗО  не видят самородки менее 2-3 грамм. а больших очень мало.

  • Василий Иванович (Василий), Астрахань, 11.03.2018 17:27

    ДИМА (ШАМАН19), Белоярск писал(а):

    Многие говорят что Етрак и ЗОЗО  не видят самородки менее 2-3 грамм. а больших очень мало.

     

    Жаль, а я считал что это оочень крутые приборы с максимумом возможностей.
  • Бойко Лёха (reactor466), Ангарск, 12.03.2018 16:51

    Василий чем выше чистота тем лучше видит прибор мелкие цели из цветных металлов  и про диаметр катушки не надо забывать  соответственно и прибор должен быть аналоговый!!!

  • Василий Иванович (Василий), Астрахань, 12.03.2018 18:25

    Бойко Лёха (reactor466), Ангарск писал(а):

    Василий чем выше чистота тем лучше видит прибор мелкие цели из цветных металлов  и про диаметр катушки не надо забывать  соответственно и прибор должен быть аналоговый!!!

     

    Абсолютно с Вами согласен!
Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация