31.01.2012 13:28 ПЛН, Псков
Ограничение на продажу металлодетекторов актуально для Псковской области. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщила директор Археологического центра Псковской области Елена Яковлева, комментируя информацию об открытом письме археологов к премьер-министру и президенту страны.
«Псковское археологическое сообщество поддерживает все основные позиции, высказанные в письме, - пояснила Елена Яковлева. - Это и ограничение продажи-покупки металлодетекторов, ограничение перемещения археологических древностей. А, кроме того - это и активная профилактическая деятельность, проведение рейдов и бесед при участии представителей правоохранительных органов». Она подчеркнула, что проблема «черной археологии» уже давно волнует профессиональную археологическую общественность. «Этот вопрос неоднократно обсуждался на разных уровнях – от общественных организаций, Общественных палат, в том числе РФ и отдельных регионов - до открытых писем и обращений на разные уровни исполнительной и законодательной власти», - продолжила директор государственного учреждения культуры, добавив, что в прошлом году Россией была ратифицирована Европейская конвенция об охране археологического наследия.
«В содержании Конвенции есть и пункты о необходимости предотвращения незаконного оборота археологических древностей, каковой может возникнуть только в результате незаконной добычи этих древностей. А такой поиск, в свою очередь, можно произвести только с помощью металлодетектора», - пояснила директор Археологического центра Псковской области, подытожив: «Регистрация металлодетекторов при их продаже, и учет этой техники, значительно бы выправили ситуацию с несанкционированными археологическими раскопками, в Псковской области в том числе».
В заключение Елена Яковлева привела один из последних фактов несанкционированного поиска археологических древностей. «За эту зиму нам довелось остановить деятельность 3 «интересантов» с металлодетекторами, которые гуляли по набережной Псковы напротив Археологического центра и пытались в береговом срезе и на поверхности террасы найти некие древности, - рассказала она. – В данном случае все обошлось разъяснительной беседой, поскольку никаких ценных находок сделано не было. Однако пришлось вызвать представителей полиции, которые оказали содействие в нашем разговоре, выступив на стороне защиты интересов археологического наследия».
Напомним, в минувшем году были неоднократно зафиксированы факты грабительских раскопок в Великих Луках – на дне Ловати, и на крепостном валу. В мае 2011 на месте несанкционированных раскопок в Гдовском районе был задержан предприниматель из Санкт-Петербурга. А в 2010 году были зафиксированы «следы» «черных копателей» в Усвятском районе. «На мой взгляд, пока еще объем этих работ в регионе не столь значителен, чтобы надо было «бить в колокола», - заметила Елена Яковлева. – Но если меры, указанные в открытом письме, будут приняты - это будет значительный шаг на пути к предотвращению разрушения объектов археологического наследия».
Источник: Псковская Лента Новостей
pln-pskov.ru/culture/106839.html
Ограничение на продажу металлодетекторов актуально для Псковской области. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщила директор Археологического центра Псковской области Елена Яковлева, комментируя информацию об открытом письме археологов к премьер-министру и президенту страны.
«Псковское археологическое сообщество поддерживает все основные позиции, высказанные в письме, - пояснила Елена Яковлева. - Это и ограничение продажи-покупки металлодетекторов, ограничение перемещения археологических древностей. А, кроме того - это и активная профилактическая деятельность, проведение рейдов и бесед при участии представителей правоохранительных органов». Она подчеркнула, что проблема «черной археологии» уже давно волнует профессиональную археологическую общественность. «Этот вопрос неоднократно обсуждался на разных уровнях – от общественных организаций, Общественных палат, в том числе РФ и отдельных регионов - до открытых писем и обращений на разные уровни исполнительной и законодательной власти», - продолжила директор государственного учреждения культуры, добавив, что в прошлом году Россией была ратифицирована Европейская конвенция об охране археологического наследия.
«В содержании Конвенции есть и пункты о необходимости предотвращения незаконного оборота археологических древностей, каковой может возникнуть только в результате незаконной добычи этих древностей. А такой поиск, в свою очередь, можно произвести только с помощью металлодетектора», - пояснила директор Археологического центра Псковской области, подытожив: «Регистрация металлодетекторов при их продаже, и учет этой техники, значительно бы выправили ситуацию с несанкционированными археологическими раскопками, в Псковской области в том числе».
В заключение Елена Яковлева привела один из последних фактов несанкционированного поиска археологических древностей. «За эту зиму нам довелось остановить деятельность 3 «интересантов» с металлодетекторами, которые гуляли по набережной Псковы напротив Археологического центра и пытались в береговом срезе и на поверхности террасы найти некие древности, - рассказала она. – В данном случае все обошлось разъяснительной беседой, поскольку никаких ценных находок сделано не было. Однако пришлось вызвать представителей полиции, которые оказали содействие в нашем разговоре, выступив на стороне защиты интересов археологического наследия».
Напомним, в минувшем году были неоднократно зафиксированы факты грабительских раскопок в Великих Луках – на дне Ловати, и на крепостном валу. В мае 2011 на месте несанкционированных раскопок в Гдовском районе был задержан предприниматель из Санкт-Петербурга. А в 2010 году были зафиксированы «следы» «черных копателей» в Усвятском районе. «На мой взгляд, пока еще объем этих работ в регионе не столь значителен, чтобы надо было «бить в колокола», - заметила Елена Яковлева. – Но если меры, указанные в открытом письме, будут приняты - это будет значительный шаг на пути к предотвращению разрушения объектов археологического наследия».
Источник: Псковская Лента Новостей
pln-pskov.ru/culture/106839.html
Рейтинг: 0
Просмотров: 4251
Таким образом, минелаб пытается продвинуть свои продажи и заодно увеличить долю своего прибывания на рынке. Никто не даже и не пытается заботиться об арх. памятниках и т.п.
Ставить охрану у каждого памятника, не реально в принципе. Сколько их? Сколько средств на это нужно?
а сколько средств надо, чтобы нас ловить по полям и лесам ?
Пусть хотябы какие нить знаки поставят, типа " КОПАТЬ ЗАПРЕЩЕНО-- АрхПАМЯТНИК". А лицензирование МД ничего не даст. Вот если полностью запретят ношение, хранение, и использование МД обычным людям, не официальным археологам, т.е. нам с вами, (и еще статейку в УК под это дело ) , то тогда будет трудновато...
А если в вышесказанном усматриваются происки МИНЕЛАБа, то ничего страшного нет, Только бизнес, И для копа это не помеха.
Сегодня Мировой суд Старорусского района Новгородской области вынес прецедентное решение по административному правонарушению в отношении кладоискателя Старой Руссы, задержанного в конце ноября прошлого года.
По сообщению Комитета культуры Новгородской области инцидент произошел возле д. Буреги Старорусского района, когда возвращавшиеся в Старую Руссу сотрудники Старорусской археологической экспедиции заметили, что по полю ходит человек с лопатой и металлоискателем. По звонку археологов на место быстро выехали сотрудники полиции и произвели задержание. При нарушителе был обнаружен металлоискатель и несколько предметов из черного и цветного металлов, которые археологи квалифицировали как бронзовые.
Жителю Старой Руссы было предъявлено обвинение по статье 7.15 (КоАП РФ) «Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением».
В соответствии с российским законодательством археологические исследования на территории России проводятся только при наличии разрешения (открытого листа), выданного Росохранкультурой. Проведение «изыскательных и локальных земляных работ, сопряженных с изъятием археологических находок», также требует получения разрешения, вне зависимости от того, относится данный земельный участок к памятнику археологии или нет. В противном случае, подобные действия квалифицируются как незаконные и подпадают под действие Административного и Уголовного кодексов. Соответствующего разрешения на ведение исследований на памятниках археологии у староруссца не было.
В ходе судебных заседаний на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицировал действия Героева Н.Н. по ч.1 ст.7.15 КоАП РФ как ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа).
В результате житель Старой Руссы был признан судом виновным в совершении административного правонарушения. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией изъятых предметов и оборудования (металлодетектора и лопаты).
Комитет культуры Новгородской области отметил, что правоприменительная практика по подобным эпизодам пока незначительна, и обвинительные решения новгородского суда по аналогичным правонарушениям в мае и решение старорусского суда в январе являются не просто прецедентами на территории области, но и одними из первых решений в рамках всей страны. В июне 2011 года Управление МВД по Новгородской области выпустило Указание всем подразделениям МВД по Новгородской области об усилении мер безопасности по охране памятников культурного наследия.
Но, у археологов из Новгорода есть Сотовые телефоны. По которым оне вызвали мосек. По команде фас - забрали незадачливого жителя в околоток и с обыском.Гос машина Новгородской области отработала ст.7.15 на 2000 руб(всего то)А могли бы приплести национальны интересы будущих поколений...
Теперь этому жителю из Старой Руссы закапывать картошку по весне будет нечем...
Защитить жителя Старой Руссы некому.Вся эта госмашина с Новгородскими археологами и ментами и прокуратурой и судами направлена против коренных жителей.
Это для высказывавшихся тут пофигителей на Федерацию приборного поиска...
Вот здесь только организация(ФПП) могла заступится. Но ее пока нет...
Хотели не так давно изъять из оборота пневматику, сделанную по подобию или из реальных образцов пистолетов. Типа они используются как инструмент в преступлениях... Ну и что, изьяли? Вот тоже будет с МД-шниками. Выпустят закон об ужесточении ответственности... или буду продавать разрешение на коп. А вот на частную собственность (МД) им рано разевать рот...
По ходу, здесь полное фуфло и выложил его на сайт некий СКИФ - борец с копарями.
Фуфельно-"утиные" материалы видно сразу.
Вот Вам и происки "главного археолога-ныряльщика" с его почищенными амфорами. Они сейчас напоследок "насерут" дрянными законами,указами и корректировками. Это хорошо что злят народец. Скоро выборы.
"В ноябре между деревнями Буреги и Солобско археологи, следовавшие на машине из Новгорода в Старую Руссу, заметили мужчину, который ходил по полю с металлоискателем и лопатой. Учёные вызвали полицию. Сами же в это время вели за мужчиной наблюдение, фотографировали.
Когда «копатель» увидел приехавший наряд полиции, то ударился в бега. И полицейским, и археологам пришлось немало погоняться за ним по полю, а затем искать его, залёгшего, как зайца, в кустарнике. Улепётывая, нарушитель по пути выбросил лопату и пытался разобрать на запчасти и выбросить металлоискатель. Однако не успел избавиться от бронзовых находок, которые наряду с подобранными полицейскими деталями миноискателя стали вещдоками в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ.
Независимо от того, ценные или нет обнаруженные при нарушителе находки, ему предъявят обвинение в ведении археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа). Ему грозит штраф в размере от 1,5 до 2,5 тысячи рублей, а также конфискация оборудования (лопат и металлодетектора), использованного для незаконных действий."
Мировой судья возвращал неправильно оформленные документы в полицию, поэтому затянулось до января.Теперь в Новгороде против копаря-одиночки процедура отлажена. Повторюсь - заступится здесь могла только Федерация(ФПП).
Я вот думаю в этом году в экспедицию МД не брать.Вскапывать как эти Архи - от березы и до обеда...:)
"...…административная ответственность наступает за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом).
В настоящее время Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" установлено, что работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия (археологические полевые работы) проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия (п. 8 ст. 45 Закона).
Данный порядок определен действующим в настоящее время Положением об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865 (с изм. на 25 июня 2002 г.). В соответствии с п. 1 ст. 63 названного выше Закона впредь до вступления в силу утвержденных Правительством РФ нормативных актов, издание которых отнесено к полномочиям Правительства РФ, но не позднее 31 декабря 2010 г., сохраняются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Российской Федерации, установленные указанным выше Положением, применяемым постольку, поскольку указанные Правила не противоречат данному Закону.
Согласно установленному порядку открытые листы выдаются Российской академией наук на исследование памятников археологии, находящихся на территории Российской Федерации. Открытые листы регистрируются в органах охраны памятников по месту ведения археологических работ в установленном порядке. Формы открытых листов и условия их выдачи устанавливаются Российской академией наук по согласованию с Министерством культуры РФ.
Однако само понятие «памятники археологии» в ФЗ ««Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не определено. Так, ст.3 названного Закона, относит к объектам культурного наследия памятники, ансамбли и достопримечательные места, понятие которых раскрывается в указанной статье.
ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» дает понятие памятников природы, Закон об охране памятников истории и культуры (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 18.01.1985, Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ), определяет порядок государственного учета памятников истории и культуры. Статья 99 Земельного кодекса РФ вводит понятие земель историко-культурного назначения.
И только Перечень объектов исторического и культурного наследия Федерального (Общероссийского) значения (утв. Указом Президента РФ от 20.02.95., № 176, с уточнениями от 05.05.97. № 452), и Единый государственный реестр объектов культурного наследия ( утв. Приказом Минкульта от 27.02.09., № 37), содержат такое понятие как «памятники археологии», места нахождения которых, их названия определены и перечислены в этих документах.
Таким образом, исходя из смысла и буквального толкования закона, можно сделать вывод о том, что Российская академия наук вправе выдавать открытые листы на исследование только тех памятников археологии, которые поименованы в перечне и реестре.
В связи с этим, не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного 7.15 КоАП РФ, ведение археологических разведок или раскопок без открытого листа, в иных местах, кроме мест нахождения памятников археологии, согласно Перечню объектов исторического и культурного наследия Федерального (Общероссийского) значения и Единому государственному реестру объектов культурного наследия."
reviewdetector.ru
Отдали и мд и лопату и тыщу извинений попросили..
Я так полагаю, что "нарисовали" самовольный коп в охранной зоне какого-нить Новгородского архпамятника...Который за лесом вон тама
Общение с сотрудниками полиции до составления протокола о совершении административного правонарушения по ст. 7.15 ч. 1 КоАП РФ
Общайтесь вежливо и спокойно улыбайтесь
На вопрос что вы здесь делаете? пояснить что ищете на поверхности земли лом металла который как находку передаёте за вознаграждение в 20 % от его стоимости собственнику земельного участка, поясните что данная деятельность разрешена статьями 226 ч.2 и 227 ч.1 Гражданского кодекса РФ, и скажите если хотите по закону могу если не узнаю кто собственник привезти в отделение полиции и передать по акту вам на хранения, на полгода пока вы будете искать собственника находок. На утверждение о том что здесь копать запрещено спросите а где указатели и таблички об этом. Спокойно соберитесь ну нельзя так нельзя пойду дальше. На утверждения что вы ведёте раскопки скажите что раскопки ведут археологи а вы металлолом ищите собирая находки.
Составление протокола об административном правонарушении
1. Исключите возможность дописки и внесение исправлений в протокол об административном правонарушении. Для чего во всех свободных незаполненных местах протокола, поставте прочерки, большие свободные места перечеркните знаком Z
2. В протоколе о совершении административном правонарушении категорически не указывайте свои телефоны, для того чтобы исключить возможность уведомления вас по телефону телефонограммой. Пусть суд уведомляет по почте, с почтой можно договорится. Пример на практике, правонарушитель даёт чужой телефон, который является телефоном прокуратуры в другом районе, области, при обжаловании постановления мирового судьи в районном суде представитель привлекаемого лица указывает на ненадлежащее уведомление лица, и в качестве доказательства представляет телефонный справочник с телефоном прокуратуры. Итог отмена постановления о привлечении к административной ответственности в связи с не уведомлением обвиняемого лица.
3. На попытку вручить вам уведомление о дате рассмотрения дела в судебном заседании сотрудниками полиции, вежливо откажитесь и скажите что уведомлять Вас об этом будет мировой судья так как такая обязанность лежит непосредственно на суде, а сотрудники полиции не имеют право присваивать себе полномочия суда.
4. В протокол о совершении административном правонарушении, обязательно внесите возражения на протокол это ваше право (как показывает практика если это не делается то мировой судья в постановлении о привлечении к ответственности пишет что вы фактически признали вину). В возражениях на протокол укажите о своём несогласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, а именно:
- укажите что вы не занимаетесь раскопками, а собираете брошенный на поверхности бесхозный металлолом который потом собирались как находку передать собственнику земельного участка с требованием выплатить вознаграждение за находку в размере 20 % её стоимости и обязать собственника возместить расходы по его хранению, а уж если собственник земельного участка отказывается забрать найденный на участке лом и оплатить расходы по его хранению то он поступает в вашу собственность. Скажите что если не узнаете кто собственник земельного участка то в силу закона можете привезти весь собранный вами лом как находку в отделение полиции и передать по акту на время розыска собственника на хранение на пол года, а через полгода приедете и решите забирать лом в свою собственность или нет (Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию ст. 227 ч.3 ГК РФ). Кажется идея использовать отделы полиции как хранилища шмурдяка достаточно свежая после привоза 500 кг. и обещания исполнять закон таким образом и дальше, начальник даст распоряжения вас на подведомственной территории не замечать . Соответственно ваша деятельность является сбором общедоступных бесхозных вещей с поверхности земли, и ваши находки какой либо археологической или культурной ценности не имеют, являются металлоломом;
- что следы раскопок (ямы) которые зафиксированы в протоколе сделаны не вами, что подтверждается тем, что земля в яме сухая,. Напишите что так как вы ямы не копали то скорее всего это сделали либо дикие животные либо бродячие собаки, или работники колхоза, если вас "приняли" в присутствии большого количества народа (есть свидетели) или фотографировали, укажите что споткнувшись и увидев это безобразие вы закапывали чужие ямки;
- укажите что изъятый у вас подъёмный материал вы не выкапывали а нашли на поверхности, и по вашему мнению он появился там в результате вспашки поля при проведении сельхоз. работ или представляет из себя мусор выброшенный из машины.
- укажите что место где вы находились не имеет ограждения и каких либо указателей или табличек которые бы запрещали собирать здесь выброшенный металлолом.
5. Запишите данные понятых присутствующих при составлении протокола и данные лица которое составляет протокол, сфотографируйте протокол а ещё лучше потребуйте выдать Вам его копию, это обязанность сотрудника полиции.
6. Сфотографируйте место.
7. Не заметно сфотографируйте сотрудника и отсутствие понятых.
Если в дополнение к протоколу об административном правонарушении составляются
- протокол осмотра места происшествия - в возражениях на данный протокол укажите что его составление не законно и изложенные в нём сведения не соответствуют действительности (почему не законно расшифровывать и объяснять не надо)
- берутся объяснения с лица совершившего правонарушение это не предусмотрено законом и фактически используется против вас в суде, если составлен протокол о совершение административного правонарушения вежливо откажитесь от дачи объяснений и поясните что свои объяснения вы дадите мировому судье когда он будет рассматривать дело об административном нарушении если сотрудник начинает настаивать вежливо без "понтов" напомните ему что в соответствии со ст.51 ч.1 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого ...
Ищем металлолом.И попутно червей для рыбалки. И желательно знать администрацию территории.
Иметь при себе докум. как-то замещающий паспорт. Например, пенсионное
И вообще скоро мужики обещали подьехать, те вы не один...
..вот ещё с одного форума про взаимоотношения -
"Тема серьезная, на самом деле, поднималась неоднократно на других форумах. И задержания тоже были, не заходило так далеко. Нужно держать себя в руках в подобных ситуациях, не всегда и не у каждого это получается.
Про себя могу сказать, не всегда получается сдерживать эмоции даже общаясь с якобы хозяевами земли, или просто излишне любопытными. В каком-то Сезоне были словесные баталии с такими. Потом сделала для себя выводы: лучше не связывать, не портить себе нервы. Теперь, если спрашивают, что я делаю, отвечаю, что пуговицы ищу. Коллекционирую пуговицы, у меня есть и мундирные и пуговицы- гирьки. Интересуюсь, не находили ли, не валяются ли без надобности дома, говорю, что могу купить или поменять на что-нибудь. Люди, как правило, обескуражены тем, что человек и не золото вовсе ищет, задумываются, вспоминают, что нет пуговиц, к сожалению. Желают УДАЧИ и постояв еще немного, видя, что это утомительное, скучное занятие- искать пуговицы и копать, копать...просто уходят. Я потом сама к ним подхожу и с удовольствием демонстрирую свои находки- конину, пуговицы(ценные находки всегда отдельно кладу, в другой карман)... все, что для них не представляет ни какой ценности. Люди удивляются: и ЭТО ты искала??? вот делать этим городским нечего больше! Я отвечаю, что устаю на работе, что так отдыхаю. Люди понимают, говорят, что бы приходила еще, что не жалко!
Были и в полях подобные ситуации, подъезжали хозяева. Отношения с ними не обостряем, просто спокойно переезжаем на другой участок или урочище."
forum.iskateli.ru