Всем привет. Ребята у кого Garrett At max, расскажите на столько ли он хорош как его рекламируют? Что чешую берет на 20-25 см ну и пятак Екатерины на 40-45 см? Не фонит ли на солёной воде? Ну и ваше впечатление о детекторе, порекомендуете или нет. Буду очень благодарен за отзыв .
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
тюнингованый AT Pro добавлена подсветка,регулировка громкости сигнала без ушей. и беспроводные уши.по чуйке разницы не заметил,поэтому купил стх зозо там разница есть заметная)))
Вот я тоже думаю купить ctx 3030.но он по глубине уступает,но + то что он многочастотный. Может тогда расскажешь ,чем ctx 3030 хорош, и как себя ведёт в солёной воде, лучше Гаррета ?
Да и частота у них разная
Ерохин Владимир Алексеевич (eroxa13), Санкт-Петербург писал(а):
Извините, чему 3030 по глубине уступает, Гаррику? Думаю, 3030 глубже АТ Макс и заметно...Вот и хочу узнать правду))))а то такие видео выкладывают с тестами,что сам удивляюсь.
Про соли, вулканические грунты или уральские, высокоминерализированные ничего не могу сказать, просто не копал там с 3030, а на обычных грунтах это один из самых глубоких грунтовых м.д. Думаю, в умелых руках, по глубине ему равных мало. А если ещё большой лапоть (катушку) прицепить... Было как-то с товарищем "добивали" клад пятаков Е 2, у меня Тёрка 705 со штаткой, у него 3030 с этим самым лаптем здоровым. Там, где ядро было, уже шурфили до того, так что ходили искали вокруг, растащенные при пахоте монеты. Он зацепил 3 штуки на норм. сигналах, я ни одного. Проверял его сигналы с Тёркой до выкапывания, два Тёрка тупо не видела, один видела чисто железом. Через месяц я Тёрку тогда продал и взял Трак б/у, вот Трак с 3030 близко по глубине. АТ Макс, предполагаю (!!!) либо вровень с Тёркой 705 и аналогичной катушкой, либо чуть-чуть поглубже, но что-то в этом сомневаюсь.
Спасибо за ответ. У меня тоже е- трак был. С ним ходил 8 лет,и лучше его ничего не было.продал чтоб купить амфибию))))и по воде и по земле ходить. Вроде определился и захотел купить ctx 3030,но тут меня смутили,(сказали посмотри garrett at max)и на всех видео Гарретт берет до 50см и это меня смутило))).Ведь в нашем деле главное глубина.
Я Трак, в своё время, поменял на Деус, в смысле, тоже продал и купил Деуса нового с двумя катушками. В итоге, как появился Эквинокс, сразу взял его...
Всё-таки к Минелабу больше душа лежит, хотя ХР и очень нравился, но Лабовская техника ближе. А так, конечно, переход с Трака на 3030 наиболее логично выглядит, да и безболезненно пройдёт, в смысле привыкания. Лично моё мнение (уточню, просто мнение, а то тапками закидают) АТ Макс это прибор более низкого уровня, чем 3030, по сути, примарафеченный АТ Про.
Зачем брать 3030 бери лучше эквинокс 800
Чем он лучше? Информации о нем мало.как он себя ведёт в воде ,какая глубина поиска?
Ерохин Владимир Алексеевич (eroxa13), Санкт-Петербург писал(а):
Шутите? Об этом приборе (как и о Деусе) целых две темы на Ревью, одна общая и одна чисто по пляжному поиску. Которая общая, там вообще всё разжёвано "от" и "до" на тысячу с лишком страниц... Только читать эту тему лучше с марта-апреля сего года, когда прибор уже реально на руках появился у людей.Да. Почитал форум.. наверное куплю Equinox 800
Спасибо всем кто откликнулся и помог.