аватар
  • Автор: Дмитрий (dm3m)

  • Москва
  • Звание: Еще не определился
  • Металлоискатель: Deus
11 февраля 2020

Всем доброго дня!

на днях на одном из интернет аукционов (не хочу давать рекламу, кому надо - пишите в личку) у одного продавца (причем у него уже много раз брал другие монеты и не было сомнений) купил несколько монет, среди которых было 2 Екатерининских пятака. Продавались как из личной коллекции (в комментариях продавец еще добавил, что коллекция от отца досталась), давал 100% гарантии подлинности. По фото - сохран очень хороший, монеты в принципе не дорогие, чтобы переживать о подделках, но после получения монет, у меня все же появились сомнения в подлинности. 

1234

Поэтому обращаюсь к вам помочь либо развеять сомнения либо подтвердить самое худшее (((. В общем, что вызвало сомнения - вес у обоих 41 г. (т.е. примерно на 10 г меньше стандарта) хотя потерь ни где нет. Диаметр 4 см у обоих. Толщина небольшая. На краях есть шероховатости, которые в обращении наверное стерлись бы, но в целом монеты не выглядят как много ходившие. 

5678910

Резать монеты, чтобы проверить что внутри - медь или другой метал, не хочется, вдруг оригинал. В общем все на фото. Дайте знать что думаете.


Рейтинг: 1
Просмотров: 420


Комментарии и обсуждение

  • Сергей (serreygrey), Москва, 11.02.2020 10:52

    Дима, по виду конечно, если не придираться, выглядят как нормальные. Но тоже появились сомнения. У подлинных буквы обычно одной толщины (что не всегда, особенного 1769 года), так же советую поглядеть под лупой, пляшут ли они. Вес и диаметр не всегда даже у подлинных совпадают, так как, особенно при Екатерине, переченанивались со всего, что не попадя. Гурт конечно показатель, но и тут спорный вопрос. Что касается металла, то достаточно магнита, чтоб понять. Но и тут подвох может быть. У меня есть пятак, который я поднял и он магнитился, так же магнитятся копейки серебром Николая 1. Так что Дима, придётся тебе вооружиться хорошей лупой и терпением и по оригиналу делать сравнение.

  • Дмитрий (dm3m), Москва, 11.02.2020 11:50

    Сергей (serreygrey), Москва писал(а):

    Дима, по виду конечно, если не придираться, выглядят как нормальные. Но тоже появились сомнения. У подлинных буквы обычно одной толщины (что не всегда, особенного 1769 года), так же советую поглядеть под лупой, пляшут ли они. Вес и диаметр не всегда даже у подлинных совпадают, так как, особенно при Екатерине, переченанивались со всего, что не попадя. Гурт конечно показатель, но и тут спорный вопрос. Что касается металла, то достаточно магнита, чтоб понять. Но и тут подвох может быть. У меня есть пятак, который я поднял и он магнитился, так же магнитятся копейки серебром Николая 1. Так что Дима, придётся тебе вооружиться хорошей лупой и терпением и по оригиналу делать сравнение.

     

    Сергей, на магнит проверил - немагнитные, под лупой посмотрел, поверхность неоднородная, прилагаю фото (ну или как получилось - у меня сильнее лупы нет). В общем, монеты то в принципе из Екатерининских самые дешевые, подделывать и еще так изгаляться совсем не выгодно. Но в общем фиг его знает 

    11121314151617181920

  • Сергей (serreygrey), Москва, 11.02.2020 12:07

    Интересно. По виду как будто гидролизом по ним прошлись. Дима, могут быть фальшаками подлинниками. И тогда подделывали. Я по своим смотрю и тоже расплеухи. И буквы пляшут и затёрты не равномерно. А дорого купил?

  • Сергей (serreygrey), Москва, 11.02.2020 12:10

    конечно похожи на фуфло, но какое то странное. в руках если подержать, то точно бы сказал

  • Дмитрий (dm3m), Москва, 11.02.2020 12:14

    Сергей, купил на аукционе, 1778 вытянул на 630р (было 45 ставок), 1769 на 386 р (было 14 ставок). 

  • Дмитрий (dm3m), Москва, 11.02.2020 12:14

    в том то и дело, стоят дешево - зачем их подделывать? И в руках - в роде монета монетой, но вес как то смутил

  • Леонид (ihtiandr1962@rambler.ru), Цимлянск, 11.02.2020 23:02

    дело в том что и при Екатерине была инфляция особенно в конце правления от неё завис ила денежная стопа то есть с пуда меди чеканили монеты,нет инф. монета полновесная.есть инф.монет  чеканилось больше вес их  меньше.

  • Дмитрий (dm3m), Москва, 12.02.2020 09:47

    Леонид (ihtiandr1962@rambler.ru), Цимлянск писал(а):

    дело в том что и при Екатерине была инфляция особенно в конце правления от неё завис ила денежная стопа то есть с пуда меди чеканили монеты,нет инф. монета полновесная.есть инф.монет  чеканилось больше вес их  меньше.

     

    Возможно, но малый вес у монет 1769 и 1778 гг, а в промежутке между ними снова чеканили полновесные... какая то странная инфляция..
  • Леонид (Леонид65), Темрюк, 12.02.2020 11:22

    Из -за кризиса Катя Аляску в 1867 году продала.

  • Мак Сим (Mack__Sim), Санкт-Петербург, 13.02.2020 12:44

    Леонид (Леонид65), Темрюк писал(а):

    Из -за кризиса Катя Аляску в 1867 году продала.

     "...Екатерина ты была не права!" (с) Любэ - многим мозги этой песней запутала...

    Ничего не смущает? Как Екатерина II (1729-1796 гг) мога продать аляску в 1867 году?!
    Год то правильный, но правил в то время Александр II...


  • Сергей (serreygrey), Москва, 13.02.2020 15:07

    Мак Сим (Mack__Sim), Санкт-Петербург писал(а):

    Леонид (Леонид65), Темрюк писал(а):

    Из -за кризиса Катя Аляску в 1867 году продала.

     "...Екатерина ты была не права!" (с) Любэ - многим мозги этой песней запутала...

    Ничего не смущает? Как Екатерина II (1729-1796 гг) мога продать аляску в 1867 году?!
    Год то правильный, но правил в то время Александр II...


     

    Макс, я ещё школу заканчивал, когда мы впервые услышали эту песню. Учитель истории весь урок нам рассказывал о трудностях написателя песни. Наверное прикололся)))))))
  • Сергей (serreygrey), Москва, 13.02.2020 15:09

    Но на самом деле в песне Екатерину упоминают не потому, что она якобы продала Аляску, а потому, что она поддержала независимость США от Англии, да мало того, по неофициальным сведениям, она ещё и Суворова туда послала обучить повстанцев! Правда, нет, история об этом умалчивает!

  • Дмитрий (AgentMorgan), Дмитров, 13.02.2020 19:42

    Сергей (serreygrey), Москва писал(а):

    Но на самом деле в песне Екатерину упоминают не потому, что она якобы продала Аляску, а потому, что она поддержала независимость США от Англии, да мало того, по неофициальным сведениям, она ещё и Суворова туда послала обучить повстанцев! Правда, нет, история об этом умалчивает!

     

    Зря ты Серёга об этом написал, щас тему подхватят, и на Ютубе появятся очередные альтернативщики с шумящими заголовками "Вся правда о Суворове и его поездке в Северную Америку"))) ну или что то в этом духе))).
  • ЮрАн (SarmatUran), Комсомолец, 17.02.2020 17:29

    "как поступаете вы,так же будут поступать и с вами"  -  запомни на всю свою жизнь...

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация