14 июля 2020

Добрый день! Не могу определиться между этими двумя приборами. Какой лучше и в чём? Смотрел тесты. По глубине примерно одинаковы, по разделению целей тоже. Оба мультичастотники. Есть ли смысл брать Equinox 600? 


Рейтинг: 0
Просмотров: 783


Комментарии и обсуждение

  • Илья (xam777), Екатеринбург, 14.07.2020 12:50

    Сам пробовал ток эквинокс немного и если исходить от отзывов то конечно эквинокс. О ванквише чёт мало ваще отзывов вменяемых. И они его сами позиционируют как буджетный вариант. Плюсом эквинокс можно в воду сунуть. И как по мне   vanqish как то он смешновато выглядит. Сильно напоминает мою первую Асю. 

  • Александр (Shuriken), Москва, 14.07.2020 13:52

    Да, согласен. Дизайн блока управления Ванквише немного стариной отдаёт. А вот штанга, совсем другое дело). А вот у Эквинокса всё наоборот, штангу не продумали. В итоге умельцы за конструкторов Эквинокса додумали и сделали карбоновую телескопическую штангу, усилители ушей катушки, и складной механизм для блока управления. А ведь сложного особо ничего нет.

  • Илья (xam777), Екатеринбург, 14.07.2020 14:06

    Александр (Shuriken), Москва писал(а):

    Да, согласен. Дизайн блока управления Ванквише немного стариной отдаёт. А вот штанга, совсем другое дело). А вот у Эквинокса всё наоборот, штангу не продумали. В итоге умельцы за конструкторов Эквинокса додумали и сделали карбоновую телескопическую штангу, усилители ушей катушки, и складной механизм для блока управления. А ведь сложного особо ничего нет.

     

    Ну тут уже дело вкуса. Кому как. То что уши слабые это да, минус. Хотя тоже как махать) 
  • Антон (ЮС) (Anton_notnA), Кустанай, 14.07.2020 17:39

    Илья (xam777), Екатеринбург писал(а):

    Александр (Shuriken), Москва писал(а):

    Да, согласен. Дизайн блока управления Ванквише немного стариной отдаёт. А вот штанга, совсем другое дело). А вот у Эквинокса всё наоборот, штангу не продумали. В итоге умельцы за конструкторов Эквинокса додумали и сделали карбоновую телескопическую штангу, усилители ушей катушки, и складной механизм для блока управления. А ведь сложного особо ничего нет.

     

    Ну тут уже дело вкуса. Кому как. То что уши слабые это да, минус. Хотя тоже как махать) 

     ..кто взял EQX доработали ответственные узлы,теперь спокойно гуляют и не боятся ни травы ни кирпичей),завод свою задачу выполнил,зная наперёд слабые места)..

  • Александр (Shuriken), Москва, 14.07.2020 18:29

    Интересует больше сравнение технических характеристик, чем конструкций. Но при перемещении без колёс конструктив тоже не маловажен.

  • Илья (xam777), Екатеринбург, 14.07.2020 21:10

    Александр (Shuriken), Москва писал(а):

    Интересует больше сравнение технических характеристик, чем конструкций. Но при перемещении без колёс конструктив тоже не маловажен.

     

    Ну в этом плане за эквиноксы часто слышу что цепляют они самые мелкие по размеру объекты, в плоть до кусочка дробинки. 
  • Александр (Shuriken), Москва, 14.07.2020 21:43

    Насколько я понимаю разница в глубине у данных приборов небольшая, 1-2 см в пользу Эквинокса. Но возможностей настроек, которые увеличивают комфорт работы с прибором больше у Эквинокса. И это отражается на его стоимости по отношению к Ванквишу. Возможно я не прав, можете меня поправить?

  • Илья (xam777), Екатеринбург, 14.07.2020 23:29

    Александр (Shuriken), Москва писал(а):

    Насколько я понимаю разница в глубине у данных приборов небольшая, 1-2 см в пользу Эквинокса. Но возможностей настроек, которые увеличивают комфорт работы с прибором больше у Эквинокса. И это отражается на его стоимости по отношению к Ванквишу. Возможно я не прав, можете меня поправить?

     

    Полностью прав. Ну и если придератся то эквик будет как по мне покачественние сборкой чем ванквише,если откинуть ухи у катухи. А по поводу настроек и комфорта это на первый взгляд кажется что за это не стоит переплачивать а по факту как я убедился сам то стоит. Ну вот пример. Взял я в этом году себе майнлаб ctx 3030. До этого был  e truck а до него куча всяких. Етрак мне показался медленным но на нем и на 3030 есть такая штука как маски, которые ты можешь делать сам. Вобщем пришёл я тут недавно на место которое всегда обходил стороной я и мои друзья из за того что там ну просто какафония звуков. За время пока там люди бухали и мусорили а это был холмик на пляже там куча всего скопилось. Включил я маску которую дома сам настроил и пошол на холмик. За полтора часа что я был на этом маленьком холме я собрал с 10 квадратных метров около 37 советов. Маска ток под них была настроена. А парни подходили и с ака и с 705 теркой и у всех какафония сигналов. Эт я к чему. Что иногда за комфорт стоит переплатить. Хоть большинством функций ты будешь пользоваться редко. Вроде как в эквиноксе хорошее разделение целей и можно отключать нежелательные сигналы. Как в vanqish  честно не знаю но думаю что там более упрщенно это,по типу сразу по несколько целей отключается. Как то так. 
  • Александр (Shuriken), Москва, 15.07.2020 00:38

    Спасибо вам за развернутый ответ! Теперь всё стало более-менее понятно и если хочешь прибор "на вырост", то лучше брать Эквинокс. 

  • Илья (xam777), Екатеринбург, 15.07.2020 08:12

    Александр (Shuriken), Москва писал(а):

    Спасибо вам за развернутый ответ! Теперь всё стало более-менее понятно и если хочешь прибор "на вырост", то лучше брать Эквинокс. 

     

    Незачто, все верно поняли. Проще щас чутка денег накинуть чем потом один продавать и заново деньги собирать на прибор. Тем более ванквиши щас то неохотно покупают а бу думаю будет сложнее загнать, если ток за копейки
  • Сергей 48 (Sawa248), Липецк, 28.09.2020 16:04

    Е трак

  • Сергей 48 (Sawa248), Липецк, 28.09.2020 16:13

    Пробовал все , это пока что лучшее

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация