Группа независимых исследователей занимается этим вопросом уже много лет и сформировали истинную картину того, что было на нашей планете на самом деле 12-20 000 лет назад. Рост гигантов при жизни составлял от 4 до 12 метров, помимо большой физической силы, они обладали феноменальными умственными способностями. Не та ли это загадочная цивилизация Атлантов, которую одни считают мифической, а другие реально существовавшей и погибшей.Так вот, исследователи утверждают, что именно эта цивилизация гигантов выстроила пирамиды не только в Египте, но на территории всей планеты, общее количество пирамид возведенных ими насчитывает более 600. При чем строительство велось в строго заданной геометрии. Пирамиды воздвигались без использования какой-либо раб силы с помощью нехитрой технологии, которая используется сейчас, это обычная опалубка, то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы!А предназначение их было энергетическое и связанное с космической энергией, использование которой нам еще неведомо. Это потом только уже другая цивилизация людей в частности Египтяне начали поклоняться всевышним богам, которые построили пирамиды и сделали из них усыпальницы для фараонов, это уже религия и отдельная тема. Как Вы понимаете, сами Египтяне пирамид не строили!
Эта группа иследователей: Фоменко и Носовский.Не путать с Чудиновым Этот последний совсем последний
Не знаю чья там группа, но гипотеза мне понравилась!!!!
А если серьезно, то про пирамиды из бетона как раз у Фоменко много материала. Но там собраны вещественные доказательства того, что пирамиды достаточно молодые. Если невлом, то гляньте их Новую хронологию в части пирамид. А вот то, что до египетской цивилизации была более древняя, от которой остался сфинкс со следами разрушения от ливневых дождей, и плодами которой египтяне воспользовались - очень интересное допущение. А так у новой хронологии достаточно убедительные доказательства того, что была сфальцифицирована общемировая история.
Видел уже это фото.С коментами что оно заняло не последнее место в конкурсе фотошоперов.А так интересная гипотеза
Ясно что кто-то типа ЦИКЛОПОВ существовал,египтяням сроду-бы такую махину не возвести,даю добро!
Интересно конечно. Иногда сам почитываю статьи на похожие темы на сайте http://lah.ru/ .
вот эта гипотеза,а если она частично подтвердится,то такой переварот будет в истории всей.недаром писатель писал о гуливере,он то откуда взял,фантазии с выше?
Строили везде,но нашли одного...
Вот покоя ему Чудинов не даёт... Вот также нас и архи "белоснежные" не уважают. Не понимают и поэтому и неуважают. А может теории Чудинова не надо встречать "в штыки" по научению кого-то там, а иметь своё мнение ? И он станет понятен во многом тогда. А ПИРАМИДЫ СИМИТЫ И АРАБЫ НЕ СТРОИЛИ ЭТО ТОЧНО. Да и индейцы их НЕ СТРОИЛИ. Были более древние цивилизации до нас. А на фото конечно фотошоп :)
Историки России.
Француз М. Блок назвал историю "ремеслом". Другой публицист добавил, что ремесло это - собачье: вилять хвостом и лаять (в зависимости от конкретной ситуации). Думается, что в современных условиях люди могут не только любить историю, но и полюбить историков. Но прежде чем историю изучать, надо изучить историков, которые её создавали.
Я изучал в свое время и Фоменко с Чудиновым, ходил на лекции по археологии, знаком с методами раскопок. И составил свое мнение о офицальной и альтернативной археологии и о отдельных личностях и их вкладе в науку. К сожалению, Чудинова как ученого не воспринимаю. Не надо зацикливаться на вере в том, что русская расса была основателем всего и вся и тупо придумывать факты доказывающие это. В фашистской Германии Анэнербе занималась тем же, чем занимается Чудинов, с той лишь разницей что арийская расса ставилась выше славянской. Фоменко принимаю по многим вопросам истории, по некоторым мог бы возразить. Кстати и западные ученые приходят к томуже мнению об египетском вопросе про пирамиды и про фальсификацию истории.
Кстати, я хорошо понимаю проблему археологов и их опасения относительно нашего хобби, так как представляю к потере какой информации ведет даже частичное изъятие монет из клада до его научной обработке. Но особо не распространяюсь, так как тут меня просто не услышат
Так вот АРИЙСКАЯ РАСА - ЭТО И ЕСТЬ НАША РАСА. И СЛОВО РАСА ПОДХОДИТ ТОЛЬКО ДЛЯ(Руса) РУССКОГО. Странно что немцы считали себя наследниками ариев. Это не так. Именно на территории Великой Тартарии есть следы арийских цивилизаций(Гиперборея, Аркаим и пр.). И именно мы являемся их потомками. Скажите мне почему наш язык так близок к санскриту ??? Почему вологодский говор не нуждается в переводе на санскрит?
А вот Туле и Аненербе занимались отнюдь не фантастикой. Это более чем реально. Нереальна религия в которую зазомбировали "верить" . Нереальна ИЗ ТОРИЯ - перевраная на 1000 рядов...
А НАСЧЕТ "ПРОБЛЕМ АРХЕОЛОГОВ" И ИХ ОПАСЕНИЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО НАШЕГО ХОББИ ВЫ ТОЖЕ НЕ ПРАВЫ. Мы не лезем в раскоп. Мы собираем поверху и только металл. Я сомневаюсь что распаханная и засыпанная селитрами деревня будет интересна этим товарисчам....
Одно слово - фейк, чего тут рассуждать? Я могу и себя там нарисовать - типа сам на этих раскопках был, собственными глазами видел, но толку то от этого?
Виктория, было время я довольно плотно интересовался данной темой (Египет-пирамиды), не профессионально конечно - так из любопытства (первое мое образование - строительное). Перелопатил достаточно большое количество информации на эту тему. Дважды посещал Египет (не для "пляжных утех" :)). Излазил множество известных в Египте пирамид (не только Гизы). Вел долгие и порой "жестокие" диалоги с местными "историками" начиная от гидов, кстати, в большинстве своем имеющие высшее историческое образование, полученное в том числе и в нашей стране и заканчивая представителями "элиты" местной археологии - соратниками и коллегами Захи Хавасса.
Общепринятая история Египта - всем известна и она, в свою очередь, яростно "оберегается" всеми (ну практически) историками и египтологами Египта, не смотря на целый ряд, а точнее ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА артефактов, результатов показаний радиоуглеродного анализа, следов (в том числе при обработке пород) применения высокоразвитых технологий, не соответствия уровня развития технологий постройки первых пирамид с последующими и т.д. и т.п.
Забегая вперед, я неоднократно интересовался у местных "историков", почему при наличии данных "аргументов", которые однозначно говорят нам о том, что "древние египтяне" не строили, да и не могли построить ряд главных и основных пирамид Египта, например всем известные пирамиды на плато в Гизе , они до сих пор утверждают, что ВСЕ, без исключения пирамиды были возведены древними египтянами. Только ОДИН - назовем его "товарищ" признался мне:
..."Понимаешь, говорит он мне, действительно на сегодняшний день уже слишком МНОГО "не стыковок", артефактов и информации, которая при сопоставлении, однозначно наводит на мысль - здесь, что-то не так!"...
Если коротко - из 118 обнаруженных пирамид Египта, порядка 30-40 разительно отличаются по технологии обработки строительного материала, технологии постройки, планировки и пр. от основной "массы" построенных пирамид. Все бы ничего, мол с начала не умели, потом со временем "набили" руку и последующие пирамиды стали все более технологически совершенными, однако, одно "НО".... были проведены научные изысканиям, в частности определение возраста пирамид (в том числе радиоуглеродным методом, а не по картушам и надписям в галереях пирамид) и они показали, что как раз эти "30-40" пирамид (в том числе пирамиды Гизы) построены ранее,чем сооружения основной массы пирамид.
Приведу пример:
№1 №2
Первая - пирамида Джосера (построена 2650 г.д.э.) 3-я династия;
Вторая - пирамида Хеопса (построена в 2560 г.д.э.) 4-я династия;
Давайте попробуем с Вами поразмышлять (логически, не как дипломированные археологи)...
1. Откуда мы "знаем" даты постройки данных пирамид - ответ "по прямым и косвенным" уликам, т.е. в каждой пирамиде были найдены надписи (или картуши) на стенах или иных предметах, прочитав которые археологи приняли за веру то, что - первая принадлежала фараону Джоссеру, а вторая, соответственно - Хеопсу. Однако, я считаю, что это условно и не верно.
Пример: Однажды Петя построил домик, через какое-то время домик перешел Васе. Вася взял, да и написал на стене дома - "Здесь был Вася". И через "тысячу лет" - археологи увидав на стене домика надпись - "Здесь был Вася" - протрубили на весь мир - это сооружение построил Вася!
2. Обратим внимание на даты 2650 и 2560 - разница 110 лет. Безусловно, египтологами более или менее четко отработан "календарь" правления династий древних египтян. Но сама цифра 110 лет при определении возраста постройки пирамид является настолько мала (4%) - что в сравнении с датой, например 2650 - скорей всего является "погрешностью", которая, опять же будет по всей видимости условна и неверна.
3. Теперь обратим внимание на саму цифру 110 лет, а точнее на тот факт, что за каких то 110 лет (век) - цивилизация древних египтян в лице того же Хеопса, настолько "скаканула" в развитии и технологиях относительно династии Джосера, что смогла за какие-то 23 года правления Хеопса - построить то, что сейчас (при наличии самой совершенной строительной и обрабатывающей техники и оборудования) могут построить в лучшем случае за 25 лет (К.Данн "Пирамида в Гизе - усыпальница или электростанция).
На мой взгляд - когда наши предки работали бронзовыми молотками и долотами, перескочить на уровень ЭВМ техники, минуя эру "пара" - НЕВОЗМОЖНО. Развитие идет ступенчато: камень-бронза-железо-пар-радио-космос, а не так: камень - космос.
4. Теперь обратимся к источникам, информация которых является полуофициальной и египтологами старательно не принимается. Согласно проведенному (неоднократно) радиоуглеродному анализу - пирамиде Хеопса (фото №2) - порядка 12000-15000 лет, а пирамиде Джоссера - как раз, "всего лишь" - порядка 3000 лет, т.е. мы можем говорить о том, что кто-то (какая-то высокоразвитая цивилизация) построили пирамиду "Хеопса" и покинула берега Нила, а через 10 000 лет, появился Джоссер и решил, что данное сооружение построено Богами и захотел "стать богом" - построив по подобию себе усыпальницу (фото №1). Что называется - почувствуйте разницу.
Я привел всего лишь несколько умозаключений, опираясь на общедоступную информацию и просто-напросто попытался логически сопоставить факты.
Все мои разговоры с местными историками и "краеведами" - заканчивались одним - мы патриоты, мы уважаем и чтим нашу историю Египта и гордимся ею, мы потомки древних египтян, которые смогли построить такое чудо света! Поэтому признать факт несостоятельности... не могут)
Для всех интересующихся и в частности Виктории рекомендую посмотреть фильм (наших соотечественников) - "Загадки древнего Египта" - он выложен в интернете, дам одну ссылочку на первую серию:
- http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0&where=all&filmId=e4dCnqn4s3M
кроме того, на данную тему множество книг и статей, например почитайте вот эту - Кристофер Данн "Пирамида в Гизе - усыпальница или электростанция":
http://www.nnre.ru/istorija/piramida_v_gize_usypalnica_ili_yenergostancija/p1.php
Данный топик писался не с листа, а на сон грядущий - прошу прощения за возможные орфографические и синтаксические ошибки в тексте.
P/S Виктория - фото " с черепом" - это фотошоп :)
Интересное видео попалось, здаётся мне, что и вам будет интересно http://gifakt.ru/archives/index/o-tartarii-slavyanskix-faraonax-i-troyanskom-kone/
Почитайте Луркморе про пирамидосрач в конце концов. И почему вас не удивляет, что за какие то сто лет цивилизация от карет скакнула в космос 19-20 вв. Тоже инопланетяне?
Уважаемый гость, от карет до космоса, как раз ничуть не удивляет ), а вот от бронзового молотка и до космоса - удивляет (читайте внимательней). Перепрыгнуто несколько этапов развития. А инопланетяни... как раз они и ни причем, речь велась о другой цивилизации, более развитой, собственно которые и построили ряд сооружений, задолго до древних египтян, а они, в свою очередь пытались "копировать" и строили свои пирамиды - только для других целей).
И где там до космоса?
камень на камень научились класть тяжёлые(с применением тысяч рабов)? Пилить эти камни с помощью абразивов?
И главное- где следы СУПЕРЦЫВИЛИЗАЦИИ, кроме каменных пирамид? Вот наша цивилизация например -от неё немыслимое количество артефактов, начиная от пластиковых упаковок ,заканчивая небоскрёбами, городами, аэропортами и кучами мусора на орбите(включая различные спутники) останется. А тут -фига се достижение-каменные пирамиды соорудили!!!...дооо это величайший уровень цивилизации...
Интересно, возраст чего они определили в 12 тыс. лет? Радиоуглеродным анализом)))
"Уважаемый гость", грустно сознавать, что Ваше понятие вопроса поверхностное, немного задумайтесь и пофантазируйте, что будет с вашими пластиковыми пакетами, аэропортами и пр. "артефактами" нашей цивилизации лет так через 10 000, если простое железо в земле уже через 70 лет почти в труху). И совет, читайте побольше книжек).
P/S
Повторюсь еще разок, наша с вами цивилизация еще не "доросла" до той степени развития, что бы мы могли сейчас обрабатывать таким же образом "каменные глыбы", каким были обработаны они в те далекие времена. А перед тем как тут "немножко истерить", лучше задумайтесь над этой фразой и почитайте литературу и др. источники. Авось сами себе и ответите на все "ваши восклицания", да и мой текст представленный в данном топике не будет для Вас таким "глупым".
А что будет с ними? Ну-ка расскажите про то,как быстро распадаются многиен виды пластика, легированные стали и про спутники(включая неработающие) тоже не забудьте. А книжки вы сами почитайте, только не популистскую ахинею разных мошенников, а вот хотя бы Косидовского для разминки.
А что такого в "обработке " каменных глыб, чего мы неспособны осуществить? Или Александрийский столп и Исаакиевский собор как то по другому обработаны были? Или Гром-камень для Медного всадника инопланетяне в центр Петербурга из Лахты принесли?
" почитайте литературу и др. источники"-это вы про РЕНтв? с её инопланетянами и тайнами от Анны Чапмен?
И про археологические находки, зачастую тысячи лет лежащие в земле и почему то не распавшиеся тоже интересно послушать.
Косидовского не читал, поэтому хотел бы Вас попросить процитировать его, как он в начале 20 века рассказывает о распаде многих видов пластика и легированной стали). А если серьезно, в данном топике я не пиарю ни "классиков" ни "популистов". Тут я просто немножко поразмышлял - это МОЕ мнение, основанное на простой логике и общедоступной (в том числе интернете) информации. А Косидовского... как-нибудь почитаю на досуге).
Уважаемый гость... вы пробовали "ткнуть" ссылочку, которую я дал на одну из серий ролика на данную тему ("Загадки древнего Египта"). Попробуйте, вероятно всего поможет ответить на ваши вопросы.
Хм, а Вы много знаете артефактов, найденных и датированных 10 000 - 12 000 возрастом? Я, если честно - не знаю и не слышал о таких. Найдете - давайте тогда и подискутируем)
спросите у палеоантологов например
"Уважаемый гость... вы пробовали "ткнуть" ссылочку, которую я дал на одну из серий ролика на данную тему ("Загадки древнего Египта"). Попробуйте, вероятно всего поможет ответить на ваши вопросы."
Натягивание совы на глобус это называется... У нас в РФ один дяденька доходчиво показал как эти камни режутся без применения лазеров
и ещё раз хотелось бы про датировки в 12 тыс лет "радиоуглеродным анализом"
А Косидовский как раз достаточно подробно про династии рассказывает и специфику строительства при каждом фараоне.
И последнее: почему древняя цивилизация а не летающий макаронный монстр например? Следов существования ни те ни другой более не оставили, так что в равных правах вполне.Летел-летел и решил свить гнездо стопицот лет назад. Или в кубики поиграть...
Короче говоря,есть масса нормальной литературы по древнему Египту , по хронике династей правителей, по его научным и культурным достижениям. Всё это много раз описано . Интересно-читайте и изучайте. Нет-нечего всякую ерунду уровня РЕНтв публиковать....
... Я кончил!!
ЖУТЬ-ЖУТЕЙНАЯ , уважаемые "гости" .... Судите с умнейшим видом о тысячелетних вещах, А ПО ГРАММАТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА ВАМ ..........(стопицот?династей? палеоантологов?столп ?СУПЕРЦЫВИЛИЗАЦИИ ? ) Сплошной "превед медвед". Обидно за "великий и могучий".
Аркаим. Остатки древней забытой цивилизации, по размерам переплюнувший легендарный и так похожий Стоунжендж, земляной город следы которого сохранились спустя тысячи лет, происхождение его приписывают чуть ли не мифическому народу, хотя находится он у нас. Крымские пирамиды, каменные руины след которых не могут обьяснить, неужели египетские пирамиды слеплены из более прочного камня если так сохранились? Почему пытаются восстановить историю по разрозненным свидетельствам, складывают с начала времен? Попробуйте сами интереса ради проследить своё генеалогическое дерево, только начните пожалуйста не с себя а лет так за 200, благо письменные свидетельства есть, я пытался, в итоге понял что начинать нужно с нашего времени. А теории археологов-иностранцев, наехавших с желанием выкопать очередную сенсацию и состряпать о ней своё мнение только запутывают и формируют ложное мнение.
"ЖУТЬ-ЖУТЕЙНАЯ"
Вы меня поразили в самую мякотку... пойду застрелюсь от такого позора.
Евгений писал(а):
В краеведческом музее в екатеринбурге можно посмотреть на Шигирский идол (дерево! Пусть даже и лиственница) возраст - 9.5 тыс лет. Постарше египетских пирамид, не там ищем.
Я как раз перебераюсь в Екатеринбург!!!! Надо посмотреть)
Аааааа!!!!! Опять фотошоп!!!! И опять "кто построил пирамиды?"!!!!!!
Если чо, все датировки и все факты говорят исключительно за египтян
http://lurkmore.to/Пирамидосрач
Не доходит увы до многих.
а я не верю в догатки пустая трата времени и глупо даже спорить о том очем можно только догадываться да история и все на этом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!