Обеспеченные нумизматы могут себе позволить многое, в том числе стать обладателями примечательных часов, механизм которых вставлен в монету. Впервые такие часы-монеты появились еще в начале XIX века.
Часовщики распиливали монету на две части: аверс был циферблатом, а реверс – задней крышкой корпуса.
В настоящее время в частных коллекциях можно встретить разные часы, в которые вставлены различные монеты – доллары США, французские франки, английские фунты стерлингов, мексиканские песо и даже рубли Российской Империи.
Рейтинг: 3
Просмотров: 3171
Интересная информация, вроде не читал подобного!
Главное чтоб монеты были настоящими, хотя кощунство так над монетами издеваться - руки бы им на две половинки разрезать (одну сверху - другую снизу приложить).
О сколько нам открытий чудных... Очень интересно.
Думаю стоимость работ, нааамного превышает стоимость монеты, поэтому владелец вряд ли купил бы часы из монеты-подделки.
Думаю монету используют настоящую. Стоимость монеты не такая высокая, чтобы на ней экономить.
Хотя, кто-то может выбрать такую монету...
да не вставлены часы в монету! после распиловки от монеты толщиной в пару-тройку мм остаются только тонкие около милиметра пластинки аверса и реверса. часовой механизм не может уместится в монету, правильнее сказать, что в этих часах использовалась монета в качестве элементов оформления. и оригинал для этого применили или гальванокопию - не суть важно. и что это за коллекционер такой купит такие часы? наверно какой-нибудь денежный мешок, которому монеты только для вложения денег. настоящий колекционер такое не купит! небось статейка из какого-нибудь журнала для бизнесменов....
обеспеченный нумизмат потратит деньги на другие редкости и не будет "убивать" монеты
У монеты в часах новая жизнь, более интересная и насыщенная :) Не то что у других, которые спрятаны нумизматов. Монет миллионы, а в часах они единственны и неповторимы.
Дмитрий писал(а):
А никто и не говорит, что монета вставлена в часы. В статье так и написано, что ее разрезают на 2 части и одну часть используют как циферблат, а вторую - клеят на заднюю крышку.
Анастасия писал(а):
когда пишут, что какой-то предмет вставлен в монету, то предполагается фактическое нахождение предмета в монете, а не меж двух сторон порченной и пиленной бывшей монеты. для того, чтобы поместить предмет в монету, монету разрезают на две части, выбирают остатки металла внутри и располагают предмет, закрывая предмет со всех сторон монетой. во многих случаях, чтобы сохранить гурт полностью, от одной монеты берут только тонкую стенку аверса или реверса, а у другой полностью выбирают металл внутри без сохранения одной из сторон. или такое проделывают с двумя монетами для увеличения внутреннего пространства. да, толщина монеты получается двойная, но зато предмет полностью в монете, а не как в статье. вот такие предметы действительно ценятся.в стать написано " ...часов, механизм которых вставлен в монету". сами прочитайте первое предложение статьи и убедитесь в этом сами.
Дмитрий писал(а):
Чтобы вставить хороший механизм - толщины монеты не хватит.
Ну это ерунда какая-то получится. Либо в монету вставят механизм из дешевых китайских часов.
Я все-таки думаю, что от монеты использовали только аверс и реверс для циферблата и задней стороны часов.
Сами же часы оставались без изменения.