Что происходит на форуме, как люди написавшие 1-2 темы, и судя по всему находящиеся здесь несколько дней умудряются получить статус активного участника, заходишь к ним в блог там 1-3 свежих темы, нет фото находок и т.д. Например
http://clubklad.ru/profile/u/aleks/
http://clubklad.ru/profile/u/igrun/
http://clubklad.ru/profile/u/Divel/
http://clubklad.ru/profile/u/Dedusya/
http://clubklad.ru/profile/u/Lola/ .
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Добавлю еще одного пользователя http://clubklad.ru/profile/u/Gyrl/
А происходит именно то, о чем и писали полгода назад, когда звания только ввели. Надо создать несколько мусорных тем, написать несколько мусорных комментариев - и все! Ты - "Активный участник".
Я думаю, что за выходные их появится еще несколько десятков, если так просто стать "активным пользователем".
Причем темы, которые они создают не отличаются разнообразием: "оцените ерунду", "поеду копать", "скачайте старье".
Ну, а комментарии, которые они пишут в остальные блоги, несут просто шедевральную информацию: "круто", "зачет", "и я с вами".
Я предполагаю, что это акция, чтобы свести на "нет" голосование за легенды о кладах.
Если администрация проверит, то они убедятся, что все указанные голоса идут в "одну корзину", т.е. в одну легенду.
Игорь Александрович писал(а):
Это называется - если захотел победить, то хотя бы разнообразием поразил! А так, что не пост - то верх грамотности и информативности! Дружок! )))
Игорь Александрович писал(а):
Конечно! Куда тебе! И история в которую ты сливаешь все голоса тоже не твоя! )))
Ради интереса я почитал твои посты и ту историю, за которую ты льешь все голоса. Ошибки одни и те же. )))
Игорь Александрович, у вас в блоге всего 2 темы, первая от 24.10.2013 , объясните, за какие заслуги Вы получили статус "Активный Участник"? У меня друг уже 4 года здесь и не может этого добиться.
Игорь Александрович писал(а):
Как ты сам и писал, когда приперли к стенке и оправдаться уже нечем, то пишут "мне неинтересно с вами" или "я не участвую в диалогЕ".
Не хотел бы ошибаться, но или на сайте сбой в программе, или его просто взломали?
Я потрудился и прошелся по сообщениям людей, который написал Роман.
Только по некоторым. Ошибки в правописании - одинаковые.
Это конечно только косвенное подтверждение рассуждений, но если пройтись по всему мусору, который оставили эти люди (или все-таки оставил этот человек), то ошибки абсолютно одинаковые.
Можно конечно пройтись по всем людям, которых привел Роман, но думаю, что там будет все одинаковое.
Более точно, сможет написать администрация, посмотрев логи голосования, хотя бы за последние 2 дня.
Александр писал(а):
хоть бы проверку орфографии включили быМожет все-таки стоит ввести ограничение по времени. Чтобы не было так, что пользователь зарегистрировался сегодня, а завтра он уже "Активный пользователь" и может голосовать. Чтобы было какое-то время. Допустим пару-тройку месяцев. Типа испытательного срока, как на работе.
Александр! Были раньше определенные правила,и на старом форуме и здесь, и все длилось гораздо дольше и было правильней, и"" активного участника "я получил не сразу и не за 2 темы, а "членом клуба" стал только несколько дней назад.
Я тоже против "порожняковой славы".
в чем я не "варю"-в том я "постю" и не засоряю темы всяким гуано.
Я тут не добиваюсь авторитета или еще чего-нибудь,я тут просто общаюсь.Узнаю новое от других пользователей или чем богат делюсь своим опытом.
Админам надо учесть мнение форумчан.
Во флудильне не добьешься нужного авторитета всякой чепухой.
Хотя исключения есть.
Но мнения этих людей мне до одного места-прочел,сделал выводы о без толковости и забыл.
А шо це за такэ: "Активный пользователь"?
Разъясните неучу... Для чего это и что "оное" даёт лично мне?
А за что дается член клуба??? Мне кажется все кому даются след-ие звания отслеживаются администраторами сайта?! Я получил свое звание после письма от Рудольфа. Наверное проверка была.
А вот и следующий появился: http://clubklad.ru/blog/all/10716/
Тоже новорожденный с 2-мя темами, но уже "Активный пользователь".
Затрудните себя и прочитайте эту тему, и поймете почему вы следующий.
Агрессивный какой! Но грамотности в постах не прибавилось.
Алексей "неплохо", пишется слитно, а не раздельно! Это НЕ вас выдает!
А вообще, попробуйте зарегистрировать еще одного пользователя, и снова довести его до "Активного". Но уже без орфографических ошибок.
Тем более, что ваша легенда все еще отстает в голосовании.
Дело не в голосовании, а в том, что за 2 последних дня зарегистрировалось 8 человек. Все делают одинаковые орфографические ошибки. Доходят до "активного пользователя", отдают свой голос за одну и ту же легенду и угасают.
Притом, что некоторые мои и не только мои знакомые, годами не могут стать "Активным пользователем" и действительно получить возможность голосовать.
Наводит на мысли, что кто-то особо рьяный пытается протолкнуть свою легенду, чтобы получить МД.
Причем, появляться эти "грамотные" товарищи стали после дебоша одной особы.
"Дыра" в рейтинге найдена хорошая. Надо зарегистрироваться, написать 2 любые темы, хоть про "пойдем бухать", десяток комментариев в других темах, абсолютно любых. Затем зайти под другим пользователем и поставить 3-4 лайка на темы только что созданного бота. И все! Ты становишься "Активным пользователем".
Алексей писал(а):
Да нет! Не одно и тоже! Не путайте божий дар с яичницей.
Просьба к администрации, разобраться в сложившейся ситуации. Ведь получается необъективная оценка действий пользователя, а в дальнейшем, и голосование в будущих и текущем конкурсе.
Кроме того, присвоение статуса "активный участник" за две темы, само себе противоречит, и не красит наш Клуб. ИМХО.
Ольга писал(а):
Какая это конкуренция? Это "дыра" в сайте, которую надо закрыть!
Александр писал(а):
А я солидарен с этой особой. А одну и ту же ошибку находите потому что мы все ее делаем, не все так 80 % населения. Не все в русском хорошисты. А других доказательств нет?Сергей, другие доказательства найдет администрация, когда проверит лог голосования за вот за эту легенду: http://clubklad.ru/blog/article/3946/
Я писал, что мои доказательства лишь косвенно указывают на нарушение правил.
Итак, что же может найти администрация.
На 100% уверен, что за последние 2 дня, за нее проголосовало 8 пользователей с одного и того же IP-адреса. Но этого, данная особа не знает, т.к. все делает с одного компьютера.
Ольга писал(а):
Согласен с Ольгой. Я не вижу справедливости в этом конкурсе. Голосование происходит только у тех кто давно здесь как говорится сидит... Где модераторы? Рассудите нас?! И еще, какой же рассказ продвигают вновь зарегенные? По мне так конкурс должны судить не члены сайта а модераторы, админы сайта, или люди со стороны. Выдвигая обоснованные факты того почему легенда не понравилась и что не сходится. Я за сегодня уже столько написал что... Нет слов. Кто-то пишет реальные факты+немного додуманного, а кто-то пишет придуманные истории не основываясь ни на какие исторические факты и одни +10.Вновь зарегенные продвигают вот эту легенду: http://clubklad.ru/blog/article/3946/
Вчера утром она имела 28 очков, сегодня - 108. Зарегистрировалось 8 аккаунтов, которые и принесли ей 80 недостающих очков.
Понимаете, так можно сидеть, регистрировать в день по 8 аккаунтов и голосовать за себя любимого. За месяц сделать рейтинг до небес.
Скрытие авторов легенд -это путь в никуда, так как там возможны варианты , но озвучивать их я не хочу.
Игорь Александрович писал(а):
Система голосования не ущербна. Ущербно получение звания "Активный пользователь", с получением возможности голосовать.
Если "активного" можно получить за 30 минут, то смысл голосования вообще?
Ольга писал(а):
Если дать право голосовать только что зарегистрированному, то люди будут регистрироваться только для того, чтобы проголосовать. Это банальная накрутка. Если сейчас для получения права голосования надо 30 минут, то в предлагаемом вами варианте - надо будет 3 минуты.
Это было, когда голосовали за фото. Там отрыв был в 1000 раз.
Меня здесь как будто нет. Я разговариваю с воздухом. На мои сообщения никто не отвечает ))))) Этот спор не завершится никогда. Нужен тот кто будет тритейским судьей. К примеру устроитель конкурса, модераторы. Рудольф, присоединитесь пожалуйста к нашему спору.
Ольга писал(а):
Как не будет? Будет! Я знаю свою легенду. Я регистрирую по вашему принципу себе 100 пользователей и накручиваю себе же голоса.
Не озвучу Сергей Не озвучу писал(а):
Сергей, я ответил на Ваши вопросы.
И про продвигаемую легенду, и про другие доказательства.
И я с Вами солидарен, что нужны устроители конкурса и Рудольф. И администрация, чтобы проверить голосование за последние 2 дня.
Да наверно хватит лить воду, дождемся Рудольфа, пусть он и рассудит, только с регистрацией с получением статуса моментально после 2 тем надо будет уточнить.
Ольга! Вы о чем, какие льготы?
Вопросов задано много, надеемся, что Администрация ответит на них.
Ольга писал(а):
Я ничего никому не диктую. Я указал примерный алгоритм получения "Активного пользователя", которым воспользовались 8 аккаунтов.
Ладно, Роман правильно написал. Не будем переливать из пустого в порожнее. Подождем ответов на поставленные вопросы.
Блин, прав и Роман и Ольга. Ни один из вариантов не подойдут. Везде есть свои лазейки. Нужен Рудольф. Выручайте, иначе мы здесь все перессоримся а итога не будет. Нам нужно объединение. а халява манит. Только вот как рассказать какие есть по этому поводу проблемы... Мне кажется с каждой стороны нужны представители, которые обсудят свои претензии модераторам и придут к единому мнению. Если сейчас все сольют свои претензии Рудольфу тут неделю сидеть отвечать ))))
Кстати, я на этом форуме с самого его начала, я ещё со старого форума сюда переходил, а благодарностей только 1, а люди буквально только зарегистрированные тут и сразу 2-4 благодарности, за что?
Ольга писал(а):
Ольга, все равно все эти 3 пункта легко обойти. Пункт 2 - скрываем пользователя, но пользователь может сказать своим друзьям на сайте какой рассказ его и что надо его лайкнуть. 3 пункт - тоже самое. Все равно будет тоже самое. И вообще по-моему получается замкнутый круг. И выиграет тот кто здесь давно и у кого много друзей здесь.Сергей Сергеевич писал(а):
СогласенА у меня вариант такой - нужно отсортировывать рассказы-легенды. Ну согласитесь, много "легенд" похожих на придуманную историю. Нужно просто искать варианты. Думаем ребята, думаем.
Ну тогда получится что сейчас привлекутся новые пользователи, а закончится конкурс они все исчезнут, так как большинство из них будет подставные. Мне кажется вариант в данной ситуации 1 - никаких голосований на сайте быть не должно. Выбирать легенду должна группа людей, специалистов по копанию, истории и вообще те для кого делался этот конкурс, какой смысл был в нем, для кого и для чего? Мы выкладывем, модераторы просматривают, оценивают, ну и в дальнейшем смотрят какие легенды могут учавствовать в финале. Я если честно уже просто готов смириться и уйти, не могу добиться от тех кто просматривает мою легенду, а просмотры идут, почему не ставятся ни оценки ни комменты. Хоть скажите что не так. У других людей возникает вопрос откуда берутся новички и все претензии обоснованные.
Предлагаю еще 1 вариант.
МД 705 это просто здорово, но остальные будут обижены. А может вместо 1-го такого крутого подарка подарить пять поменьше, к примеру ручные пинпоинтеры? И обиженных будет поменьше и интрига сохраняется. Вся проблема в том что приз 1 а хотят многие, и будут бороться любыми, даже нечестными способами.
Поддерживаю насчет справедливости
Роман (Hunter1963).
И я тоже со старого форума ещё.
Лично я поддерживать буду молодёжь - она более благодарна и ставит + в темах чаще чем неблагодарные "старики", но не "ходячих минусов" типа http://clubklad.ru/profile/u/Luckyman/. Такое ощущение что стараются специально задавить минусами из зависти чтоли ?
А ЭТОТ ТИП СКАНДАЛЬНЫЙ ИУДА http://clubklad.ru/profile/u/dima111/ ТАК ВООБЩЕ ЗАКАНАЛ РЕЙТИНГ С 6 УМУДРИЛСЯ СНИЗИТЬ ДО 5!!!СТАВИТ ОДНИ ТОЛЬКО МИНУСЫ. Минусила туев.
Вам не нравится что молодёжь получает плюсы, а меня вот тоже незаслуженные минусы уже задрали в каждой теме. Я НЕ ГОНЮСЬ ЗА РЕЙТИНГОМ, НО ПРАВДУ ЛЮБЛЮ.
Ну, давайте, минусуйте меня за правду, кто недоволен.
ДА ОТСОХНЕТ РУКА НАЖАВШЕГО МИНУС! АДЬЮ.
АААААААААААААХХХХХХХХХХХХХХАХАХАХАХА ЖЕСТЬ
БУУУ-ГА-ГА
))))) Да достали уже просто. Накипело, Антон. Мне вот тоже не нравилось(но молчал)- а вот сейчас тоже выпустил свой "яд" . Минусят(типа анонимно 
) и до сих пор не знают что можно определить "минусилу" сверху кнопка "сообщения" есть. А потом обижаются на "ответ Чемберлену".
Андрей , Я НЕ УЧАСТВУЮ в этом конкурсе, да и не учавствовал не в одном тут проводившемся. Я предпочитаю тупо пойти и купить - 705, ЛИБО ПИНГ. ТАК ПРОЩЕ
. Но "минусилы" уже достали. Есть такая категория людей "сруллеры"(любят они поднасрать ближнему и дальнему).
У меня например зависти нет :)Терпеть не могу это рабское чувство(ненависть и зависть -чувства рабов). Посмотрите на количество + от меня
Удачи всем и будьте терпимее к друг-другу. Ненадо язвить друг-над другом и давайте уже перестанем ставить друг-другу ПАЛКИ В КОЛЁСА. Ведь аукнется же сторицей.....
Мне бы ваши заботы.
О какой справедливости может идти речь, форум комерческий, у кого "кнопка", у того и правила снятия сливок, ну и... многие пытаются максимально приблизиться к вершине этого айсберга в надежде получить кусочек своего гешефта. =)
Неспортивное поведение!
Автор легенды "Клад лесника", Сергей Андреевич (supers) нарушил одну из заповедей "не обмани", создав клонов которые голосовали за его рассказ.
Адреса клонов:
10689, barsuk, Сергей, kartograpf@yandex.ru
10702, supers, Сергей, serezha_petrov_88@inbox.ru
10703, Dedusya, Игорь, bdfyjd_1991@inbox.ru
10705, Lola, Ольга, oskuchnaya@bk.ru
10707, Gyrl, Таня, frolov_petechka@bk.ru
10713, Divel, Олег, nikolayu84@mail.ru
10714, igrun, Виктор, ttte96@mail.ru
10716, Leshak, Алексей, apro.vladimir@mail.ru
10722, Pop, Андрей, vvv.goga@mail.ru
10715,aleks,Дэн,aleks.vv@inbox.ru
Клоны удалены вместе с сообщениями. Рейтинг легенды Сергей Андреевича обнулён.
Алгоритм повышения рейтинга в клубе изменён.
Газета "Кладоискатель" писал(а):
Спасибо за то, что объективно и своевременно разбрались в ситуации!
Действительно справедливость восторжествовала, спасибо всем кто поддержал поднятую тему! Ну а Сергею Анатольевичу (supers) за затею смуты , обман товарищей и непорядочность, должно быть стыдно....и неповадно
Привет Всем: комрады, компаны, копмэны и т.п. други, к которым и Я имею недолгое отношение.
Почитал тут ваши разоблачения и как ,прописал, АНТОН - даааа - ЖЕСТЬ)))) Неужели есть такая потребность выиграть очередной 705й, когда уже есть и 705, и 3030? Или общения по инету не хватает? Выложили свои истории, легенды и т. п. - и всем интересно читать, а может и проверить, прошарить.))) Зачем раздувать очередную пургу. (Понимаю ,,НЕ ОЗВУЧУ,,- ему нужен уровень по выше.Помогите парню .) Что будете с 2х рук махать, а фискарь ногой пинать перед собой? В предверии ещё новых поправок. )) Разоблачили СУПЕРСа, думаете модераторы тупики,? Я не про жадность и не в обиду))) Захожу и читаю часто, но как то в голову не приходило кого то пробить((( У каждого свои мухи в голове жжужжат)))......
Благодарю за небольшое внимание. Удачи )))))
Олег, дело не в том у кого какой прибор и не в приборе, который можно выиграть, а в соблюдении правил.
Давайте тогда все будем обманывать друг друга, искать лазейки и баги, и активно этим пользоваться. А потом тихо сидеть и смеяться, что удалось обмануть всех.
В любом соревновании, как в спортивном, так и нет, есть правила и условия, которые должны соблюдать все абсолютно. А то получится бардак и беспредел.
Посмотрите, что получилось с сайтом за 2 дня - загадили всяким мусором, который никому не нужен и не интересен. Неужели кому-то интересно сидеть в помойки и пытаться среди хлама найти нужную информацию? Мне - нет! Но благодаря администрации, все эту ерунду удалили.
Ладно, справедливость восторжествовала, как и писал Роман!
...Что будете с 2х рук махать...
Алексей писал(а):
А почему Вы только мне этот вопрос задаете? Любой участник конкурса имеет МД. И что же тогда они все участвуют? Все с 2-х рук будут махать? ))))
А если серьезно, не буду делить шкуру не убитого медведя. Тем более, лидирует не мой рассказ.
Газета "Кладоискатель" писал(а):
А с чего вы взяли что клоны точно его? Я например не вижу доказательств.Александр писал(а):
Газета "Кладоискатель" писал(а):Олег писал(а):
Спасибо за поддержку но я за честный конкурс. Терочка моя уже 2-м хозяевам послужила. Б\у-ную брал, так что 705 для меня просто мечта. Но повторюсь, я только за честность. И объясните вы мне "тупому", почему у меня ни комментов ни оценок ))))
А с чего вы взяли что клоны точно его? Я например не вижу доказательств.Сергей, как бы нам этого не хотелось, но анонимности в интернете нет. Любой компьютер соединяясь с сервером предоставляет достаточно информации по которой всегда можно понять один и тот же это человек или разные. Естественно мы не будем публиковать полные журналы серверов, но факт что это был один и тот же человек подтвержден как системой так и в последствии им самим в личной переписке с администрацией сайта.
Приветствую. Хотел бы тоже внести свою лепту. Мы с напарником на работе выходим с одного компьютера на работе. Так вот, если выслеживать по IP, то получается могут снести меня и его. Конечно я голосую за него, в смысле ставлю лайки(нравится, не нравится), другое не доступно. То что мы реальные люди, а не клоны боты, могу подтвердить. Подтверждение - региональный форум под теми же никами, и ребята с регионального форума могут заручится. Так что не хотелось бы, чтобы сносили без разбирательств. Ну а с клонами действительно нужно бороться.
С уважением, Александр.
Уважаемый админ(Рудольф)! А как поступать будете с "минусилами" ? Ведь есть такие личности что "козлят" "не по детски" тупо нажимая на минус без причины (ТИПА ЧЁРНАЯ МЕСТЬ
). Эти тоже надоедают и вредят систематически. То с перебоями , то тупо спаммерски "сплошной" минус как в моём случае. Надо тоже по-рукам давать беспредельщикам, раз уж мы решили цивилизованно навести порядок на форуме.
Ну если ратуете за порядок, Азм есть, то тогда и за флуд и за некоректные выражения тоже банить надо
Александр писал(а):
Александр, дело не только в IP, на работе у вас должны быть как минимум разные учетные записи под которыми вы работаете на компьютере, а это уже будет отслеживаться как разные пользователи.Сергей писал(а):
Ну если комп 1 с которого писали то согласен. Просто было поставлено перед фактом что удалили и все. Но виновность не была доказана. Теперь все ясно.Ну если ратуете за порядок, Азм есть, то тогда и за флуд и за некоректные выражения тоже банить надо
==============================================
ХОРОШО, ДАВАЙТЕ БУДЕМ САМОКРИТИЧНЕЕ. ВОТ ВАМ ОТВЕТ:
Дмитрий, ну давайте начнем с того что не я первый начал подковырки и пр. То что вы называете флудом - ЕСТЬ ОБЩЕНИЕ. У людей бывают разные мнения на одни и те же вещи.Давайте научимся уважать и раздражающего вас однофорумчанина, тем что и у него тоже есть мнение своё, а не только СЕБЯ ЛЮБИМОГО И НЕПОВТОРИМО УМНОГО. Ну любите вы быть ЕДИНОЛИЧНО УМНЫМ, даже когда бываете в чемто неправым, да и любите неуважительно чтото сказать в адрес собеседника - ВОТ И ПОЛУЧИЛИ РЕЗУЛЬТАТ. Эго- это не красиво для мужчины. Есть люди которые хамят в открытую, а есть такие типа с вечной подьё....очкой и с подсиром , издёвочкой. Ну, вы меня поняли.
А вот флуд, это если бы я у вас в личной теме, где ограничены комментарии нафлудил в каждом сообщении например "ПРЕВЕД МЕДВЕД", "ХАЙ", "ОКИ-ДОКИ" И ПРОЧЕЙ ЕРУНДОЙ типа травлей анекдотов. Типа так.
Азм есмьДмитрий писал(а):
А знаетет, другого я ответа и не ожидалДа я знаю, мои слова все равно не дойдут. Как хамили так и будете продолжать. Ну и флаг вам в руки
Сначала нахамите и нагрубите другим, а потом жалуетесь и просите себя, любимого, оградить от "минусил". Такое поведение "не красиво для мужчин", да и эго ваше в виде снижения рейтинга больше волнует, чем нахождения правды.
Кстати, о каком вы там результате говорите? Типа "вот и получили результат"? У меня все нормально, а у вас сплошные беды - рейтинг падает. Ну не виноват я, что знаю чуть больше и получается определять разные находки, и не нажо завидовать. Немного практикии сами сможете. Я вот лет пять молчал и слушал других, смотрел и набирался знаний и опыта. И никогда зазря тут на форуме не говорю. А обычное хаяние архов что они воры и т.д. считаю флудом. Как и анекдоты и непрофильные темы.
PS. Кстати, не думайте что я тот Дима111, который вас минусит. Мне это абсолютно не нужно, да и имя для бота я бы выбрал другое, менее заметное.
Вы полагаете что у каждого на работе своя учетная запись, да, это так, но какому работодателю понравится работник, посещающий сторонние сайты? Все это отслеживается и наказывается как минимум штрафом. Лично я провожу на рабочем месте столько-же времени что и дома, а дома не всегда могу позволить себе сесть за компьютер, поэтому я пользуюсь левым компом. Нельзя просто удалить акк, не потребовав объяснений, таким макаром можно подмочить репутацию сайта в целом, да и налепить клонов не такое уж и сложное дело, любая палка о двух концах. Меры принимаемые против нарушителей правил я считаю правильными, но не массовые же репрессии.
Выявлен один человек наделавший 10 клонов, и нарушивший правила конкурса, собственно эти клоны и удалены, о каких массовых репрессиях идет речь?
Вы невнимательны или неправильно меня поняли, с одного айпи адреса могут заходить разные люди, также имеющие аккаунты и на одном сайте, я не поддерживаю инициативу удаления пользователей только из-за наличия у них одного адреса. Подтверждение, вот что я предлагаю.
Как Вам известно я тоже учавствую в конкурсе и намерен дальше, и мне неприятно что рейтинг моей конкурсной работы может пострадать от наличия таких клонов и считаю что размещение ссылок на сторонних ресурсах (что не запрещено правилами конкурса, поправьте если ошибаюсь) дает добро на создание одноразового пользователя только для поднятия рейтинга работы. Более справедливо будет провести набор конкурсных работ и только после утверждения участников определить время голосования. Соответственно в настоящее время в большем выигрыше будет тот участник, чей рассказ/история был размещен более продолжительное время с чем собственно я лично столкнулся в одном из прошлых конкурсов.
Как я понимаю весь сыр-бор разгорелся именно вокруг конкурса.
Сергей, во-первых я уже раза три писал что для идентитификации пользователя используется не только IP адрес, а еще масса другой информации которую предоставляет браузер пользователя, но при этом в невнимательности вы обвиняете меня, ну что хорошо пусть буду я невнимателен. Во-вторых касаемо срока, поглядите на прошлые конкурсы, пообщайтесь с людьми которые выиграли в них. К примеру спросите у девушки выигравшей в конкурсе "Леди кладоискатель", ее работа была выставлена на конкурс далеко не первой, и тем не менее она победила, хотя следуя вашей логике этого не могло случиться. И в других конкурсах было точно так же. Выигрывает та работа которая больше понравилась членам клуба. Если работа не нравится читателям, хоть она будет первой выставлена, хоть последней она не наберет большого количества голосов.
По моему (если не ошибаюсь), последовало продолжение...
Сергей писал(а):
Из всего этого складывается мнение что чем больше у тебя друзей на сайте, тем больше рейтинг и голосов. А раз новые региться не могут, так как активность будет не одобрена, то и новые члены клуба будут не в таких плюсах как давние члены клуба.Сергей, вы упорно видите только то что хотите видеть, и все остальное для вас похоже не существует. Вам никто не мешает общаться с людьми, заводить друзей, приглашать своих друзей в клуб и участвовать в обсуждениях. Возможностей выиграть масса, просто кто-то их использует, а кто-то опубликовав работу уже считает что он самый достойный и ничего не делает для победы, ну так оно что тут на конкурсе, что в жизни все точно так же, кто-то ищет и использует возможности добиваясь своих целей, а кто-то сидя на диване ищет виновных в своих бедах и рассуждает, что как это так, вот у них все есть, а мне ничего не достается. Знаете есть даже поговорка - "если бы у вас была возможность со всей силы пнуть по заднице человека виноватого во всех ваших бедах вы бы долго не смогли сидеть". :)
Сергей писал(а):
да не спорю я что есть лучше работы чем мои, я не говорю что моя работа СУПЕР. Я пытаюсь понять чем не нравится моя. Я за критику, но реальную. Хочется понять почему многие смотрят но не оставляют после себя никаких комментариев. Неужели никто не заинтересовался теми богатствами что хранились в усадьбе Воейкова, никого не заинтересовали люди о которых я описываю, никто не усомнился в моих историях? Никто не выдвигает своих идей как можно найти его, никто просто такое чувство что никто не верит в это, так скажите об этом. С другой стороны всякие сказки, которых даже не было в помине (не буду указывать пальцем) имеют хороший рейтинг. Для чего создан конкурс? Для того чтобы новые кладоискатели появились благодаря тем легендам, которые будут написаны здесь и наверняка будут продемонстрированы в газете. Я думал что хотя бы интерес возникнет к моим историям, да и совет стоит ли искать доказательства существования этих кладов. Я не охаиваю налево и направо другие легенды, но некоторые даже не имеют права быть легендой, нет исторического подтверждения.
Уважаемые члены данного сайта. Хочу обсудить с вами сложившуюся ситуацию мою с пользователем Татьяна и написанной ею легендой "Проклятое золото". Человек обвиняет меня в том что я слил ее легенду. Рассудите кто прав кто виноват. Я приведу свои доводы, а человек пусть приводит свои. А не голословно обвиняет меня, выставляя в нелучшем свете меня как человека, соответственно делая меня "низким" человеком. Мои доводы:
1-рассказ полностью вымышлен и не имеет под собой никакой ни исторической ни личностной подоплеки, что было подтверждено и самим автором. Что является полным несоответствием условию конкурса. Нет даже привязки к какому-либо объекту. Давайте все напишем про несуществующие клады и завалим сервак этого сайта?! У конкурса есть условия.
2-В указанной ссылке на то что модераторы разрешили нет явного подтверждения того что вам разрешили внести в конкурс полностью вымышленный рассказ. Вы спрашивали о рассказе. Это разные вещи.
3-Что за статья пытающаяся разжалобить всех, а в особенности членов клуба мужского пола. Если вы уже выложили свою фантазию, соответственно вы надеетесь на победу. А вы вдобавок еще и набираете очки своими жалостливыми историями о том что не можете приобрести мд. У вас есть муж, у вас есть любовь к истории - это довод к тому чтобы преобрести самый дешевый или как я б\у-ный аппарат. Как хорошо звучит - я бедная девушка и мне сраз надо отдать мд, даже если мой рассказ - небылица.
4-Есть сомнение что рассказ не ваш. В моем случае когда моя легенда не стала набирать балы я ее переделал. Что мешает вам создать красивую легенду, основываясь на истории и выложить. Никаких претензий в данном случае не будет.
5-Я не обращался к модераторам для того чтобы ваш рассказ был снят с конкурса. Я задал ряд вопросов, на которые мне в скором времени ответили. Там о вас не было ни единого слова, а были спрошены еще раз условия конкурса.
6-Все попытки поговорить с вами, будь то комментарии и личные сообщения были либо проигнорированы, либо удалены, либо представлены в свете что я вас пытаюсь выжить. И несколько людей вас поддержали.
Итак, я изложил свои претензии и меня услышали модераторы, за что им великий респект, хоть с их стороны есть справедливость. Господа, в чем я не прав? Мы будем жить по правилам, не противоречащие здравому смыслу или будем жить по правилам которые нам навязывают? Жду реплик со стороны Татьяны здесь, на другие мои реплики здравого смысла не получаю.
Я считаю возможность удаления ЛЮБЫХ СООБЩЕНИЙ ИЗ СВОЕГО БЛОГА неправильной, пусть админы решают что удалять а что оставить, а так получается человек под шкуру залез, спровоцировал, получил в ответ кучу любезностей а потом подтер комментарии, тем самым выставив "обидчика" в качестве агрессора. И при дальнейшем шапочном разборе трудно доказать кто на самом деле какашка, тем более что редко кто помнит что было написано комментов 10 назад.
Пока единицы пытаются представить миллионную аудиторию активных пользователей МД в лучшем свете, для сохранения возможности законно заниматься любимым делом на территории своей страны, многие разжигают по случаю и без разные конфликты. И это не без корысти, а за шанс заполучить терку...
У нас давно уже нет прав в своей стране на пользование недрами, сейчас историю отняли... не за горами - глядеть под ноги запретят...
А все кому не безразлично вроде, грызут друг друга за девайс... который вскоре отберут, как незаконный...
печально.
дорогой оксакал копа подскажи ради дедушки после марозов от -2 до -10 прошли морозы стоит ходить на коп аль лучьше сесть на карты заране бубу блогодарен.