Воттакая вот хрень, пришла головная боль с одного из сайтов, сайт довольно известный поисковикам (ну не важно) вобщем карты со спектрозональными снимками. Вот такая вот писанина в последний раз пришла:
Сервис спектрозональных спутниковых снимков:
Дальнейшая работа с материалами спектрозональной спутниковой съемки опять дали очередные позитивные результаты точности по выявлению археообъектов, доскональное изучение с помощью шурфов местности показывает, что помимо "фоновых" природных объектов вызывающих аномалии на снимках, часть аномалий, воспринимаемые исследователями как пустые площадки при поверхностном исследовании приборами, при проведении шурфирования выявляет нетронутые археологические слои более глубокого залегания, нежели может обнаружить с поверхности существующие модели металлодетекторов, из за чего теряется огромное количество архматериалов и находок, так на достаточной глубине от 80 см до 2 метров были обнаружены следы селищ (землянки), захоронения срубного типа (глубина которых может достигать 3-4 метров от поверхности земли), курганы. Более опытные и настойчивые исследователи, производящие снятие поверхностного грунта аномалий, проводящие шурфирование и работу по глубоким "железным" сигналам уже получили соответствующие результаты работы по снимкам, так в начале текущего сезона было поднято несколько крупнейших кладов монет и украшений, стоимость одного из кладов, добытых вышеуказанными методами, достигла 10 млн. рублей по ценам оптовой продажи.
Конечно выбор остается за каждым индивидуально - объезжать за выходные десяток распаханных урочищ в поисках очередных 2-3 медных монет, или заниматься глубокой разработкой одного места, которое может принести гораздо большие результаты.
И вот в чём дилема, что это за зверь, ни кто не сталкивался из клубной братии???
Или это просто развод по типу Остапа Бендера.
Суть вся в том, что где я не искал в темах на форуме и сайте продавцов оной хрени, о том, какэтовыглядит и как с этим работаьб инфо никакой, а стоит это реальных копеек.
Ваше мнение какое друзи?
Сервис спектрозональных спутниковых снимков:
Дальнейшая работа с материалами спектрозональной спутниковой съемки опять дали очередные позитивные результаты точности по выявлению археообъектов, доскональное изучение с помощью шурфов местности показывает, что помимо "фоновых" природных объектов вызывающих аномалии на снимках, часть аномалий, воспринимаемые исследователями как пустые площадки при поверхностном исследовании приборами, при проведении шурфирования выявляет нетронутые археологические слои более глубокого залегания, нежели может обнаружить с поверхности существующие модели металлодетекторов, из за чего теряется огромное количество архматериалов и находок, так на достаточной глубине от 80 см до 2 метров были обнаружены следы селищ (землянки), захоронения срубного типа (глубина которых может достигать 3-4 метров от поверхности земли), курганы. Более опытные и настойчивые исследователи, производящие снятие поверхностного грунта аномалий, проводящие шурфирование и работу по глубоким "железным" сигналам уже получили соответствующие результаты работы по снимкам, так в начале текущего сезона было поднято несколько крупнейших кладов монет и украшений, стоимость одного из кладов, добытых вышеуказанными методами, достигла 10 млн. рублей по ценам оптовой продажи.
Конечно выбор остается за каждым индивидуально - объезжать за выходные десяток распаханных урочищ в поисках очередных 2-3 медных монет, или заниматься глубокой разработкой одного места, которое может принести гораздо большие результаты.
И вот в чём дилема, что это за зверь, ни кто не сталкивался из клубной братии???
Или это просто развод по типу Остапа Бендера.
Суть вся в том, что где я не искал в темах на форуме и сайте продавцов оной хрени, о том, какэтовыглядит и как с этим работаьб инфо никакой, а стоит это реальных копеек.
Ваше мнение какое друзи?
Рейтинг: 0
Просмотров: 4328
Нашумевшие с осени спектроснимки с небезызвестного ресурса многим не дают до сих пор покоя, по этому поводу много сказано и написано, однако кроме того, что это рисунки цветными карандашами на спутниковом снимке ничего по существу больше никто не высказал. Т.к. сам автор тоже не дает никакой информации об их происхождении мы пробовали сами разобраться в данном вопросе.
Ниже образец спектроснимка. Разрешение основы жуткое, еле-еле проглядывает силуэт леса. Цветные полоски - это и есть аномальные зоны.
Вот такие, например, вопросы были заданы авторам спектроснимков - вразумительного ответа не было. Источник конечно тоже не оглашается.
1. По какой причине, на Ваших снимках международный газопровод не создает вообще никаких аномалий в м.поле? Он что, бумажный и пустой?!
2. Районные ЛЭП, очевидно, тоже никакого возмущения в поле не создают по той же причине?
3. Почему, у Вас не фонят большинство современных деревень и сел?! Это претит всякой логике! Ну старые поселения понятно, что не все, возможно какие-то уже слишком стары.
Вот еще мнение: Развод однозначный, по всем правилам: с пиаром, интригой и т.п., плюс абсолютно правильно подобранное маркетинговое решение, имхо - дороже брать будут мало, а бузить много, дешевле - подумают - фуфло, а енто в самый раз, имхо люди, даже поняв что их развели не будут особо возмущаться, ибо пятьсот руб. - не деньги, но следуя одному известному анекдоту : а пять старушек ,- уже рупь.
И еще цитата: Это обычный спутник landsat, при желании доступный бесплатно. Вот ссылка на этот спутник: http://glovis.usgs.gov/ Товарищи просто слишком хитрые. Применительно к техногену снимки спутников landsat бесполезны. Слишком низкое разрешение и слишком много помех в городских условиях. Снимки с большим разрешением в тех же диапазонах бывают, но стоят на два-три порядка больше чем заявленные у к-в. На открытом месте можно использовать и landsat. Но для этого нужно точно знать, что ты ищешь и понимать физику процесса. В этом случае можно использовать несколько снимков сделанных в разное время суток и в разные сезоны. Это требует скурпулезной дешифровки и то результат не гарантирован. Так чтобы посмотреть на разноцветные линии и найти клад монет, бывает только в рекламе.
Наш вывод - абсолютная чушь, лохотрон и кидалово.
На мой взгляд это просто зарабатывание денег,кладоискательский лохотрон.
Вобщем ясненько, лохотрон.
Спасибочки за разьяснения.
artem11
Личное сообщение
[21.06.2010 11:10:23]
А какого размера предметы видит Голден кинг?
если интересно вот ссылка: http://english.noktadedektor.com/golden-king-dpr.asp
Проникаемость излучения радара намного выше чем у катушки МД от сюда и
Отсюда и вопрос: а яйца где нибудь на поле не оставим?))))))))))))
И давайте без негативных эмоций, учить меня - только портить! Физику надо не курить, а немного хотя бы разбираться в ней!
Афоня, не ругайся сильно...))) А тема спектроснимков уже ясна многим, так что нет ничего такого (пока, во всяком случае), чего не снилось бы нашим мудрецам!)))))
P.S. Кстати, про обещанные юр.доки, что мы с тобой обсуждали... Я так и жду их с прошлого года!))))))))))))))))))
Вас, видимо, в детстве не научили хорошим манерам, посему ваше "рукоблудие" вам и льстит!))) Не думайте, что хамя другим, сидя у компа, вы здесь зарабатываете себе рейтинг!
На этом тема исчерпана, так как по существу вопроса вы так ничего и не написали, кроме "ля-ля", да и дальнейшее "общение" с вами в таком ключе не вызывает ни малейшего желания! Удачи!
Ты не обижайся, но почитал твои посты в парочке последних тем, я человек может в чёмто и не сведующий, у меня к делу подход более прикладной, чем духовносперетический, но это реально ПИПЕЦ!!! Я хоть и не отрицаю того, что реально через рамку можно "учЮять" железяку, но как её найти, пинпоэнтера то нет. Суть конечно вообще не в этом, пипец или не пипец, просто не лезь на ражон со своим методом не каждому он подходит, например для меня коп это своего рода работа и эксперементировать например с приборами я реально согласен, а вот с нематериальными субстанциями которые может ктото и видит, я эксперементировать не могу и навязывать всем свой метод ну не стоит, да и не кчему. И как уже заметили, если метод есть и он хорош, хочется взглянуть на результаты, нам не нужен клад Колчака, но пару-тройку приблудок найденых упомянутым методом увидать хотелосьбы.
Но и с Afonya2012 не могу не согласиться. Ведь многие живут тем что находят я например раньше тоже так же работал. Волка ноги кормят. И если у тебя хобби просто побродить , то и некоторых это работа. Аппараты как у нас с тобой это я считаю шедевр МД-творения, не в обиду минелабу будет сказано. Я с глубинником мног очего находил прикольного вот только тоскать его не айс. На счёт биорамки сложный вопрос... Если ты не экстрасенс , то наверное лучше и не начинать , разочарование страшная вешь попахивающая депресняком.