Вопрос об использовании георадара в поисковой деятельности периодически всплывает в кладоискательской тусовке. Причем чем меньше остается невыбитых мест, тем чаще обсуждается этот вопрос. Понятно, что радар «видит» гораздо глубже, чем любой металлодетектор, даже самый навороченный, поэтому может обеспечить поисковику допольнительные находки. При этом работа с радаром требует специльной подготовки, умения, понимания. В итоге КПД георадара может оказаться совсем не таким, как ожидает тот или иной поисковик. Чтобы на личном опыте понять все плюсы и минусы использования георадара, редакция «Кладоискателя» приняла участие в рейде по поиску подземного хода.
Как работает георадар?
Прежде чем отправиться на поиски подземного хода, я постарался в общих чертах понять принцип действия георадара. Кое-какую информацию мне сообщили его владельцы — уже известный по прошлым публикациям в газете «Кладоискатель» Анатолий и его коллега Сергей; кое-что я прочитал в Интернете на сайтах производителей георадаров.
В принципе, ничего непонятного в работе георадара я не нашел. По сути, он работает так же, как и обычный металлодетектор. Вот как описывает принцип работы георадара один из производителей.
«Георадар состоит из трех основных частей: антенной части, блока регистрации и блока управления. Антенная часть включает передающую и приемную антенны. Под блоком регистрации понимается ноутбук или другое записывающее устройство, а роль блока управления выполняет система кабелей и оптико-электрических преобразователей. В изучаемую среду излучается электромагнитная волна, которая отражается от разделов сред и различных включений. Отраженный сигнал принимается и записывается георадаром».
Далее отраженный сигнал обрабатывается компьютером, который, в свою очередь, рисует так называемые профили — срезы того пространства, которое радар сканировал. Из этих профилей становится понятно, есть что-то под землей или нет, каковы слои залегания разных почв и пород, а также исходит много другой интересной информации. Все поисковики, которым довелось работать с георадаром, сходятся на том, что необходим определенный навык, чтобы правильно эту информацию интерпретировать.
Применений у георадара множество. Кладоискателю он интересен для поиска неметаллических объектов: фундаментов зданий, скрытых под землей, подземных ходов, погребов и других пустот, а также он вполне может обнаружить, например, сундук, зарытый на глубине нескольких метров.
Выбор модели
Прежде чем приобретать георадар, нужно определиться, зачем он вам нужен: что вы намерены искать — клады, подземные ходы, античные города? Исходя из этого необходимо выбрать как сам георадар (например, очень многое зависит от того, какая у него рабочая частота), так и подобрать к нему программное обеспечение.
«Мы взяли радар прежде всего для того, чтобы искать пустоты — погреба, подземные ходы» — так определил задачу своих поисков Анатолий. Соответственно, он со своим коллегой Сергеем остановил свой выбор на отечественном георадаре ОКО (который достаточно приемлем по цене, по сравнению со своими заморскими аналогами), укомплектованном антенной с рабочей частотой 400 МГц.
Это средний вариант частоты. Высокочастотные антенные блоки с частотой 900—1700 МГц исследуют поверхность на глубину не более менее двух метров, но при этом имеют высокую разрешающую способность, то есть вполне способны различить даже отдельно взятую крупную монету. Низкочастотные антенны с частотой зондирующего импульса 25—150 МГц видят очень глубоко, но характер цели различить практически не могут — они применяются, как правило, для глобальных работ, например по оценке мощности месторождений.
Георадар — вещь недешевая, но, чтобы успешно с ним работать, необходимо предусмотреть и некоторые дополнительные траты. Например, расходы на обучение. У многих компаний-производителей существует собственный обучающий полигон, на котором счастливому покупателю георадара объясняют азы работы с прибором. Обучение занимает несколько дней и стоит порядка 25 тысяч рублей.
Подземный город
В качестве площадки для поиска подземного хода была выбрана центральная часть Иркутска. В городе ходит множество легенд о том, что еще в царское время местные купцы буквально изрыли подземными лабиринтами все городское пространство. Периодически в городе случаются провалы, однако исследовать их никогда толком не удается — ремонтники оперативно зарывают дырку до того, как удается ее полностью обследовать.
Иногда провалы открывают достаточно любопытные вещи: сводчатые потолки, фрагменты лестниц. Однако нельзя с достоверностью утверждать, что это части подземных ходов, а не отдельный подвал или склад.
Самые живучие иркутские легенды следующие:
1. Под главной улицей города (сейчас она носит имя Карла Маркса) по всей ее длине шел подземный ход — от пристани на берегу Ангары к дому каждого купца для тайного подвоза товаров.
2. Подземный ход связывал кафедральный собор в центре Иркутска (сейчас на его месте находится здание областного правительства), близлежащие здания и берег Ангары.
3. Подземный ход проходил от железнодорожного вокзала под дном Ангары в правобережную часть Иркутска.
Каждая из этих легенд имеет множество сторонников, и у каждого сторонника, в свою очередь, есть куча подтверждений этой легенды.
Одним из тех, кто уверен в существовании подземных ходов, является депутат городской думы Иркутска Юрий Коренев. Он даже написал и издал книгу о подземном городе.
! «На мысль о существовании подземных ходов меня навели случаи из реальной жизни. В Иркутске бывали провалы асфальта на дорогах, в которые попадали автомобили. При проведении строительных работ из-под земли доставали старинные предметы. Помимо этого, упоминания о подземном городе есть в летописях города, автором которых является известный исследователь Нит Романов».
Неудивительно, что Юрий Коренев принял деятельное участие в рейде по городским подземельям с использованием георадара.
Школьные подземелья Первым объектом исследования стала средняя школа № 11. Она расположена в центральной части города. Основной корпус был построен в 1915 году, пристрой — в 30-х годах прошлого века. Старожилы говорят, что на месте школы когда-то стояли другие здания. Еще не так давно на том месте, где сейчас школьный двор, находились купеческие постройки. Более того, при сносе этих зданий люди видели сводчатые погреба, практически сразу засыпанные строителями.
Шесть лет назад в школе был ремонт. При вскрытии правого крыла были обнаружены подземные помещения. Вот как писала о происшествии иркутская газета «СМ Номер один»:
! «Подземный лаз обнаружили строители в школе №11, где сейчас проводится капитальный ремонт. По словам строителей, у одной из стен здания вырыли яму, чтобы взять фрагменты фундамента на экспертизу, и обнаружили какие-то ступени и пустоту. Правда, как уверяют строители, никто туда не лазил. И что там находится, они не знают. В яме рабочие нашли кости, которые, как выяснилось позже, были человеческими. Как они там оказались и сколько времени пролежали, никто не знает. Находку забрали эксперты из УВД. Пока пустоту строители не трогают — решили осмотреть ее позже, когда будут проводить возле нее ремонтные работы. Яма сейчас огорожена, чтобы туда случайно никто не упал».
Затем эту историю замяли. Таинственный лаз мешал работам, поэтому ступени выломали и выкинули, а дыру засыпали грунтом. Судьба костей также осталась для широкой общественности неизвестна. По иронии судьбы над таинственной подземной комнатой после ремонта оказался школьный туалет.
О лазе вспомнили сразу после Нового года. В кабинете начальных классов стал проваливаться пол. Первоклашек перевели в другой кабинет, а в на месте провала начались ремонтные работы. Этот инцидент случился по соседству с туалетом — тем самым, где был засыпан таинственный лаз. Туда и отправилась наша поисковая бригада: депутат Юрий Коренев, Сергей и Анатолий с георадаром, ну и я, вооруженный фотоаппаратом, блокнотом и металлоискателем с шестидюймовой катушкой.
Пол уже залили бетоном, и, как сказал строитель, буквально на днях его начнут закрывать половицами, уже выставили кирпичные направляющие. Но бетон — не преграда для георадара. Сергей медленно, с интервалом примерно 40—50 сантиметров, стал просвечивать площадку. Сначала вдоль несущей стены здания, затем поперек.
— Это для того, чтобы получить более полную информацию о сканируемом пространстве, — объяснил он. — Сканы-профили не дают полного понимания того, что находится под землей. Например, можно пройти точно над трубой вдоль всей ее длины, и полученный профиль вообще даст обманчивое представление о подземной структуре. Поэтому, чтобы получить объективную картину, необходима сетка сканов.
На приборе установлена штатная программа, пояснил Сергей. Она достаточно простая и не дает возможности воссоздать трехмерное изображение. Специалист просто сравнивает поперечные и продольные сканы и выдает результаты разведки. Однако, существуют более продвинутые программы, которые самостоятельно форматируют профильные сканы в трехмерную картинку. — Универсальной программы для георадара, которая подходила бы для всех задач, пока не существует, — резюмировал Анатолий. — Каждая программа георадара на что-то рассчитана: какая-то — на геологические работы, какая-то — для поиска коммуникаций, какая-то — на обнаружение пустот. Поэтому при выборе программы для георадара важно понимать, какие задачи вы будете перед собой ставить.
Дворец пионеров
Следующим пунктом наших исследований стал Дворец детского и юношеского творчества, расположеннный в квартале от школы № 11. Здание построено в псевдорусском стиле в самом конце XIX века. До революции здесь был особняк купца Второва, потом — музей революции, с 1937 года — Дворец пионеров. По легенде, дом купца Второва соединялся подземным ходом с домом купца Файнберга. Особняки расположены примерно в двухстах метрах друг от друга.
Усилиями депутата Юрия Коренева нас пустили в подвал Дворца детского и юношеского творчества. Там нас ждали реальные раритеты: гипсовая пионерка, отдающая салют, и статуя дедушки Ленина очень даже приличных размеров. Кроме того, было много всякого хлама, который реально мешал работать.
Судя по всему, раньше здесь были купеческие склады. Однако это вовсе не отрицало существования подземного хода, и Сергей принялся за сканирование помещения — сначала вдоль, а потом и поперек. Поскольку в некоторых местах половые доски прогнили и провалились, я решил просветить пол, а особенно провалы металлоискателем, хотя и понимал, что шансов на какой-то результат крайне мало — доски были подогнаны крайне тщательно. Так и вышло: прибор безмолствовал, лишь реагировал бодрыми трелями на стоявшие возле стен железяки.
Результаты поисков
На следующий день я поинтересовался у Анатолия, каковы результаты расшифровки профильных сканов. А результаты оказались следующими:
1. По школе — ничего не найдено.
2. По Дворцу пионеров — обнаружена некая полость, чем-то засыпанная. Чем и когда — определить по существующим данным невозможно. Не совсем ясен и характер полости: то ли это еще один подвал, расположенный глубже общего уровня, то ли это фрагмент подземного хода. Необходимы дополнительные исследования, в частности по периметру здания, чтобы было понятно, выходит ли полость за границы фундамента.
Если и эти замеры покажут наличие подземной полости, депутат Юрий Коренев намерен выйти на администрацию города Иркутска с просьбой о проведении земляных работ.
Евгений Лазарев,
Газета "Кладоискатель. Золото. Клады. Сокровища", март 2012.
Для поиска (исследования) аномалии в грунте теоретически эффективнее использовать сейсмику, Imho. Какую-нить малоглубинную сейсмостанцию с излучателем в виде кувалды ~6кг.
"В принципе, ничего непонятного в работе георадара я не нашел. По сути, он работает так же, как и обычный металлодетектор."
Автор, Вы ничего не поняли. Ничего общего в сути работы георадара и металлодетектора нет. Они реагируют на разные физические характеристики среды.
Если депутату нужно узнать, есть ли подземный ход (даже засыпанный) между домами в Иркутске, он может легко обратиться к серьезным геофизикам, благо их в Иркутске достаточно, чтобы они провели нормальное исследование, а не эту дилетантскую вылазку, которую Вы описАли.
Кроме сомнительного георадара Око подскажите плиз что то не дорогое и толковое. Может быть какие то есть самоделки/
Юрий Майнштейн прав по сути, принцип действия георадара и металлодетектора отличаются и по физике и по методике проведения зондирования. Однако в тексте имеется абсолютно верное описание принципа действия георадара. Методика описано подробно и достоверно.
Только насчет выбора программы неверно. Программы для анализа георадарных данных нельзя разделить на программу для поиска горшка с кладом и на программу для поиска подвалов. Существует лишь различия в возможностях программ, эти различия созданы искусственно производителями ПО. По маркетинговым соображениям.
Самодельщики не сделали ни одного георадара. Дело в том, что если некая группа энтузиастов берется это сделать, то или не доделывает до конца разбегаются (чаще) или они достигают успеха при этом становясь профессионалами. Другими словами самодельщика это не по плечу.
Альтернатива Око - георадар Вий http://viy.ua/r/
А абсолютная альтернатива Вию - Изирад.
http://www.easyrad.com.ua
Идеальный поисковый георадар. Переносной, масштабируемый и, недорогой (у Вия тележка столько стоит, сколько весь Изирад). Пользую три года и менять не собираюсь..
Ранее работал немного с ОКО (чужой был приборчик). Не могли определять геометрические размеры даже ярких локальных целей. Только через несколько лет узнал, что там глобальная ошибка в программе.
Рассматривал варианты георадара для себя родного. Даже поинтересовался Вием. Слава богу, отвело. Сами виевцы и отговорили, точней сказать, даже отвадили ))))))))
Основная цель работы георадиолокационного комплекса (радар+устройство управления+оператор&интерпретатор) – визуализация получаемых данных для последующей интерпретации и получения достоверной информации о подповерхностных геологических средах, естественных и искусственных неоднородностях, аномалиях, предметах (целях).
А вот это ваше творчество, что дает поисковику?
http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?f=14&t=44688&start=126
Радиопрозрачный "чугунок" метрового размера?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
До сих пор ржунимагу.
Теперь о программах.
Без хорошего софта георадар - баловство.
ПО можно условно подразделить на несколько функциональных типов:
1) для сбора GPR-данных;
2) для обработки GPR-данных;
3) для визуализации и интерпретации;
4) для интегрированного анализа, моделирования и проектирования.
Например. Программа EasyRad_088 ориентирована для сбора GPR-данных. ПО EasyRad_v1 функционально включает в себя типы 1,2,3. ПО RadMax – все четыре типа.
___________________________
Георадар - железка, в которой уже нечего изобретать. Чем больше импульсов на сантиметр, тем лучше. Вот и все показатели для поиска.
Оператора можно обучить, натренировать. Сам такой, начинал почти с нуля.
А вот софт....
___________________________
ПРИГОВОР:
___________________________
смотрите, что умеет ПО и оцените весь георадарный комплекс.
В свое время пытались использовать георадар ОКМ Rover Deluxe в поисковых работах... Результат (опыт) был в целом отрицательный.
И была задумка взять по дешевке сейсмостанцию типа Талгар-6 (из остатков), модернизировать - поставить АЦП 12разрядов(можно и 24р), скидывать многоканальную (синхро) инфу на компьютер. И программой примитивно отрисовывать отклики... Если получится то и "склеивать" програмно диаграмки от пространственно разделенных мест возбуждения (удар кувалдой 6кг) Еще датчики нужно получше...(пьезо?)
Чейто я не вьехал. Как можно георадар применить в кладоискательстве. Ну понятно, если баба Груня зарыла двух метровый сундук с золотом в своем огороде на глубине трех метров, тогда да, тут радар незаменим. Остался пустяк, найти тот огород. Но если мне скажут, где тот огород, то я и без радара, да и без прибора этот сундук с одной лопатой найду.
ОКМ Rover Deluxe никакого отношения к георадарам НЕ ИМЕЕТ. Это пассивный детектор аномалий. И им еще надо уметь работать.
Прекрасно работать георадаром в кладоискательстве. Читайте не желтую прессу, а специальную литературу.
Для тех, кто плохо ориентируется в классах приборов, рекомендую вот такую сравнительную табличку:
http://files.mail.ru/E37593EDDB084BBEB144C275BA3A3BA2
там, вроде, все популярно разжевано.
Гость, рекламируемая ссылка выдает Код ошибки: ERR_FILE_NOT_FOUND
Так вот, названия "Георадар" не мной придумано... Но, так он назван энтот Гровер ДеЛюкс. И он тоже излучает элмагнитный импульс... Вы "изучаете" названия " и тренируетесь с нуля", а мы делаем... и проверяем в реале.
Остается "пожелать" успехов тому, кто "придумал" вам такую лапшу на уши ;)
А мы с вами почитаем, что написано о приборе у производителя:
http://www.okmmetaldetectors.com/products/rover-deluxe-new-edition.php?lang=en
Rover Deluxe / New Edition - Metal detector for treasure hunting gold and silver
Оказывается, даже я его перепутал с Роверами группы "С", которые детекторы аномалий. А это, простой МДшник. А вы надеялись от него георадарные результаты получить? Ну, вот и получили... :)
Давно уже существуют более продвинутые георадарные системы для археологии. Например георадар Stream X компании IDS: http://www.youtube.com/watch?v=9faloZyul-o
Используется массив антенн 200 и 600 МГц, качество томограмм позволяет разглядеть даже корни деревьев!
О, да! Владимир, это одорыбло как раз для наших кладоискателей... ;) Не смешите народ.
Кстати, профили радарограмм и 2Д модели никогда не назывались томограммами. Томограф - это совершенно иной прибор.
http://youtu.be/D6FSj42fhS4
Easyrad GPR. Георадар в археологии.
Станислав, Вы путаете. Система позволяет работать в режиме "томографии", т.е. получив массив данных (состоящий из радарограмм) мы можем просматривать "срезы" на интересующей нас глубине. Т.е. получаем горизонтальный "срез" обследованного участка. Благодаря тому, что антенны в массиве расположены на минимальном расстоянии (около 6 см) мы получаем очень детальное изображение, можно различить даже останки человека.
Владимир, я ничего не путаю. То, о чем вы говорите может любой современный радар и самые примитивные 3D просмотрщики. Т.о., даже профиль радарограммы можно назвать сечением объекта. Томогра́фия (др.-греч. τομή — сечение) — получение послойного изображения внутренней структуры объекта. Но вы забыли, что на профиле радарограммы отображается электромагнитная волновая картина, а не геометрические формы предметов. Для полноценного преобразования ЭМВ в геометрию радары и программы фирмы IDS совершенно не готовы. Гиперболические дифракционные искажения никак не назовешь томографией. Если вы покажете мне, что я ошибаюсь (особенно на локальных аномалиях малых размеров), полечу покупать их радар.
Станислав, У меня в пользовании на протяжении уже двух лет имеется георадар Easyrad GPR, такой же как и ваш. Я часто им пользуюсь в кладоискательстве. Я много изучал литературы по его использованию, немного обучался в Харькове по работе с этим прибором. Но у меня возник вопрос по которому я пока не нашёл ответ. Георадар добросовестно на глубинах до 4 метров показывает наличие подвалов, крупных схронов. Радограммы с данными объектами красивые получаются, но при вскрытии грунта на данную глубину и более данных объектов не обнаруживается. Я не пойму в чём дело и в чём ошибка. Хотя объект снимаю вдоль и поперёк. Объясни мне, если знаешь, в чём тут дело.))
Гость Сергей писал(а):
Ув., Сергей! Уверен, ответ знаем мы оба. ;)
Для начала хотелось бы уточнить, откуда вы знаете, какой у меня радар? Тем более, что у меня их уже три различных варианта. Мы знакомы? Так почему пишете тут, а не обратились лично?
И если уж вам не помогли ни образование, ни коллеги, то приводите прямо на форуме свои радарограммы, данные съемки, обработку, фото-видео вскрытия грунта. Я не консультирую, но, как говорят: "за державу обидно" и "немного досадно за таких "невезучих" камрадов". Посмотрим и вытянем кота за хвост.
У меня с опытом - 100% результат.
Большой выбор георадаров от бюджетных до профессиональных для поиска кладов и пустот: http://geo-scanner.ru
За всё время существования клубклада, НИ ОДИН (!!!) постоялец не похвалился приобретением чудеснейшего георадарного прибора. Если б это было бы реально прорывом в кладоискательстве, он был бы у тех кто ходит с зозо,тракторами и дусями.... Как -то так.
ПЛОЩАДНАЯ ГЕОРАДАРНАЯ СЪЁМКА- залог грамотной картинки.
https://www.youtube.com/channel/UCRltYq8SzP0nlsgnLLGaViw/videos?shelf_id=0&view=0&sort=dd
http://geoissledovania.ru/katalog-modeley-obyektov/album/1659609