джаз-банда
28 апреля 2014

Хочу поделиться своим мнением по поводу приборов (это мое личное мнение) с которыми я столкнулся в эти выходные.Собрались мы втроем,я парень знакомый с работы и еще один мужичок из моего города и решили поехать на место под Красноармейском где раньше как говорят стояла немецкая слобода,несколько домов с мельницей. Приехали за 20 минут от ж/д вокзала,расчехлили приборы и начали поиск ну а в начале конечно же решили поэкспериментировать с приборами.                                                                                                                       Сразу оговорюсь что не о какой рекламе не говорю.                   Так вот у меня фишер 2 с катушкой нел торнадо,у парня из Москвы гаррет 2500 со штатной катушкой и у мужичка ася 250  со штатной катушкой,вроде так он ее называл.Ну так вот какие я сделал для себя выводы ася довольно не плохо распознает мелкие цели но в основном весь поиск ею сводиться к поиску серебра,чешуйку не плохо берет,медные монетки но глубина не большая,цена на эти приборы тоже приемлемая,Гаррет 2500 довольно хорошая штуковина но во первых тяжелая а по глубине поиска с моим фишером 2 и катушкой нелькой стоят вровень но вот цена у них совершенно разная мой прибор мне встал 10000 + 4500 катушка + 1800 аккумуляторы и зарядник и того 16300 р. а какой тогда смысл покупать прибор за бешеные деньги если поиск в основном разниться на 1 или 2 сантиметра?Я понимаю если заниматься архиологическими раскопками но для поиска монеток когда вырываешься на несколько дней в месяц я думаю что это того не стоит.Это мое мнение.Так вот в итоге нашей поездки на месте этой мельницы мы на троих нашли аськой половинку сломанного медного крестика,кучу железа ржавого и больше не чего хотя пробили площадь порядка 300 на 100 метров.И вот у меня встает такой вопрос продать свой фишер2 с нелькой и купить прибор в ценовом плане от 50000 до 70000 т.р. или купить рублей за 30000 и опять же добавить этому прибору мощности за щет катушки.                                     Кто что порекомендует буду рад воспользоваться вашими советами.     Кстати у парня был пинпоинт гаррет штучка классная при определении цели но вот он у него толи через раз подглючивал или батарейки были подсажены.


Рейтинг: 0
Просмотров: 2587


Комментарии и обсуждение

  • Дмитрий (Димон), Иркутск, 28.04.2014 16:00

    Сергей, может конечно не совсем в тему, но алкалиновых аккумуляторов не бывает) 

  • Семён (Symann), Москва, 28.04.2014 17:03

    Что то меня зацепило, отвечу что называется с позиции «Со своей колокольни»

     Пинпоинтер очень полезная вещь, отлавливать мелочь. Срабатывает он при сильном нажатии как при вертикальном так и на излом и при ударах. Может вызывать глюк смесь влажного грунта(суглинки, глины и тд). "Обнуляется" - выключил и опять включил.

    Касательно расчётов по стоимости и эффективности поискового оборудования: отвечу избитой мыслью : «Ищет не прибор а оператор». Не ленится откапывать неуверенные сигналы. Идентичные сигналы! Буквально в эти выхи был в поле. Видел ямку коллеги, в ней пробка от кефира – фольга. Делаю шаг в сторону: - сигнал. Такой – же. Копаю, фрагмент украшалки. Проверяю ямку под ним. Цветной уверенный сигнал, которго не было! Копаю – бодрый какалик. Мелочь но приятно. Также комрады часто пропускают советскую бронзу мелочь. Был случай, комрад не докопал сигнал на берегу ручья(либо был затоплен), вынул три пятака Николая второго.
    Один испод воды достал, Очень помог пинпоинтер. В воде им можно лазить недолго  если звуковое отверстие закрыть, у меня закрыто тканевой изолентой. Знакомый комрад лазиет с каким то прибором у которого экрана то нет. 4 крутки настроек. (Прибор могу уточнить) Ориентируется ТОЛЬКО на слух. И находками удивлял реально.  У меня терка 705, 18,5
    kHz у второго комрада ася 250 с нел торнадо. За 50000 до 70000 тыр вы получаете более универсальный инструмент. У меня етрак и по сигналам уже понимаешь, какого типа цель под катушкой. Многие привыкают к своим приборам, и ориентируются на слух. Больший радиус катушки увеличивает глубину обнаружения, увеличивает и массу прибора. Не думайте что + 500 грам это пустяк. Этот пустяк помноженный на время мотания этим пустяком равно усталость. Но оно того стоит, но не всегда. Большая катушка хороша, если вы ходите по незамусоренной территории, на замусоре с ней работать сложнее: сигнал не ровный или пропадающий. Собирать настрел на месте активной стрельбы кошмарно, определить центр цели не сразу удается. (У меня всегда  с собой базовая и большая). Нет точного показателя увеличения глубины обнаружения, так как она зависит от размера цели. Когда дробину достаёшь со штыка лопаты, когда перстень серебряный на замусоре неуверенно идёт.

     Повторюсь: ВЫ приобретаете инструмент, Который даёт Вам возможность. Нет сомнения, что чем он дороже тем возможности шире. С ценой которого, улучшается сегментирование цели или дискриминация, понимайте как хотите. Удобство работы. Я етраком доволен, хочу приобрести СТХ из за расширенных возможностей. Дискриминация, мне думается, у него получше. Насколько получше установит практика. Покрайней мере, почти вся ругань этого прибора из – за цены.

     Небольшая ремарочка. Попал на огневую точку, покопал настрел, среди всего этого достал монетку Николая 1 в сумасшедшем сохране. Поводил над ямкой большой катушкой – глухой дискрим. Достал из багажника глубинник. Пошёл гулять с ним над точками. В одной сигнал. Над которой большая катушка дала глухой дискрим. Раскопал. 20 -30 единиц настрела.
    Так что хотите глубину, глубинник вам в помощь. Он только мелочь не берёт, тоже плюс. Будете только чугунки дёргать с серебром, ну или рессоры
    ☺.

    Есть приборчик у Гаррета.
    GTI 2500. К нему можно прикупить увеличитель глубины. Купить подобное выгоднее чем покупка глубинного и грунтового.

  • Димон (Dimon), Смоленск, 28.04.2014 20:09

    Я тоже не соглашусь, что недорогой прибор одинаково работает с дорогими. По глубине разница может и 5 см. быть, но это тоже аргумент) Вот еще пример из личного опыта (у меня трактор) ловлю сигнал, сигтал почти четкий, подходит товарищь с теркой - понюхал - чермет 100 %. Итог - убитая полушка и кусок желязяки, и это уже не единственный случай. За этот зезон уже монет пять поднято на следах товарищей)

  • Андрей (submariner), Ногинск, 29.04.2014 15:35

    У меня полтора сезона была "аська" (Garret ACE 250), теперь "Прохор". Разница в цене более чем в два раза. Что хочу отметить, Аська очень неплохо ищет, проста и надежна в управлении, достаточно легка. Но! На замусоренных участках Прохор лучше в разы. То что у Аськи просто бешено мечущийся курсор то есть как на большую ржавую железяку, то у Прохора это может быть 2-3 разных устойчивых сигнала. Я поднимал монетку лежащую совсем рядом с железкой, которую Аська просто не видела. ИМХО если хотите больше находок, берите по-профессиональнее прибор. Прирост по глубине на 5 см. для меня пока существенной роли не сыграл, но уверен еще сыграет. 

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация