Обнаружил камень на поле 10см глубина, на поверхности присутствуют пятна похожие на ржавчину, он не сильно магнитится, при поднисении камня к компасу стрелка шевелится, на поверхности небольшие вмятины, молотком расколол на срезе в некоторых местах железные крапинки, и пятна ржавчины, метало детектор fisher f5, относит его к категории 50+ это или большие люки или серебро, размер камня два спичечных коробка в высоту и один в длину. Что это метеорит или камень?
На заметку: На первом рисунке на поверхности камня присутствуют пятна тёмно красные, их брать во внимание не стоит, когда колотил молотком камень лежал на плинтусе покрашенном в этот цвет остались отпечатки на камне.
Рейтинг: 0
Просмотров: 6165
это ни в коем случае не метеорит: не выполняется одно правило - внутри должно быть светлее, чем на поверхности.
ВДОГОНКУ - если тема метеоритики задела за живое (а она не может не задеть), то ознакомьтесь
вот с это страницей: http://meteorit.pro/vopros-otvet/
bounty (alexysc), Елец писал(а):
Спасибо, это обязательные правила у метеоритов, быть темнее с верху и светлее внутри. Если представить, что он пролежит в земле очень долго и тёмную поверхность съест земля, такое возможно?Торнадо Александр Торнадо (tornado1), Ухта писал(а):
А белую она не естА .х.х.х.х , БЕЛЕНЬКУЮ, ну тогда >
Александр, а давай пропьём твой метеорит. Меняем метеорит на беленькую !
Пошутить я тоже умею, хотелось бы по теме услышать кто-то может, что то добавить? В интернете нашёл похожие метеориты по поверхности от этого и подозрения, что это метеорит, если вы действительно разбирайтесь, скажите почему этот камень не может быть им?
Точный ответ получить можно только в лаборатории, у специалистов которые непосредственно занимаются этими исследованиями. Сделай макро съёмку ( качественную ), сколотого участка. Тогда можно будет, что - то около -- приблизительное предположить.
И ещё, возьми обработай алмазным диском, или хотя бы наждаком какой нибудь участок. Немного намочи и сделай фото.
Гость Алкач писал(а):
Спасибо! Позже попробую сделать фото.
Сделал фото сколотого участка камня, для более качественного нет аппаратуры, можно ли что то сказать по этому снимку?
Александр, немного похож, но больше 10 процентов из 100 , что это метеорит дать не могу. Что могу посоветовать, вбей в поисковик ( Метеориты из Архангельска — железные, каменные, лунные брекчии ) и почитай выложенный на страничке материал. И на этой страничке присутствуют качественные фото, наглядный материал. Из прочитанного и увиденного, попробуй сделать вывод сам. И ещё, если допустим это и метеорит, не советую заниматься ерундой, как отправка на экспертизу ( метеоритчикам ) такая ерунда не относится к категории ценных, за которые можно получить какую - нить деньгу.
Гость гость писал(а):
Спасибо! Статью (Метеориты из Архангельска) почитал с удовольствием, вы автор? Если это метеорит что с ним делать? На будущее в каком случае следует отправлять камень на экспертизу, и каким должен быть ценный экземпляр?