На днях искупал в ручье своего верного помощника в поиске – пинпоинтер Garrett, пока он просыхал дома (кстати, работает!!!), решил на всякий случай, присмотреть себе что-нибудь взамен «Гарика». Это конечно не видео, всего лишь тест, так сказать, «на скорую руку». Но "МДРегион" тем и отличается в лучшую для нас сторону от множества интернет-продавцов, что любой поисковик может прийти к ним в магазин и собственноручно проверить – верны ли приведённые здесь фото-тесты на дальность (глубину) обнаружения цели. Надо сказать, новинка от White's сразу легла в руку, да и тесты в дальнейшем показали его безусловное преимущество, как по дальности обнаружения, так и по функционалу в сравнении с двумя давно известными пинами Garrett и Minelab. В данном обзоре мы рассматриваем лишь два параметра приборов – дальность (глубина) обнаружения и стабильность работы. В зачёт шёл только чёткий, уверенный сигнал без помех и глюков.
Для теста использовалась очень непростая для обнаружения в полевых условиях цель – обломанная чешуйка.
Результат теста поинпоинтеров по глубине обнаружения.
Garrett Pro Pointer - результат 14 мм.
Minelab Pro-Find 25 - результат 22 мм.
White’s Bullseye TRX - результат 45 мм.
Источник www.mdregion.ru
Понятно, что 45 мм больше чем 14 мм. А какое расстояние обнаружения можно считать оптимальным?
Думаю, что разработчикам не составило бы труда добиться и 100 мм.
Андрей (Shadow), Иваново писал(а):
Уверяю составит и не малого труда добиться 100мм
На данную чешуйку свыше 50мм большая проблема. И вообще такие расстояния как 80мм требуют принцепеально иные способы замеров параметров которые выдает датчик (катушка) и другие датчики. В общем мы сейчас головы ломаем над созданием пинпоинтере который будет отвечать всем требованиям копарей. На настольных испытаниях добивались больших расстояниях но при этом снижается стабильно. Улучшаем стабильность при это падает глубина причем очень значительно.
К следующему копарьскому сезону надеюсь наладим выпуск хорошего пинпоинтера.
МалышFM - неплохой самодельный пойнтер, монетку размером 3 коп СССР - 50 мм. Чернину и цветнину озвучивает разным тоном.
Гость AlexVolsk писал(а):
3 копейки СССР это огромная монета по сравнению с чешуйкой. Малыш врятли покажет да же 14мм
МДРегионе не будет программы по утилизации - сдай старый пинпоинт - выбери новый !!!!
Артур (Archik), Санкт-Петербург писал(а):
Сразу пришла мысль. Как только будет готов прибор сделать лозунг. ВЫКИНЬ СТАРЫЙ ПИНПОИНТЕР КУПИ НОВЫЙ (верим на слово)
...3 копейки СССР это огромная монета по сравнению с чешуйкой. Малыш врятли покажет да же 14мм .....
Вечером попробую 1 коп. СССР, она 10 мм в диаметре.....
Гость AlexVolsk писал(а):
Для чистоты эксперимента пробуйте пожалуйста на сломанной чешуйке тут важен удельный все металла его размер и собственно сам метал (серебро)
1 коп. СССР 28-30 мм., для экспериментов чешуйки просто нет в наличии, тем более сломанной....есть мониста серебряная, размером 20x16 мм( серебряный пул), видит на 42 мм, ..5 коп 1898 г. серебряная -48мм
p.s..... медь видит хуже серебра...ошибка в размерах монеты( 1 коп и 5 коп. серебро диаметром 15 мм)
Гость AlexVolsk писал(а):
ну тогда всё Как можно сравнивать прибор если не сравнивать одно и то же. Я не говорю что ваш прибор плохой и не говорю что приборы автора хорошие или плохие. Автор выложил результаты теста именно такие которые невозможно сравнить хоть с чем то. Вот бы автор выложил тест на простых монетах тогда другое дело.
Хотя результат последнего прибора впечетляет. но цена у него просто БОЛЬНАЯ (для моего кармана)
У Алексея самый лучший ! У него проверенный в жёстких и суровых условиях. Он выдержал испытания и дал положительный результат. Как говорится : -- Не упал лицом в грязь.
Гость S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо писал(а):
НЕ НЕ пока не самый лучший))) но это поправим.
Ребят, при мне дело было. До пол миллиметра я не присматривался, но Вайтс точно намного глубже и без всяких посторонних пик-блям и т.п. У самого тоже Garrett, менять не собираюсь пока. Зачем дискрим на пине не пойму. Может кому и нужно конечно.
МалышFM нужен для чердачного поиска! Сам подобный собираюсь купить. А для полей использую герреттовский.
Приобрел пин TRX от Whites, доволен- стабильный и чувствительный. Огромный + в том что он универсален в питании, можно использовать либо 2 пальчиковых батарейки , либо 1 крону, пофиг. Из настроек есть выбор сигнализирования на цель(4 варианта) и регулировка чувствительности (4 варианта) У меня есть инструкция для него на русском языке, кому нужна пишите!
Да, про универсальность для батарей забыл, тоже очень понравилась тема.
Вот одного понять не могу - почему он такой дорогой в мд регионе (9950тр)? В других местах он дешевле (по цене гарретта и минелаба)
-libk.ru/white-s/pinpointer-whites-trx.html
-poryvaev.ru/metalloiskateli/pin-pointer/whites_trx.html
Позвонил я Порываюву в его Libk :) , а у него нет пинпоинтера Вайтс TRX и когда будут не известно, предлагает купить Минелаб :) Поэтому у него и дешевле, что нет и не будет Вайтса TRX, это замануха с низкой ценой, чтобы позвонили, а он другой впарит. Нормальные коммерческие отношения :)))
ни скем спорить и доказывать что-то не буду.Мне кажется все ПИНЫ одинаковые.На глубину они ну не как не расчитаны.У всех глубина до 60 мм..Я себе приобрёл Cina и не каюсь.Цена 8 баксов. Питание 1 б. крона."2 варианта сигнала.Звуковой,Световой +фонарик. марка TX-2002.в чехле.на ремне.похжий на ментовскую рацию.у меня с сыном к этим приборам нареканий нет.
За два сезона уложил два ТХ-2002,на первом отломал антенну,на втором засорилась и стала западать кнопка,естественно рукоблудие(клеил антенну,перепаивал кнопку и тд)психанул и купил Гарика.По сравнению с ТХ-2002 - топор)),корни не рублю,но в ямках ковыряю смело.Удобный,крепкий,кнопка хорошо защищена резиной,чистится тремя движениями руки(никаких лишних углов).Не представляю,как люди копают без пинпоинтеров,сколько лишней работы.Разная тональность на чернуху и цветняк не помешала бы,и какой нибудь радиоотклик(терял два раза,но нашел),но это отразится на цене.В целом я доволен.Не забывайте,о запасной Кроне!!!Всем удачи на копе!