30 ноября 2015

Что это за штука?Фото1Фото2Фото3


Рейтинг: 0
Просмотров: 2239


Комментарии и обсуждение

  • Пётр (shahter), Липецк, 30.11.2015 16:21 Модератор

    Ферросилициум  - пхоже на него,должен быть тяжёлым

  • евгений (shhs), Москва, 01.12.2015 01:05

    булыжники меня не интересуют

  • Сергей (s.Kolyma), Нижний Новгород, 01.12.2015 01:12

    А я что предлагал!? (((

  • Кузнецов Дмитрий (17051981), Северодвинск, 01.12.2015 01:14

    Может Тунгусский или Челябинский ...

  • евгений (shhs), Москва, 01.12.2015 01:14

    Сергей (s.Kolyma), Нижний Новгород писал(а):

    А я что предлагал!? (((

     я про направление ,а не про продажи. вопрос.он железом звучал?


  • Виктор Андреевич (Vlastelinkolec), Иркутск, 01.12.2015 08:39

    Если не ошибаюсь на среднем фото вкрапление граната 

  • Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара, 01.12.2015 12:48

    Если это метеорит, то он должен весить очень много, на порядок больше чем металл, т/к плотность метеорита выше. И если он металлический - то это в основном никель, а вкрапления могут быть так называемым оливином (драгоценный минерал).

  • А вам зачем? Илюха Минелабыч (Starka), Златоуст, 01.12.2015 18:57

    Это точно не метеорит, если вы об этом. Много слюды, вкрапления похожие на металлические (по крайней мере на фото), граната нет, включения-какой-то сильно выветренный, эрозированный материал. Короче, мое мнение по фото-обычная "каменюка", хотя по фото ничего не определить. Если очень интересно, отвезите минерал в какой-нибудь горный вуз, или минералогический музей. В вузе Вам скажут что это совершенно бесплатно, насчет музея не уверен, в лабораториях заставят заплатить точно. Лично мое мнение, камень этот не стоит возни даже из интереса. Повторюсь-мнение основано всего лишь на фотографии.

  • Виктор Андреевич (Vlastelinkolec), Иркутск, 02.12.2015 00:20

     Какой же это по вашему металл ? Вкрапления однозначно низкосортный гранат !

  • Виктор Андреевич (Vlastelinkolec), Иркутск, 02.12.2015 00:23

    По самому камню надо смотреть плотность и вес,  что более менее точно скажут в лабе 

  • Пётр (shahter), Липецк, 02.12.2015 01:52 Модератор

    Виктор Андреевич (Vlastelinkolec), Иркутск писал(а):

     Какой же это по вашему металл ? Вкрапления однозначно низкосортный гранат !

     Данный металл много лет собирают в отвалах,и сдают на металлургический завод.

    Ферросилиций — ферросплав. Главные компоненты — железо и кремний.
    Процесс производства ферросилиция основан на восстановлении кремнезёма.
    Ферросилиций используют в качестве раскисляющих и легирующих добавок для выплавки электротехнических, рессорно-пружинных, коррозийно- и жаростойких сталей.
    Повышение содержания кремния в ферросилиции понижает его плотность.
    Кремний повышает твёрдость стали, сопротивление разрыву, пределы упругости и текучести, увеличивает сопротивление окислению, снижает потери электроэнергии

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферросилиций

    И на счёт низкосортного граната - там ему неоткуда взятся,это окислы и ржавчина (ферро - железо) оно окисляется (ржавеет).

  • Игорь (ИгорьИ), Москва, 04.12.2015 15:42

    согласен с Юрием.

  • Сергей (s.Kolyma), Нижний Новгород, 04.12.2015 16:41

    А вам зачем? Илюха Минелабыч (Starka), Златоуст писал(а):

    Это точно не метеорит, если вы об этом. Много слюды, вкрапления похожие на металлические (по крайней мере на фото), граната нет, включения-какой-то сильно выветренный, эрозированный материал. Короче, мое мнение по фото-обычная "каменюка", хотя по фото ничего не определить. Если очень интересно, отвезите минерал в какой-нибудь горный вуз, или минералогический музей. В вузе Вам скажут что это совершенно бесплатно, насчет музея не уверен, в лабораториях заставят заплатить точно. Лично мое мнение, камень этот не стоит возни даже из интереса. Повторюсь-мнение основано всего лишь на фотографии.

     

    Илья, смотря какие цели Вы преследуете! есть противоречие в Ваших рассуждениях: раз нельзя точно утверждать, по фото, что это камень,-возня стоит того! 
  • Сергей (s.Kolyma), Нижний Новгород, 04.12.2015 17:03

     Юрий (yvt), Москва писал(а):

    Автору этой темы стоило бы указать размер и вес находки.А так же указать показания МД.А то тема смахивает на передачу Что?Где?Когда?Только без обид.Чтобы получить нужную инфу надо выкладывать как можно больше информации об объекте.

    Юрий, приветствую Ваши уточнения! "Камень" был найден недалеко от моста, на дне небольшого озера, где проходила, в 1980г узкоколейка. Вес-8 кг. Показание МД (Терра-705) от 38 до 46, нестабильные (настройка "Пляжный поиск" монеты и драгоценности). Он еще магнитит, но очень слабо.   
     

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация