щ
  • Автор: Иван (Рупь)

  • Липецк
  • Звание: Член клуба
  • Металлоискатель: X-Terra 705
21 июля 2016

Вместе с возникновением первых древнерусских поселений в конце VIII — начале IX века на их территориях появились иностранные монеты. Прежде всего, это куфические   серебряные монеты (дирхамы (именно дирхАмы)), которые в больших количествах завозились мусульманскими купцами с Ближнего Востока и из Средней Азии и их торговыми партнерами и посредниками из Хазарского каганата, а с Х ве­ка — и из Волжской Булгарии. В исламских государствах  золотые монеты назывались динарами, серебряные — дирхамами, медные — фалсами. Дирхамы стали очень популярны в Древней Руси, их использовали как платеж­ное средство, носили как украшения и переплавляли. Тесные связи с Византийской империей способствовали знакомству населения Руси с ее золотыми (солидами), серебряными (милиарисиями) и медными (фоллисами) монетами. Со второй половины Х века начали поступать серебряные денарии из стран Западной Европы.

Серебряный дирхам.

1

Серебряный милиарисий.

2

Серебряный динарий.

3

В старину славяне носили на шее украшение из драгоценного металла-гривну ("грива"-шея).За гривну давали кусок серебра определённого веса. Этот вес назвали гривной, он равнялся 0.5 фунтам.

Конец 10-го века.

Выпуск первых русских монет, получивших названия златников и сребреников, был осуществлен при князе Владимире Святославиче (Владимире Великом). В качестве прототипа их изобразительной композиции послужили византий­ские солиды императоров Василия II (958–1025) и его соправителя Констан­тина VIII (960–1028). Златники соответствовали им еще и по пробе 916–958, и весу 4–4,4 грам­ма). На лицевой стороне монет первого выпуска был изображен князь. Над его левым плечом был помещен княжеский родовой знак в виде трезубца. На оборотной стороне располагалось изображение Христа Пантократора. В дальнейшем златники более не чекани­лись, а выпуск сребреников продолжился. После­дующие выпуски на оборотной стороне вместо Христа несли изображение трезубца и стандартную надпись: «Владимир на столе, а се его сребро».

Златник Владимира Святославовича.

4

Серебреник.

5

Солид Василия второго.

6

12 век.

Куфические дирхамы перестали поступать на Русь в XI веке, западноевро­пейские и византийские монеты и их имитации продолжали использоваться еще в течение столетия, но их приток постепенно сокращался. Собственные эмиссии Владимира Святославича и его сыновей, Святополка и Ярослава Мудрого, носили скорее идеологический характер, были невелики и не полу­чили продолжения. С XII века широкое хождение монет прекратилось. Для проведения крупных торговых операций и покупок, выплат дани, совершения вкладов в церкви и монастыри использовались серебряные слитки весом до 200 граммов, в XII–XIII веках называвшиеся гривнами серебра. С XIV века они стали именоваться рублями, а их половинки — полтинами. Выделяются несколько видов гривен, которые по своей форме отличаются друг от друга. По местам обнаружения они получили разные названия: киевские, новгородские, черниговские, литовские. После монголо-татарского нашествия появились ладьевидные или корытообразные слитки, связанные с золотоор­дынским денежным обращением и называвшиеся сумы, саумы или соммо.

Киевская гривна.

7

Новгородская гривна.

9

1370-1380 год.

С середины XIV века в русских землях, соседствовавших с золотоордынскими владениями, стали использоваться серебряные монеты Золотой Орды, называвшиеся дангами. Отсюда происходит и название русских монет — денга (или деньга), упоминания о которых встречаются в письменных источниках с 1380-х годов. До середины XV века для крупных покупок и платежей использовали по-прежнему серебряные слитки — рубли; как правило, это были гривны новгородского типа и их половинки — полтины. Соотношение рубля и денги в разных землях было различным. В Москве, например, рубль равнялся 200 денгам. Как предполагают некоторые исследователи, еще с 1360‑х годов в русских землях, использовавших в обращении джучидские (золотоордын­ские) монеты, начинается чеканка подражаний им. В 1370-е годы в чернигово-северских владениях появляются данги и подражания им с над­чеканкой   черниговского трезубца. Князь Дмитрий Ольгердович Брянский   выпускает монеты со своим именем кириллицей на одной стороне и подража­нием арабским надписям на другой. В 1370-е — начале 1380-х годов на обшир­ной территории Поочья и Верхнего Подонья появляются джучидские данги и подражания им с различными буквенными надчеканками.

Деньга Дмитрия Ольгердовича.

Дєнга брянского удельного князя Дмитрия Ольгердовича (старшего), 1370-е годы.

В Московском княжестве в 1374–1380 годах производится чеканка первых именных денег великого князя Дмитрия Ивановича (Дмитрия Донского) с поясным изображе­нием человека с саблей и топором или петуха на лицевой стороне и титулом и именем золотоордынского хана Узбека на оборотной.

Монета Дмитрия Донского.

9

1535-1538 год.

Несмотря на жестокие казни, обычай обрезывания серебряной монеты  , стихийно распространившийся на Руси, привел к денежному кризису. Указом великого князя Ивана Васильевича (Ивана Грозного) и его матери, великой княгини Елены Глинской, запрещалось обращение поддельных, низкопробных и обрезанных серебряных монет, выпущенных в различных русских городах в предыдущие правления (так называемая денежная реформа Елены Глинской). Началась централизованная чеканка новых монет — копеек (денег копейных), имевших на лицевой стороне изображение великого князя на коне с копьем в руке, денег с изображением всадника с саблей и полушек с изображением птички. Новые монеты выпуска­лись на государственных денежных дворах в Москве, Новгороде, Пскове и Твери. Право откупа монет (при котором государство за определенную сумму отдавало откупщику право чеканить монету), время от времени применяв­шееся ранее, было ликвидировано. Монеты чеканились по весовой норме: копейки — 0,68 грамма; денги — 0,34 грамма; полушки — 0,17 грамма. Копейка равнялась двум денгам, или четырем полушкам. Рубль являлся счетно-весовым понятием и содержал сто копеек. Для мелкого розничного обращения чеканились медные монеты — пулы.

Копейка Ивана Грозного.

17-18 век.


Основной причиной денежной реформы Петра была потребность в деньгах для ведения Северной войны 1700–1721 годов. В России происходит постепенный переход от ручной чеканки монет к машинной, основываются новые денежные дворы с современным оборудованием. В обращение вводятся новые монеты круглой формы  , чеканенные из меди, серебра и золота, появляются новые монетные номиналы. В меди выпускаются копейки, денги, полушки и полуполушки (последние только один год), позднее — и пятаки. В серебре чеканятся рубли, полтины, полуполтинники, гривны (гривенники), десять денег (пять копеек), алтыны (алтынники) и копейки машинной чеканки. В золоте — червонцы и двойные червонцы, а несколько позднее — двухрубле­вики. Параллельно до 1718 года продолжали выпускаться старые, проволочные, копейки и в небольших объемах денги, чтобы у населения была возможность спокойно привыкнуть к использованию монет нового облика. Рубль приравни­вался к двум полтинам, четырем полуполтинникам, 10 гривнам, 20 пятакам, 100 копейкам, 200 денгам или 400 полушкам. Червонцы имели меняющийся курс и зависели от цены золота. Первоначально стандарты монет из драгоцен­ных металлов ориентировались на Западную Европу. Нормативный вес копеек был понижен до 0,28 грамма, с тем чтобы сто копеек по весу соответствовали талеру и серебряному рублю, а червонцы — дукату. Однако со временем ради получения большей прибыли казной содержание драгоценных металлов и весовая норма медных металлов в монете уменьшались, что привело к обесцениванию денег и подорожанию товаров.

Червонец Петра Первого.

12

До конца 19-го века денежная система России почти не изменилась.К концу 19-го века Россия как и другие страны ввела в обращение золотые деньги.Основной денежной еденицой считался рубль.Он содержал 14,424 доли чистого золота.Но это был "условный рубль" ,золотого рубля не существовало.

P.S. Это очень краткая история металлических денег России.


Рейтинг: 6
Просмотров: 4694


Комментарии и обсуждение

  • Андрей (Радомир), Сысерть, 21.07.2016 14:26

     Аж зачитался!

  • Роман (RomanS), Курск, 21.07.2016 15:34

    Интересно почитать, а вот кто-нибудь такие монеты находит?

  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 22.07.2016 02:19

    И где там имя хана Узбека то прочитали на именных денгах князя Дмитрия Донского?


  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.07.2016 03:44

    Роман (RomanS), Курск писал(а):

    Интересно почитать, а вот кто-нибудь такие монеты находит?

     

    Приятное чтиво а то уже надоели темы с оценкой какаликов.Есть вопрос,то здесь то там(в областях вокруг Москвы) находят Римские монеты(их датировка начинается от начала 300 г.н.э.) что они могли делать в это время в наших землях?Как версия ; 1 освоение новых земель Римом и 2е Рим расчытывался с наёмниками из других земель своей монетой а те в свою очередь тащили свою зарплату на Родиную.Но это чисто моя версия т.к.массового насыщения монетами ТОГО периода Наших Земель  не было.Хотелось бы услышать версии форумчан и без стёба.
  • Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара, 22.07.2016 05:10

    Интересный материал! Интересно, какой сигнал МД выдаст на железную монетку ?

  • Иван (Рупь), Липецк, 22.07.2016 05:15
    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а):

    И где там имя хана Узбека то прочитали на именных денгах князя Дмитрия Донского?


     1

    "Первый тип т.н. подражания, а именно воин-подражание тип. 1. На монете отчеканено подражание монете султана Узбека."

    Литература: П.Г. Гайдуков "Каталог именных денег великого князя Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389г.г.)"

    Или у вас есть своё мнение? Это конечно хорошо но...

  • Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара, 22.07.2016 06:48

    Интересная вещь - эта история...Неужели до 10-го века на Руси не было своих денег?

  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.07.2016 07:15

    Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара писал(а):

    Интересная вещь - эта история...Неужели до 10-го века на Руси не было своих денег?

     

    Было не до своих денег.Надо было Русь крестить(огнём и оружием) а народ сопротивлялся больше 3х веков.А уж когда всех волхвов истребили тут на ослабевшую Нашу Землю иго пожаловало.А сил то откудова взять?75% населённых пунктов за время крещения исчезло с Русской земли....Продолжать не буду дабы не засорять флудом тему-хорошую.
  • Роман (RomanS), Курск, 22.07.2016 13:33

    Гога (Испанец), Ардатов писал(а):

    Роман (RomanS), Курск писал(а):

    Интересно почитать, а вот кто-нибудь такие монеты находит?

     

    Приятное чтиво а то уже надоели темы с оценкой какаликов.Есть вопрос,то здесь то там(в областях вокруг Москвы) находят Римские монеты(их датировка начинается от начала 300 г.н.э.) что они могли делать в это время в наших землях?Как версия ; 1 освоение новых земель Римом и 2е Рим расчытывался с наёмниками из других земель своей монетой а те в свою очередь тащили свою зарплату на Родиную.Но это чисто моя версия т.к.массового насыщения монетами ТОГО периода Наших Земель  не было.Хотелось бы услышать версии форумчан и без стёба.

     

    Вот я набрал в поиске "римляне о славянах", и второй ссылкой выдало статью Ивлиева А. В. "Походы и битвы предков древних славян", на сайте samlib.ru, мне статья понравилась.
  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 22.07.2016 14:14

    Иван (Рупь), Липецк писал(а):

    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а):

    И где там имя хана Узбека то прочитали на именных денгах князя Дмитрия Донского?


     1

    "Первый тип т.н. подражания, а именно воин-подражание тип. 1. На монете отчеканено подражание монете султана Узбека."

    Литература: П.Г. Гайдуков "Каталог именных денег великого князя Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389г.г.)"

    Или у вас есть своё мнение? Это конечно хорошо но...

    Есть.

    Давайте разберёмся по порядку. В конструктивном диалоге.

    1. Прочтите мне имя на представленной вами прорисовке из указанного источника.

    Вы Его (имя) не прочтёте. Но указали верно - ИМИТАЦИЯ (в смысл слова подражание я вкладываю иное, но это к диалогу отношение не имеет) ЛЕГЕНДЫ, скопированная с данга эмитента - хан Узбек (аверс).

    2. Теперь посмотрим на монету, представленную в данной теме. 

    Монета Дмитрия Донского. Реверс.

    1-я строка. Султан. Скопировано безупречно.

    2-я строка. "кта / мыш". Скопировано безупречно. За исключением "утери" начала имени хана - "То".

    3-я строка. Харф "ха". В зеркальном исполнении и с отклонением в прочтении. Пойдёт для прочтения. 

    Харф "нун" - безупречно. 

    Далее - "белиберда".

    3. Большинство монет - тщательно скопированные легенды с некоторым отклонением в прочтении, имитации легенд с "белибердой" в прочтении - с дангов эмитента - хана Токтамыша.



  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 22.07.2016 14:20

    Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара писал(а):

    Интересная вещь - эта история...Неужели до 10-го века на Руси не было своих денег?

    Не было. Не сложилась ещё устойчивая система государственной власти. да много причин.

    Но были - куфические дирхамы. Это вполне удовлетворяло все рынки на Руси.

    + натуральный обмен.


  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 22.07.2016 14:27

    Гога (Испанец), Ардатов писал(а):

    Криворотов Владимир (vladimir-k), Самара писал(а):

    Интересная вещь - эта история...Неужели до 10-го века на Руси не было своих денег?

     

    Было не до своих денег.Надо было Русь крестить(огнём и оружием) а народ сопротивлялся больше 3х веков.А уж когда всех волхвов истребили тут на ослабевшую Нашу Землю иго пожаловало.А сил то откудова взять?75% населённых пунктов за время крещения исчезло с Русской земли....Продолжать не буду дабы не засорять флудом тему-хорошую.

     Сопротивлялся только в Киеве. 

    Иго пожаловало (ну пусть будет пока так), когда только-что сложившаяся и окрепшая при Ярославе Мудром система государственности, которую представляли "отпрыски" Рюрика, из-за "листвиничного" права наследования погрузилась в кровавую бойню, что привело к раздроблению на удельные княжества.

    И т.д. и т.п.


  • Юрий (Испанец), Ардатов, 22.07.2016 14:34

    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а)

    Ярослав Мудрый

     

    Мудрым он стал в летописях спустя столетие после своей смерти.А при жизни он был Злобный Хромец.
  • Иван (Рупь), Липецк, 22.07.2016 14:57
    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а):

    Давайте разберёмся по порядку. В конструктивном диалоге.

    1. Прочтите мне имя на представленной вами прорисовке из указанного источника.

    Вы Его (имя) не прочтёте. Но указали верно - ИМИТАЦИЯ (в смысл слова подражание я вкладываю иное, но это к диалогу отношение не имеет) ЛЕГЕНДЫ, скопированная с данга эмитента - хан Узбек (аверс).

    2. Теперь посмотрим на монету, представленную в данной теме. 

    Монета Дмитрия Донского. Реверс.

    1-я строка. Султан. Скопировано безупречно.

    2-я строка. "кта / мыш". Скопировано безупречно. За исключением "утери" начала имени хана - "То".

    3-я строка. Харф "ха". В зеркальном исполнении и с отклонением в прочтении. Пойдёт для прочтения. 

    Харф "нун" - безупречно. 

    Далее - "белиберда".

    3. Большинство монет - тщательно скопированные легенды с некоторым отклонением в прочтении, имитации легенд с "белибердой" в прочтении - с дангов эмитента - хана Токтамыша.



     Если честно то вы тупо содрали все претензии, не ЧЕГО НОВОГО.

    Может предоставите монету Узбека- врятли. Я понимаю что все там видят- Тохтамыша, НО давайте будем объективными:

    П.Г. Гайдуков  "Каталог именных денег великого князя Дмитрия Ивановича Донского"

    "И. И. Толстой специально не останавливался на вопросе о начале монетной чеканки в Великом княжестве Московском, но склонен датировать все монеты Дмитрия Ивановича с именем Токтамыша 1383-1389 гг. «...Тохтамыш разорил Русскую землю, дойдя до Владимира и до самой Москвы, в 1382 г., мстя за поражение Донским татар на Куликовом поле (в 1380 г.), и утвердил вновь верховную власть Золотой Орды над русскими князьями. Таким образом, русские монеты, на которых вычеканено имя Тохтамыша, изготовлены не ранее 1383 года, т. е. относятся к последним шести годам княжения Дмитрия Донского (умер в 1389 г.)"


    "Специально рассмотрены И. И. Толстым деньги Дмитрия Ивановича с надписями хана Узбека. Он не касается их датировки, но останавливается на вопросе копирования русскими денежниками татарских монет, время чеканки которых по его словам «предшествует востолению Дмитрия на 30 лет с лишним». «Что такие монеты обращались в его время на Руси, не может подлежать сомнению; но тот факт, что для обратной стороны монеты великого князя Дмитрия ... взят штемпель с именем не царствующего хана, а сравнительно давно умершего, указывает, что в помещении этого имени на русской монете не следует усматривать указания на подчиненность Орде или даннические к ней отношения, а можно просто признать случайное копирование знакомого всем и бывшего под рукою у резчика оригинала, находящейся в обращении монеты»



  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 23.07.2016 00:39

    Это Вы ТУПО содрали у классиков. А П.Г. Гайдуков - не истина в последней инстанции. Имейте свою голову.

    Я же обратил ваше внимание на то, что вы представили и что представил автор темы.

    Ни с какими претензиями я не знаком. Период этот я не изучаю. 

    Озвучил лишь то, что прочитал на монете.

    То, что резчику попали оригиналы - случайно, об этот даже дети знают.

    Кроме того, вы посты НЕ ЧИТАЕТЕ. А упорно доказываете что-то (что совершенно не имеет отношение к данному диалогу), ссылаясь лишь на классиков, при этом не используя потенциал своего ума.

    И судя по всему, смысл фразы "конструктивный диалог" для вас далёк.

    Мне не нужно представлять монеты хана Узбека. Я все кластеры серебра данного эмитента знаю с закрытыми глазами.


  • Иван (Рупь), Липецк, 23.07.2016 02:25
    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а):

    Это Вы ТУПО содрали у классиков. А П.Г. Гайдуков - не истина в последней инстанции. Имейте свою голову.

    Я же обратил ваше внимание на то, что вы представили и что представил автор темы.

    Ни с какими претензиями я не знаком. Период этот я не изучаю. 

    Озвучил лишь то, что прочитал на монете.

    То, что резчику попали оригиналы - случайно, об этот даже дети знают.

    Кроме того, вы посты НЕ ЧИТАЕТЕ. А упорно доказываете что-то (что совершенно не имеет отношение к данному диалогу), ссылаясь лишь на классиков, при этом не используя потенциал своего ума.

    И судя по всему, смысл фразы "конструктивный диалог" для вас далёк.

    Мне не нужно представлять монеты хана Узбека. Я все кластеры серебра данного эмитента знаю с закрытыми глазами.


     Вы со своей надписью из "сайта в сайт " носитесь,доказывая.Ну да ВАМ действительно не нужно предоставлять монеты хана Узбека.Вы же способны  разводить только "мыло".И на кого мне ссылатца НА ВАС ШТОЛИ , не смешите.


  • Алексей (tabvrf1), Пенза, 23.07.2016 03:36

    Есть замечательная фраза. Для вас её и напишу.

    "Никогда не спорте с дураками, иначе люди не поймут между вами разницы".

  • Иван (Рупь), Липецк, 23.07.2016 07:19
    Алексей (tabvrf1), Пенза писал(а):

    Есть замечательная фраза. Для вас её и напишу.

    "Никогда не спорте с дураками, иначе люди не поймут между вами разницы".

     Ну да, когда сказать то больше не чего обычно делают так. Создайте тему, чё вы "кишку рвёте".



  • Николай (Nikolei), Братск, 23.07.2016 07:26

    Уж хана и подавно нет, а баталии его потомков ну никак не потревожат исторической сущности...

    Переход на личности - бессмыслен 

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Вход | Регистрация