Доброго времени суток дорогие друзья. Очень бы хотелось почитать впечатления счастливых обладателей Эквиноксов. Более разрекламмированного металлоискателя наверно в природе нет. Неужели эта "убийца Деусов" так хороша???
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Я счастливый обладатель Эк.800. Только не давно. 4 выхода всего. Раньше на Х-терра 705 ходил. Сразу бросилась в глаза цепкость. Ходил по замусореному полю на 8 скорости на всех металлах. Если при проводке он хоть чуть чуть пикнул +, то почти гарантированно что-то есть. Копать стал больше. Сам прибор полегче. Правда рукоятка (с акамулятором внутри) толстовата (надо привыкнуть). Настройки простые, но до сих пор не могу научиться грунт в автомате отстраивать. Иногда ни того ни с сего начинает глючить (булькать как будто его на телевизор работающий навели) но не долго (до минуты, убирается снижением чувствительности). Думаю на радиопомехи от рации или телефона, но не уверен. По глубине еще пока не понял.
А в общем счастлив.
Сергей (Копир), Истра писал(а):
А в целом находки с теркой и эквиноксом на тех же местах присутствуют?
Да. По весне ходил с теркой (снайперка 18.75) по распашке (очень замусорена) поднял 1 советик. Прошел недавно с экв.- за 5 часов 16 монет 2 кольца и куча всяких коняшек. В следующий выходной на этом же месте за 4 часа 4 советика и чешуйка. Говорю цепкий он очень. Терка вроде дает сигнал (не четкий теряющийся) начинаешь сомневаться и уходишь. А этот если пикнул то уже не потеряешь. Наверное это разделение целей так работает или скорость или многочасточность. Еще полностью не разобрался но уже не жалею.
Для объективности: распашку эту в августе опять перекопали т.е. я по свежей ходил. Но кругом уже все в копках и брат наш всегда присутствует (1-2 чел гарантировано).
Благодарю за ответ, Сергей. Хотелось бы еще услышать деусоводов в теме, кто кого: дуся или эквинокс?
Я Деус на Эквинокс 600 сменил. Если есть какие-то конкретные вопросы по функционалу, возможностям, спрашивайте, постараюсь ответить.
Да, не густо по эквиноксу, всё-же ещё остаётся тёмной лошадкой. То ли очередной маркетинговый ход, то ли действительно прорыв в технологии металлопоиска. Понимаю, втюхать солидную сумму, а потом понять что зря, совсем не хотелось-бы. Но наша жизнь - век рекламы и обмана. Тот кто потратил деньги, врядли признается, что впустую, будет хвалить до конца. Спрашивать особо нечего, но счастливые обладатели пишите, очень интересно сравнение с Деусом в живую.
Сегодня ходили с парнем у которого деус. У меня экв. 800 - результат 4 мон (из них 2 советика из одной ямки). У него 5 + 2 кольца (4 медь 1 билон). Он меня опытнее намного. Ходили по краю села и по лесу. Выводы пока сложно сделать, но мне кажется что на убийцу деусов экв. пока ее тянет.
А на морском пляже и в соленой воде с ним кто нибудь ходил?
Сергей (Копир), Истра писал(а):
Деус будет лучше по мелкому серебру, но экв будет лучше на мусорке и ну так скажем домонголу.
Сергей (Templaer), Санкт-Петербург писал(а):
Лично я считаю полным бредом делать универсальные приборы для морской воды и полей. Есть специальные для воды вот они лучше работают чем универсальные.
Никакого бреда здесь не наблюдаю. И в поле и на морском пляже (особенно на пляже) прибор должен отлично работать. Вот подводный прибор - это другое, а по колено в морской воде - это нормально. Зачем нужно тратить деньги на два прибора? Здесь выгоду имеет только барыга, а не копарь. Конечно-же прибор должен быть универсальным.
Сергей (Templaer), Санкт-Петербург писал(а):
Ходил. С 800... В Тунисе...
Пробки, язычки от молний, детские машинки, гильзы, патроны, монеты и ювелирку видит отлично. И на хорошей глубине. Под водой не плавал, но думаю и там все в порядке.
А что касается "Убийцы Деуса" - не знаю. Прибор, да хороший, чуткий... но по сравнению с E-Trac... та же Тёрка, только лучше. :) Точнее видят (или не видят на полном мусоре) что E-Trac, что Equinox одинаково, глубина тоже... но вот мне реально НЕ ХВАТАЕТ на Equinox'е ДВУХ етрэковских показателей. Отвык уже по одной цифирке ориентироваться. :)
P.S. Отчет про пляжный поиск в Тунисе будет позже, как с делами на работе подразберусь - только второй день, как из отпуска...
По чешуе Эквинокс гораздо лучше Терки 705 . Проверенно. Касаемо Деуса , то Эквинокс не уступает , а на сложных грунтах и превосходит .
Все приборы хороши, но одно точно, если на том месте где вы ищите нет не чего, то ничего и не поможет. Плюс деуса от эквинокса в его беспроводной технологии ( это очень удобно в реальных условиях) а так же гарантия, у экв в два раза меньше чем у дэуса, на личном примере знаю, если вы активный поисковик, а не два раза в месяц, то по истечении гарантии у майнлабовских приборов изнашивается проводка это факт, пару плюсов он все же имеет- это Акум вместо батареек и водонепроницаемость, но на фоне его цены... Дэус тоже не дешёвый, но там хотя бы гарантия 5 лет+.