Всем доброго дня!
на днях на одном из интернет аукционов (не хочу давать рекламу, кому надо - пишите в личку) у одного продавца (причем у него уже много раз брал другие монеты и не было сомнений) купил несколько монет, среди которых было 2 Екатерининских пятака. Продавались как из личной коллекции (в комментариях продавец еще добавил, что коллекция от отца досталась), давал 100% гарантии подлинности. По фото - сохран очень хороший, монеты в принципе не дорогие, чтобы переживать о подделках, но после получения монет, у меня все же появились сомнения в подлинности.
Поэтому обращаюсь к вам помочь либо развеять сомнения либо подтвердить самое худшее (((. В общем, что вызвало сомнения - вес у обоих 41 г. (т.е. примерно на 10 г меньше стандарта) хотя потерь ни где нет. Диаметр 4 см у обоих. Толщина небольшая. На краях есть шероховатости, которые в обращении наверное стерлись бы, но в целом монеты не выглядят как много ходившие.
Резать монеты, чтобы проверить что внутри - медь или другой метал, не хочется, вдруг оригинал. В общем все на фото. Дайте знать что думаете.
Дима, по виду конечно, если не придираться, выглядят как нормальные. Но тоже появились сомнения. У подлинных буквы обычно одной толщины (что не всегда, особенного 1769 года), так же советую поглядеть под лупой, пляшут ли они. Вес и диаметр не всегда даже у подлинных совпадают, так как, особенно при Екатерине, переченанивались со всего, что не попадя. Гурт конечно показатель, но и тут спорный вопрос. Что касается металла, то достаточно магнита, чтоб понять. Но и тут подвох может быть. У меня есть пятак, который я поднял и он магнитился, так же магнитятся копейки серебром Николая 1. Так что Дима, придётся тебе вооружиться хорошей лупой и терпением и по оригиналу делать сравнение.
Сергей (serreygrey), Москва писал(а):
Интересно. По виду как будто гидролизом по ним прошлись. Дима, могут быть фальшаками подлинниками. И тогда подделывали. Я по своим смотрю и тоже расплеухи. И буквы пляшут и затёрты не равномерно. А дорого купил?
конечно похожи на фуфло, но какое то странное. в руках если подержать, то точно бы сказал
Сергей, купил на аукционе, 1778 вытянул на 630р (было 45 ставок), 1769 на 386 р (было 14 ставок).
в том то и дело, стоят дешево - зачем их подделывать? И в руках - в роде монета монетой, но вес как то смутил
дело в том что и при Екатерине была инфляция особенно в конце правления от неё завис ила денежная стопа то есть с пуда меди чеканили монеты,нет инф. монета полновесная.есть инф.монет чеканилось больше вес их меньше.
Леонид (ihtiandr1962@rambler.ru), Цимлянск писал(а):
Из -за кризиса Катя Аляску в 1867 году продала.
Леонид (Леонид65), Темрюк писал(а):
"...Екатерина ты была не права!" (с) Любэ - многим мозги этой песней запутала...
Ничего не смущает? Как Екатерина II (1729-1796 гг) мога продать аляску в 1867 году?!
Год то правильный, но правил в то время Александр II...
Мак Сим (Mack__Sim), Санкт-Петербург писал(а):
Но на самом деле в песне Екатерину упоминают не потому, что она якобы продала Аляску, а потому, что она поддержала независимость США от Англии, да мало того, по неофициальным сведениям, она ещё и Суворова туда послала обучить повстанцев! Правда, нет, история об этом умалчивает!
Сергей (serreygrey), Москва писал(а):
"как поступаете вы,так же будут поступать и с вами" - запомни на всю свою жизнь...