Самый большой в Европе микро-КТ сканер высокого разрешения, произведенный компанией Nikon, позволяет археологам изучать предметы, которые все еще находятся в земле. Полученные снимки через программу визуализации трансформируются сразу в 3D-изображения. Специалисты по компьютерной технологии работают вместе с археологами и историками, чтобы интерпретировать полученные результаты. Эта технология снижает риски повреждения артефактов в процессе извлечения, так как различные материалы разрушаются при раскопках из-за изменения сложившихся на протяжении столетий условий.
Сканер позволяет проникнуть сквозь любой плотный материал – почву, керамику, металл. Грэм Эрл (Graeme Earl) и Марк Маврогордато (Mark Mavrogordato) из университета Саутгемптона (Southampton University) с помощью новой технологии заглянули внутрь металлического котла, который является частью уникальной находки в Чиселдоне. В течении двух дней один из котлов в специальной закрытой комнате подвергали воздействию рентгеновских лучей. В результате сканирования внутри котла был обнаружен клад монет. Александра Балдуин (Alexandra Baldwin), сотрудник Британского музея считает, что, если бы использовался традиционный метод, металлические стенки котла, скорее всего, распались бы на мелкие кусочки.
Теперь археологи могут изучать находки гораздо быстрее и безопаснее. С использованием сканера археологический процесс легче контролировать на всех этапах, а также появляется возможность создавать изображения сразу в цифровом виде.
Источник: polit.ru
Ну да, похоже ренгеном или гамма-излучением наверное светят - а эти лучи куда хочешь проникнут :) А может просто опять журналисты придумали, картинок в инете про этот сканер пока не нашел
На таможнях подобное работает - грузовик насквозь просвечивает,показывали!
В любом случае, архам такой прибор не по карману, так что будут дальше уродовать артефакты ломатами.
Доброго времяни суток. Хотелось бы осудить с Вами оптимальный способ поиска очень большого объёма металла (диаметр 5-15 м, глубина до 3 м). Место поиска-ущелье в горах, ширина 50-100 м, длина 5 км. Приборы: МИНИЛАБ Эврика Голд, ФИШЕР Джемини 3. Жду ответа на майл. Заранее благодарю.
Не надо путать рентген и георадар. Рентген работает на просвет в опасном диапазоне радиации, а радар - на отраженных безопасных радиосигналах.
Однако, известен и радар отчественного производителя, который работает на просвет в радиодиапазоне:
http://www.easyrad.com.ua/index.php?r=opis
возможность оперативно разнести антенны передатчика и приемника на значительное расстояние для детального обследования глубинных и «затененных» объектов
http://youtu.be/D6FSj42fhS4
Easyrad GPR. Георадар в археологии.
Кто пользовался Jeohunter 3d, это типа глубинник с георадаром, выводит 3д картинку, кто имел опыт с таким девайсом, поделитесь опытом, лажа это или нет?
Тигр, Jeohunter вовсе не георадар, это турецкий глубинник. Их продукции вообще веры нет, расчитана на наивных кладоискателей, которые увидев красивые рекламные картинки, думают что все клады будут их)))))))
Вот реальные тесты георадара показаны https://www.youtube.com/watch?v=QVC6NWQmmHk
Станислав, согласитесь, что с георадарами не всё так просто, как обещают в рекламе: глубинность поиска объектов, с размерами, превышающими длину волны в несколько раз, ограничена 2-3 метрами на песчаных грунтах. Это с низко частотными (менее 150 Мгц) антенными блоками, на глинах и суглинках им вообще "ловить нечего"..... Разрешающая способность повышается с частотой сигнала, но при этом падает глубинность,
у тому же, например, для того чтобы найти кувшин с монетами с помощью георадара надо пронести антенный блок над кувшином, пройдёте в 0,5 метра в стороне и ничего не увидите ( металлодетектор может и зацепить).
Вот для поиска "карманов" в рельефе плотика при мощности "торфов" в 1-2 метра попробовать можно, но гарантии тоже нет
Ув. Мифодий!
Совершенно с вами не согласен.
1. Ваша мысль: "глубинность поиска объектов, с размерами, превышающими длину волны в несколько раз, ограничена 2-3 метрами на песчаных грунтах" мне совершенно не понятна. С какой это стати? Могу рассказать методологию корректной съемки локальных целей больших размеров. Все прекрасно прорисовывается на профилях.
2. "Разрешающая способность повышается с частотой сигнала, но при этом падает глубинность".
Этот принцип действует при отсутствии дифракционных решеток и только для аналогового сигнала в радиоканале.
Современные георадары - цифровые устройства. Их разрешение определяется количеством выборок (реального АЦП) по глубине и количеством трасс по горизонтали. Строго по Котельникову.
3. "для того чтобы найти кувшин с монетами с помощью георадара надо пронести антенный блок над кувшином, пройдёте в 0,5 метра в стороне и ничего не увидите ( металлодетектор может и зацепить)"
Как для МД, так и для георадара этот параметр зависит от диаграммы направленности антенн и методологии съемки. Например, у переносного георадара Изирад легкосъемные антенны, которые можно комбинировать в зависимости от задач. Даже для классических полуволновых диполей при нарезке площади через 0,5 лямбда прозевать что либо в пределах разрешающей способности просто не возможно. Кроме того, рекомендуется нарезать площади по трем направлениям.
При малом шаге сканирования георадаром, например антенной 250 МГц можно видеть мелкие предметы размером от 4-5 см.
Но действительно нужна сплошная георадарная съёмка. Чтобы профили были на ширину антенны. Для каждого типа георадаров свои результаты. http://geoissledovania.ru/katalog-modeley-obyektov Можно глянуть, что как выглядит на реальных радарограммах без прорисовки контуров предмета в графическом редакторе.
Приветствую! Вот моя методика зондирования https://youtu.be/CHYKwNpd8Ss
Работа тремя приборами и на разные глубины. Картина складывается ясная.