Помогите оценить петровскую копейку.Не понятен год,такое ощущение что ледочеканили только последнюю букву года,потому что рядом все бкевы отчетливо видны.Кажется 1704 года,т.к. едва виден уголок от буквы ''д''
У одной бабушки вдруг не заладилась жизнь: сбежала любимая черепашка,разбилась старая крынка,и сама поскользнулась на льду,и разболелась,и расхворалась.И вдобавок ко всему,ей привезли на несколько...
18–летняя девушка переспала с 50–летним мужиком. Рассказывает подругам:
— Блииин! Час прелюдия, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться!
Мужик рассказывает друзьям...
Папа ,а почему мы так поздно пришли в магазин за продуктами ? Не болтай ,а пили решетку!
Чтобы разместить в клубе информацию, фотографии, создать свой блог кладоискателя или вступить в группу «Драгоспас» пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Копейка 1700 года. Нет никакой "д", просто дефект штампа.
Алекс,такие копейки начали чеканить с 1704 гола,а не 1700
Если она была бы 1700г,то была бы бесценна,так как такой копейки 1700года нет ни в одном каталоге.
Алексей (lecsis), Дивеево писал(а):
Алексей, что я вижу, так и читаю, а что с этой монетой приключилось -одному Богу известно. Не видел я монет 1704 года, с точкой в конце даты, а вот 1710 года -видел. Возможно, это монета 1710 года. Она очень похожа на штампы 1708-1711 годов Кадашевского МД.Похоже на "фальшак" того времени в ущерб обращения.Фотографии плохии.
В монете отсутствует последняя буква-цифра. Поэтому понять год не получится. От последней цифры только ошмёток остался. И поэтому соглашусь с Иваном, на фальшак тех времён, а может даже и этих, смахивает. Но даже если монета настоящая определить точный год не получится читаются только цифры 170... дольше придумывай какую хочешь.
По чекану и остатке последней цифры, могу предположить, что монета 1710 года. Весьма вероятно.
Согласен,что фото не очень,но могу сказать точно что это не 1700г,так как под лупой виден уголок от буквы д,и находится этот уголок на достаточном расстоянии от w.Попробую сделать новое фото сами увидете.По поводу фальшака того времени возможно,этих нет(была найдена наряду с другими монетами того времени),если нет веры ко мне-это ваше право.
Хотел сказать,что не 1700,а 1710 в первом предложении
Алексей (lecsis), Дивеево писал(а):
А почему вы думаете что "фальшак" не может находится вместе с "настоящими" монетами?Странно!
Я имел ввиду фальшак этого времени
Не, исключено.