Поисковый отряд рязанской академии ФСИН России получил редкий прибор

22 октября полковник внутренней службы, координатор поискового отряда Академии ФСИН России Анатолий Сунцов провёл пресс-конференцию, где рассказал о прошедших в Москве 15-17 октября парламентских слушаниях на тему «О состоянии поискового движения в России и работе по увековечению памяти погибших в Великой Отечественной войне».

Руководители поисковых отрядов со всей России собрались на этом мероприятии. Их целью стала дискуссия на тему разработки нормативно-правовой базы, связанной с деятельностью поисковой службы. Было отмечено, что нормативно-правовая база необходима, так как данная деятельность связана с установлением личности, с раскопками на полях боевых действий и имеет криминалистические аспекты. Нередко попадаются такие находки как оружие и взрывчатые вещества, потому возникли вопросы с обеспечением безопасности.

Анатолий Сунцов отметил, что существует закон по увековечению памяти погибшим и защитникам Отечества, но в законе ничего не говорится о поисковых отрядах. Другая проблема — разобщённость поискового движения. Кроме того, политические партии пытаются использовать авторитет поисковых отрядов.

— Также на парламентских слушаниях предлагалось создать общественную государственную организацию, которая бы объединяла это движение. Я согласен, ведь поисковая работа требует очень чёткой документации, а многие поисковые отряды неправильно оформляют документы. Речь идёт о разрешении на проведение поисковых работ, также необходимо вести протокол эксгумации. Отсутствие этих документов усложняет поиск и установление личности погибших солдат, — отметил Анатолий Сунцов.

Также на слушаниях был поднят финансовый вопрос, потому как большая часть поисковых отрядов РФ работают за счёт спонсорской помощи. Но Сунцов отметил положительный момент поискового отряда академии ФСИН, который получил от комитета по делам молодёжи металлоискатель. Полковник подчеркнул, что даже поисковый отряд при министерстве обороны РФ не имеет такого прибора.

На следующий день после слушаний делегация отправилась в город Орёл, где были подведены итоги «Вахты памяти». Произошёл обмен мнениями, выработано предложение о создании документа по разработке нормативно-правовых актов работы поисковых отрядов. Значимость работы поисковых отрядов была подтверждена. Делегация присутствовала на захоронении 56 бойцов, участвовавших в боевом задании под Орлом в годы войны. Была установлена личность одного бойца. Всего в результате деятельности поисковых отрядов России были установлены личности трёхсот советских солдат.

В завершении конференции Анатолий Сунцов рассказал, что в рязанскую Академию ФСИН поступило сообщение из Белгорода о том, что в районе Прохоровки в поле было найдено тело солдата, который оказался нашим земляком. Ефим Акулин 1902 года рождения служил командиром расчётного противотанкового стрелкового батальона. Ефим Акулин, участвуя в боевом задании, подбил танк противника. Здесь же нашли тела четырёх немецких солдат. Анатолий Сунцов сообщил, что Ефим Акулин родом из Шиловского района, но его родственников пока найти не удалось. Пока вся надежда на средства массовой информации.

mediaryazan.ru/news/detail/47715.html

Иранский экскаваторщик обнаружил древний клад

Более сотни древних монет эпохи Сасанидов обнаружены неподалеку от иранского города Аджабшир в провинции Восточный Азербайджан. Как сообщает ИТАР-ТАСС, уникальная находка была сделана в ходе прокладки водопровода.

Клад из 104 монет эпохи правителей Персии III - VII вв. н.э. обнаружил управлявший экскаватором рабочий. Когда на место находки прибыли сотрудники правоохранительных органов, им были представлены лишь 12 древних монет.

В ходе следствия удалось установить, что рабочие утаили еще 92 найденных артефакта. По факту попытки укрывательства исторических ценностей возбуждено уголовное дело. Найденные монеты переданы в Организацию по культурному наследию и туризму Ирана

www.izvestia.ru/news/news254826

попалась статья

Поиск и ЗАКОН

Давно собирался обобщить материал по теме "Поиск и Закон". В этой статье попытался обозначить основные проблемы. Особенно хочу подчеркнуть, что это все теоретические выкладки. Ваши замечания и практический опыт пишите в комментарии или на форум. Статья состоит из двух частей: Поисковая деятельность и Клад и находка.
Поисковая деятельность

Наверное, у многих использующих или собирающихся использовать металлоискатель возникают вопросы относительно законности его использования. С одной стороны понятно, что хождение с металлоискателем никакого вреда никому не приносит. Копание земли лопатой тоже дело не запрещенное. Но что-то подсказывает, что совмещение одного с другим может в корне изменить ситуацию. И это действительно так. Дело в том, что деятельность человека с металлоискателем и(или) лопатой может быть истолкована как археологическая разведка или археологические раскопки. В принципе, для этого достаточно одной лопаты. И это не единственная причина возможных проблем. Давайте попробуем разобраться, как нужно себя вести, что все было хорошо.
Для начала я хочу описать ситуацию, которая иногда случается. На том или ином форуме появляется пост Васи (Пети, Саши, Маши) о том, что, дескать, не надо ездить в деревню Гадюкино ибо там живут совершенно не адекватные люди, которые очень плохо относятся к поисковикам. А дальше идет рассказ, как Вася с Петей (Машей, Сашей и т.д.) поехал по осени в это Гадюкино. Как они нашли чудесное поле, на котором росла маленькая зеленая трава, как они колесили по этому полю, какие были замечательные на этом поле находки. А потом прибежали неадекватные гадюкинские мужики и, не говоря ни слова, навешали люлей Васе (Пете, Саше и т.д.). Приборы они завязали на узлы, а в следующий раз обещали еще воткнуть сами знаете куда. Так что, не езжайте в Гадюкино - там живут идиоты. Вот такое сообщение. А на самом деле, за Гадюкино можно только порадоваться. Тихо-тихо, очень тяжело, но деревня наша возрождается. А идиоты это сами горе-поисковики. Они получили по шее совсем не из-за своей любви к археологии (отношения с археологией - это вообще отдельная тема), а из-за того, что сначала поездили по озимым, а потом еще начали там ямы копать. Такой же результат мог быть и при проведении "раскопок" на чужом огороде, вблизи церквей, памятников и т.д. Т.е эти "проблемы" не имеют ничего общего с поиском. Если человек идиот, то и взяв в руки металлоискатель - он остается идиотом. Я могу утверждать, что 99% проблем можно избежать просто благодаря адекватному поведению. Главное правило - ваши действия не должны создавать проблем другим людям, в том числе не должны быть оскорбительными. В принципе этого правила вполне достаточно для спокойной поисковой деятельности. Однако, возможны ситуации, когда вы, сами того не ведая, вторгнетесь в зону чьих-то интересов или станете объектом давления со стороны третьих лиц (местной администрации, участковых, лесников и: не знаю кого еще). В такой ситуации может оказаться кто угодно. Например, водитель транспортного средства, охотник, рыбак или просто турист. Поводов пристать к человеку можно найти много. Поэтому в этой ситуации защитить себя можно только знанием закона (откровенно противоправные действия сейчас обсуждать не будем они напрямую с поиском никак не связаны). Да, и отдельная тема, что делать с кладом! Какие вы имеете права на найденный клад и, вообще, что такое клад и как его делить и с кем. На все эти вопросы мы ответим ниже.

Но давайте по порядку. Сначала попробуем определиться, какие ограничения имеет само занятие. Металлоискатель вы можете купить абсолютно свободно на законных основаниях в любом месте. Т.е. никаких ограничений на оборот подобной техники нет. А на сколько законно использование металлоискателя? Здесь тоже нет ничего принципиально нового. Использование металлоискателя, как и любого другого инструмента, должно осуществляться в рамках закона. Но в силу того, что металлоискатель является достаточно специфическим инструментом, с помощью которого его владелец порой вторгается в сокрытое от чужих глаз и, возможно, становится обладателем разного рода ценных, а порой и опасных предметов, его использование имеет свою специфику.

Выше мы уже сказали, что использовать металлоискатель можно открыто и законно. Но ведь что-то нам подсказывает, что его использование, например, на Красной площади чревато неприятностями (хотя место перспективное). В чем здесь дело? Дело в том, что любая деятельность, имеющая своей целью обнаружить предметы древности, может быть расценена, как археологические работы (и не важно, есть у вас при себе металлоискатель или вы пользуетесь одной лопатой). В тоже время, копание земли лопатой где-то в поле может быть с археологией вовсе никак не связано. Поэтому первым делом определимся, где можно, а где нельзя копать. На практике это сделать достаточно сложно. В теории все относительно ясно. Существует целый ряд территорий, которые имеют особый охраняемый статус. К таким территориям относятся районы, где расположены объекты культурного наследия (памятники истории и культуры народов Российской Федерации, кладбища, воинские захоронения и некоторые другие объекты). Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации охраняются Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - ЗОКН).

Статья 33. Цели и задачи государственной охраны объектов культурного наследия

1. Объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Таким образом, любой человек с лопатой, находящийся на объекте культурного наследия, может быть обвинен в попытке его разрушения и т.п. Поэтому нужно четко понимать, какие объекты могут быть отнесены к культурному наследию. Описание этих объектов дано в статье 3 ЗОКН.

Статья 3. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды:
памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее - объекты археологического наследия);
ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи;
достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов.

Как видно из текста выше - к объектам культурного наследия может быть отнесено практически, что угодно. В п. 8 ст. 45 ЗОКН определен порядок проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия. Пункты 8 и 9 разъясняют обязанности лиц, проводивших подобные работы:

Статья 45. Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия

8. Работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия (далее - археологические полевые работы) проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия.
9. Физические и юридические лица, проводившие археологические полевые работы, в течение трех лет со дня выполнения работ обязаны передать все обнаруженные культурные ценности (включая антропогенные, антропологические, палеозоологические, палеоботанические и иные объекты, имеющие историко-культурную ценность) на постоянное хранение в государственную часть Музейного фонда Российской Федерации.
10. Отчет о выполненных археологических полевых работах и вся полевая документация в течение трех лет со дня окончания срока действия разрешения (открытого листа) на право их проведения подлежат передаче на хранение в Архивный фонд Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".

А статья 61 ЗОКН определяет ответственность за нарушение этого Федерального Закона.

Статья 61. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

1. За нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.

После прочтения того, что я написал выше у многих могут опуститься руки. Что делать!? Куда не наступи - везде может оказаться объект культурного наследия. Подождите унывать. Кроме плохих известий есть еще несколько. Оказывается обязанности по сохранению объектов культурного наследия есть не только у граждан, но и у Государства. Статья 9 ЗОКН определяет полномочия Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Обратим внимание на пункт 9.

Статья 9. Полномочия Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия

9) формирование и ведение совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

Т.е. все выявленные объекты культурного наследия должны быть включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Статья 27 ЗОКН обязывает собственников объектов культурного наследия или органы исполнительной власти устанавливать информационные надписи и обозначения на объектах культурного наследия.

Статья 27. Информационные надписи и обозначения на объектах культурного наследия

1. На объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия (далее - информационные надписи и обозначения). Надписи выполняются на русском языке - государственном языке Российской Федерации и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации.
Порядок установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия федерального значения определяется Правительством Российской Федерации.

Нужно четко понимать, что отсутствие подобной надписи вовсе не является гарантией того, что объект не включен в реестр, т.е. не является особо охраняемым. Более того, закон охраняет не только то, что включено в реестр - и это нужно понимать и ориентироваться на Статью 3 ЗОКН.

В свете сказанного, естественно встает вопрос о том, кто следит за исполнением правил охраны использования объектов культурного наследия. Ответственные определены в статье 23.57 Кодекса об административных правонарушениях.

Статья 23.57. Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия

1. Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.13, 7.14, 7.16 настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль за соблюдением правил охраны и использования памятников истории и культуры, его заместители;
2) руководители уполномоченных структурных подразделений указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители;
3) руководители территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители;
4) руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования памятников истории и культуры, их заместители.

Как видим, дела рассматриваются чиновниками достаточно высокого ранга. Для Московской области - это как минимум заместитель министра по культуре! С одной стороны - это подчеркивает важность дела, а с другой очевидную забюрократизованность. Но тут важно понимать о каких административных нарушениях идет речь - это статьи 7.13, 7.14, 7.16. Приведем их текст.

Статья 7.13. Нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения, их территорий и зон их охраны

1. Нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения, включенных в Государственный реестр объектов культурного наследия (Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения), их территорий, а равно несоблюдение ограничений, установленных в зонах их охраны, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), внесенных в Список всемирного культурного и природного наследия, на их территориях, на территориях историко-культурных заповедников (музеев-заповедников) федерального значения, а равно в зонах их охраны, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
3. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

Статья 7.14. Проведение земляных, строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия

Проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

Статья 7.16. Незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения
Тест не привожу, статья не к нам.

Обратите внимание на отсутствие статьи 7.15.!! В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 7.15 Кодекса, рассматривают судьи. По общему правилу дела об административных правонарушениях, указанных в ч. I ст. 23.1 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Итак, статья 7.15

Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения

Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) в случаях, если наличие разрешения (открытого листа) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок.

А теперь последний штрих - кто вправе составить протокол об административных правонарушениях в сфере культурного наследия?
Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, указаны в ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

"1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации:
3. должностные лица органов внутренних дел (милиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... 7.11 - 7.15..." (в том числе о нарушении требований сохранения объектов культурного наследия, о проведении земляных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, о ведении археологических разведок или раскопок без разрешения).

Таким образом, если вы встретите в поле министра, заместителя министра или кого-то из их коллег - они вполне могут, в случае если застанут вас за разрушением объекта культурного наследия, составить протокол в соответствии со статьей 7.15. КоАП Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения. То же самое могут сделать сотрудники милиции.
На этом можно завершить обзор гражданского законодательства, применительно к поисковикам и кладоискателям.
И уже можно подвести итоги на основании того, что мы узнали. Итак, государство декларирует защиту объектов культурного наследия, подводя под определение объекта культурного наследия практически любое достопримечательное место (строение и т.д.). Вместе с тем, государство берет на себя обязательство ведения единого государственного реестра объектов культурного наследия. Кроме того, государство обязывает собственников объектов культурного наследия устанавливать надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.
Что из всего этого следует для поисковика - кладоискателя? В теории, из этого следует, что на объектах имеющих соответствующие надписи и(или) обозначения поисковик не должен осуществлять мероприятия, которые могут быть расценены, как нарушающие особый режим этих объектов. Так же следует поступить, если объект не имеет специальных обозначений, но имеет признаки объектов, перечисленных в статье 3 ЗОКН.
На практике - кладоискатель всегда должен руководствоваться своей совестью и здравым смыслом. Этого в большинстве случаев будет достаточно.
Однозначно, проводить самостоятельные раскопки без разрешения на объектах очевидно относящимся к памятникам культуры нельзя! Любому нормальному человеку должно быть понятно, что проводить раскопки на кладбищах, в местах массовых захоронений, в Храмах - нельзя!!!
Что касается городищ, мест старых деревень, старых дорог и т.д. Формально все эти места можно отнести к местам культурного наследия (городища - точно можно). Но, решая вопрос о возможности поиска на этих объектах нужно, безусловно, учитывать масштабы предполагаемой деятельности. Из года в год трактора запахивают сотни старых деревень и никто не переживает по этому поводу.
На практике, руководствуясь совестью и здравым смыслом вы на 99% избавляете себя от возможных проблем. Если какое-то должностное лицо предъявляет вам претензии относительно вашей деятельности - поинтересуйтесь, включен ли объект, на котором вы находитесь, в реестр объектов культурного наследия, где установлены соответствующие информационные таблички? Если нет, то на каком основании должностное лицо предполагает, что объект попадает под статус особо охраняемых и каким образом ваша деятельность нанесла ущерб этому объекту и, как этот ущерб может быть оценен? На каком основании должностное лицо полагает, что ваша деятельность вообще попадает под определение "археологическая разведка или раскопки". Ответить на все эти вопросы без привлечения специалистов археологов участковый милиционер не в силах! Ну и конечно надо поинтересоваться имеет ли это должностное лицо право составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере культурного наследия? Если да, то он может составить протокол и дальше будет разбираться суд. Поэтому из протокола должно быть ясно, что именно предстало перед глазами должностного лица. Если это проломленные стены или откопанный фундамент церкви 12 века - то привлекут к административной ответственности и правильно сделают. За умышленное разрушение памятника - могут привлечь и к уголовной. Но если речь идет о десятке ямок на 1 гектаре - то никто ничего составлять, скорее всего, не будет. Я говорю, скорее всего, так как вариантов много и времена меняются. Я помню, как лет восемь назад видел папу с сыном, лет двенадцати, которые ходили с металлоискателем по Бородинскому полю, непосредственно рядом с музейными экспозициями. Тогда это вызывало интерес со стороны окружающих. Сейчас я бы так делать не стал бы. Сейчас наверняка попросят прекратить занятие, а в случае неповиновения вполне могут составить протокольчик. Но это музей - Бородинское поле. На остальных просторах Родины, пока, копать можно свободно. Что бы случайно не капнуть, где совсем не полагается кладоискатель должен знать, что кроме ЗОКН существует Указ Президента России от 20 февраля 1995 года № 176. Этот Приказ утвердил перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения. По сути - это есть перечень тех объектов, где можно ожидать исполнения Закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Скачать перечень можно здесь (

Продали душу дьяволу

«Корысть словно пыль, которую лукавый пускает человеку в глаза, для того чтобы он не знал ни справедливости, ни долга, ни чести, ни дружбы», - заметил один мудрец. И попал в точку: все это сказано как будто о «героях» наших криминальных историй, чьими жертвами стали друзья, доверявшие преступникам как себе


Не поделили «золото скифов»

Житель Крымского района решил, что работой от звонка до звонка жену и ребенка не прокормить, и подался в черные копатели. По долинам и по взгорьям 30-летний Иван (все имена изменены. - Авт.) неутомимо искал оружие и боеприпасы времен Великой Отечественной, находки продавал заинтересованным людям. В ход шли даже стреляные гильзы, из которых умелец делал сувениры. Но больших денег по-прежнему не было.

- Иван познакомился с 60-летним «коллегой», с которым они стали, что называется, не разлить водой. У старшего, Николая Петровича, имелся металлоискатель, облегчавший их труд. Совместный поиск шел гораздо успешней, чем прежде, - рассказала руководитель отдела процессуального контроля следственного управления СКП по Краснодарскому краю Ольга Шуравина.

Вскоре оба признались друг другу, что давно мечтают найти настоящий клад. В том, что несметные богатства лежат под ногами, стоит только за ними нагнуться, друзья не сомневались: они где-то вычитали, что территория нашего края - настоящий Клондайк. Если очень постараться и повезет, то можно найти даже золото скифов! Не случайно золотые изделия, найденные на территории Кубани, экспонируются в Эрмитаже…

Однажды кладоискатели нашли белый металлический предмет с изображением перевернутой свастики. Позже специалисты назовут это жетоном, но черные копатели, которым раньше подобные вещицы не встречались, решили, что держат в руках древнюю скифскую медаль из белого золота, которая стоит бешеных денег. (Забегая вперед, скажу: сотрудники Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника имени Фелицына нам пояснили, что высокопробное античное золото скифов - только желтого цвета, белого золота в природе не существует, а любимые нынешними модницами изделия из белого золота - сплав с другими металлами. Но горе-искатели этого не знали.)

Они посчитали себя победителями, ухватившими фортуну за хвост. Долгими зимними промозглыми вечерами мужчины сидели на кухне и вслух мечтали о новой роскошной жизни. Приятели зря времени не теряли - искали по Интернету состоятельного покупателя. Так прошло полгода, но подходящего человека не оказалось, возможно, из-за боязни друзей продешевить. У Ивана начали сдавать нервы: что если житейски более опытный Петрович его обманет - продаст медаль сам, не поставив Ивана в известность? Жаба его душила, воображение рисовало мрачные картины. А может, лучше самому стать хозяином драгоценной штуковины? Наконец Иван решил сработать на упреждение. Приобрел охотничье ружье и ночью отправился к дяде Коле поговорить, не задумал ли тот чего дурного. Вызвал друга во двор разобраться и расстрелял его на месте, после чего с места преступления скрылся, прихватив с собой «драгоценность».

Возможно, убийцу нашли бы не скоро, поскольку немыслимо было даже подумать на лучшего друга погибшего, но рядом с Иваном в ту роковую ночь оказался свидетель преступления. Иван, отправляясь с ружьем на разговор, сказал тому человеку: «Петрович мне кое-что должен, пойдем со мной, я его только попугаю, а ты постоишь в переулке, чтобы нам никто не мешал общаться». Услыхав оружейные выстрелы, очевидец драмы поспешил скрыться, чтобы его случайно не задела шальная пуля - так он позже рассказал следствию. Утром село облетела весть о жестоком убийстве Николая Петровича, и свидетель отправился в милицию. Преступника задержали по горячим следам, тот вынужден был во всем сознаться, рассказал, как они вдвоем с Петровичем нашли «белое золото скифов». И что из этого вышло…

Но обыск в доме задержанного не дал желаемых результатов: следователи перерыли весь дом, заглянули в хозяйственные постройки, даже в колодец, но так и не нашли ружье и белый жетон - мотив и орудие преступления. Иван упорно твердил: «Виноват, но подробностей происшедшего не помню!».

В столе погибшего обнаружили фотографию, на которой красовалась та самая «медаль». Фото показали специалистам, они дали заключение, что это обычный немецкий металлический жетон, отлитый массовым тиражом. Подобные жетоны имели при себе многие немцы, воевавшие на территории Кубани в годы Великой Отечественной войны. Максимальная цена подобного изделия - 500 долларов, и такую сумму могут дать лишь заправские коллекционеры.

Ивана ознакомили с заключением эксперта. «Ты убил человека из-за жестянки! Если раскаиваешься, помоги следствию, отдай улики», - убеждал следователь. - «Нет, я свое за убийство отсижу, выйду и буду миллионером!» - отвечал упрямый Иван.

На этом история кладоискательства не закончилась. Нашелся еще один любитель старины, которому сама мысль о возможном владении «золотом скифов» не давала спать. Во время составления списка людей, признанных по делу потерпевшими, объявился брат погибшего, заявивший с порога следователям: «Это вовсе не немецкий жетон. Это наша семейная реликвия. Найдите и отдайте мне!» Но эта версия с треском провалилась: допрошенные соседи подняли мужика на смех, они-то отлично знали, что его родня всю жизнь перебивалась с хлеба на воду и никаких семейных реликвий у них сроду не водилось.

Расследование завершено, скоро уголовное дело поступит в суд.

Поменялись сменами

25-летний Стасик перебрался на Кубань из Ставрополья. В Краснодаре он снимал квартиру и трудился на автозаправке. Вскоре молодой человек понял, что много здесь не заработает, и вернулся на родину. Но и там его душило безденежье, а вкалывать за гроши не хотелось. Он решил ограбить некогда родную заправку: отлично знал, где хранилась выручка, где лежали ключи, к тому же рассчитал, что в ночное время там меньше посетителей и падает бдительность изрядно подуставших сотрудников. Стас раздобыл увесистую кувалду-монтировку. Рассчитал все до мелочей, вспомнил даже график дежурств, чтобы вдруг не появиться в ту смену, где работал его бывший друг.

На машине ставропольских приятелей прибыл в Краснодар. Постучал, ему открыли дверь: «Какие люди! Ты откуда и куда?» - с распростертыми объятиями встретил злоумышленника бывший друг. По роковому стечению обстоятельств он в тот день поменялся сменами с напарником. Но даже это не остановило Стаса, на его лице не дрогнул ни один мускул. Разумеется, друг не ожидал вероломства, поэтому получил мощные удары по голове, нанесенные со спины монтировкой. Вся комната была залита кровью. Но оплакивать приятеля Стасу было некогда, он торопился: выгреб из кассы, из столов и тумбочек, из карманов жертвы все, что имелось в наличии (28 тысяч рублей), и выбежал из здания автозаправки с пакетом, туго набитым купюрами.

Его ждали в машине. Парням перепуганный Стас соврал, что собирался попугать одного мужика и забрать должок, но тот оказал сопротивление.

- Гони, кажется, я влип! - крикнул водителю. Машина понеслась по ночному городу. Автомобиль, заметно превысивший скорость, остановили милиционеры. Наметанный глаз правоохранителей выделил из группы молодых людей Стаса - у того были безумные глаза, он дрожал мелкой дрожью. В рюкзаке нашли объемный пакет с деньгами. Задержанному не поверили, что тот везет собственные деньги. К тому времени уже стало известно, что ограбили заправку, а ее сотрудник зверски убит.

Так преступника задержали по горячим следам. В свое оправдание он сначала невнятно лепетал, что убивать друга не собирался, все вышло случайно, он просто перепутал смены. Чуть позже, немного успокоившись, Стас выдвинул в свою защиту иную версию: друзья якобы из-за чего-то повздорили. Первым достал кувалду и напал на него работник заправки, пришлось обороняться. Но подобное заявление не выдерживало критики. Задержанный по подозрению в убийстве так и не смог объяснить, почему на нем не обнаружено ни единой царапины, а бывший друг скончался на месте от многочисленных ран головы.

Следствие закончено, скоро состоится суд. Убийца должен понести заслуженное наказание.

Сотрудники правоохранительных органов любят повторять, что зачастую жертвы сами подталкивают злоумышленников к совершению корыстных преступлений. Провокационными называют халатность, непринятие мер предосторожности, экономию на охране, случаи, когда, обвесившись мобильниками и дорогими украшениями, человек в ночное время в гордом одиночестве посещает злачные места - клубы, рестораны, сауны либо когда девушка подсаживается к незнакомцам в машину. Все верно, не поспоришь. Но как вести себя с теми, кому доверяешь как себе и от кого не ждешь никакого подвоха?

ki-gazeta.ru/rubrics/8/30533.html

От Ярослава до Ивана Грозного

№ 122 (4082) 06.10.2010

Первый историко-приключенческий фильм о Казани будет... объемным. Снятый в формате 3D, он выйдет на экраны в начале будущего года и будет посвящен тайнам озера Кабан.

"Сокровища озера Кабан", а именно так будет называться картина, вошла в список социально значимых проектов, утвержденных Федеральным фондом поддержки отечественной кинематографии. Доверили съемки киностудии "Анно Домини", сотрудничающей с компанией "XX век Фокс СНГ".

"В историческом кино все должно быть по-настоящему - и декорации, и реквизит, и костюмы, и чувства", - многообещающе заявил продюсер картины Вадим Быркин на официальном сайте киностудии. 14 октября на экраны страны выходит его предыдущий проект "Ярослав. Тысячу лет назад". И он посвящен теме, почти полностью замалчиваемой официальной исторической наукой: Древняя Русь была крупнейшим поставщиком рабов на рынки Азии и Ближнего Востока. "До самого Булгара по Волге в то время не было ни одного города: люди боялись заселяться у реки, - поясняет Быркин, - потому что там торговали не пушниной и медом, а белокурыми людьми".

"Казанская" же картина студии "Анно Домини" касается самой скользкой для Татарстана темы: взятие Казани войсками Ивана Грозного. По легенде в эти суровые дни татары сбросили в озеро Кабан сундуки, доверху набитые сокровищами хана. Судьбе клада и посвящен фильм. В реальности его поиски действительно напоминали многосерийный авантюрно-приключенченский фильм. В начале XX века о кладе, якобы спрятанном на дне озера, прослышали даже американцы и предложили полностью очистить дно озера с одним лишь условием: если будут найдены сокровища, они останутся в собственности кладоискателей. Городская дума тогда не согласилась. А в пятидесятые годы его якобы чуть не вытащили, подцепив багром, но случайно выронили и больше уже не нашли.

Для достоверного воспроизведения эпохи - костюмов, украшений, быта - в фильме "Ярослав. Тысячу лет назад" создатели картины консультировались с ведущими учеными-историками. "С таким же подходом мы приступаем к съемкам фильма "Сокровища озера Кабан", - сказал Вадим Быркин.


Елена СЕДЫХ.
www.evening-kazan.ru/

Продам Garrett ACE150 в Петербурге

Прибор использовался мало, состояние хорошее, работает без проблем. Цена 6000руб. Отлично подойдет как первый МД ввиду своей простоты и доступной цены. В комплекте прибор, коробка, защитный кожух на катушку, батарейки, переходник на наушники.

«Охта центр» требует деньги с археологов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 октября. НИИ «Наследие», чья археологическая экспедиция проводила раскопки на Охтинском мысу в Петербурге по заказу «Охта-центра», получил иск от заказчика на 29,5 млн рублей.

Как сообщает «Деловой Петербург», в компании ОДЦ «Охта», отвечающей за возведение газпромовского небоскреба, изданию сообщили, что археологи не полностью предоставили отчетную документацию. В свою очередь в «Наследии» заявили, что заказчик остановил раскопки, выполненные на 95%, в декабре 2009 года. С тех пор «Охта-центр» требует, чтобы НИИ подписал акт об окончании работ, но археологи отказываются.

«Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на строительство на этом участке. Мы требуем убрать его, но «Охта» на нем настаивает», — заявил возглавлявший раскопки Петр Сорокин. По его словам, археологи не имеют права возражать или не возражать против строительства: они лишь отчитываются в Росохранкультуру о найденных памятниках.

«Наследие» планирует подать встречный иск к заказчику на сумму, превосходящую требования ОДЦ «Охта». «Мы сделали культурологические выводы, которые не устраивают заказчика, и он сразу же прекратил финансирование наших работ. Мы намерены взыскать недоплату», — сказал Сорокин.

Напомним, что в конце прошлой недели в суд на строителей «Охта-центра» подали жители Петербурга, недовольные застройкой исторической части города. Активисты потребовали обжаловать узаконенную городскими властями 40-метровую высоту небоскреба. В мае этого года помощник президента РФ Сергей Приходько отправил письма правительству Санкт-Петербурга и Росохранкультуре, в которых говорилось, что Дмитрий Медведев считает необходимым рассмотреть альтернативные варианты в плане высотности «Охта-центра». Позднее президент высказал мысль о возможности строительства здания в другом месте.

Напомним также, что сам Медведев на встрече с российскими рок-музыкантами заявил, что решение о строительстве «Общественно-делового центра «Охта», который может быть построен в Петербурге с 400-метровой башней-доминантой, должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО.

«По-моему, там еще какие-то судебные процессы шли. Я бы из чего исходил: нужно, во-первых, дать пройти всем судебным процедурам. Если мы все-таки строим правовое государство, желательно, чтобы это все проистекало в правовой плоскости. Там определенные инстанции уже закончились, но, я так понимаю, что будет обжалование в вышестоящей инстанции. И с другой стороны, мы должны продолжить консультации с ЮНЕСКО, как с международным агентом, который уполномочен на такого рода вопросы», — заявил президент.

Глава государства подчеркнул, что ему, как человеку значительную часть жизни прожившему в Петербурге, небезразличен архитектурный облик города, который фактически является музеем под открытым небом.

www.rosbalt.ru/2010/10/21/782889.html

Как Стенька не взял Симбирск

Автор:
Алексей ЮХТАНОВ

Статья из номера:
АиФ - Ульяновске №42
от 20 октября 10

Опубликовано:
20 октября 10 (8:47)


Нравится 340 лет назад, 14 (4-го по старому стилю) октября 1670 года, под Симбирском было разбито повстанческое войско Степана Разина. Это стало первым поражением мятежного атамана, после которого он уже не смог оправиться


Вольница

В степь от крепостного рабства бежали барские крестьяне, от разорительных пошлин и повинностей – «черные» и посадские люди, от произвола и злоупотреблений воевод и служилых людей – все подряд. Казачья вольница в XVII столетии пополнялась чрезвычайно быстро. Отношения казачества и власти были сложными. Казаки государю присягали, но беглых не выдавали. Да и верность присяге была относительной. Дезертирство и удары в спину – обычное дело. Вот так, в 1665 году за уход с русско-польской войны был казнен через повешение старший брат Степана Разина - Иван. С этого момента Степан Разин, тоже казачий атаман, доселе исправно воевавший за царя против турок и крымских татар, потерял всякое уважение к царской службе и начал проявлять свой вольный разбойный нрав. Не жаловал он и «домовитых» (зажиточных) казаков, всячески привечая «голытьбу».

Ватага

Весной 1667 года Степан Разин собрал из «голытьбы» ватагу в 600 человек, которая продвигалась от Царицына вверх по Дону, грабя по дороге богатых казаков. По мере продвижения ватага вырастает до 2 тысяч человек, которые передвигаются на 30 стругах. Спустившись затем по Волге в Каспий, входят в реку Яик (Урал) и захватывают одноименную крепость. Стенька Разин приказывает казнить 170 человек из числа зажиточных, чем приводит в восторг бедняков. В русском эпосе «батюшка» Стенька Разин предстает добрым и щедрым атаманом, этаким русским Робин Гудом. Люди считают его колдуном, заговоренным от сабли и пули.

Княжна

Разбой в русских казачьих областях сменяется двухлетним разбоем на чужбине. В 1667–1669 годах Разин с ватагой отправляется к персидским берегам. Казаки разбили флот иранского шаха, после чего «ватага» беспрепятственно сжигала целые деревни, грабила и убивала жителей. Разин одинаково удачно «прошелся» по Баку, Дербенту, Фарабаду и Астрабаду. Среди пленников атамана оказалась дочь некоего Мамед-хана. Разин сначала сделал ее своей наложницей, а через некоторое время убил, бросив то ли в Каспий, то ли в Волгу. Этот факт отражен как в русском фольклоре, так и в описаниях свидетелей-иностранцев. Два века спустя симбирский поэт Дмитрий Садовников, вдохновленный сюжетом, написал стихи, которые легли в основу знаменитой песни «Из-за острова на стрежень».

На Русь!

Вернувшись на Дон, Разин с казаками строит крепость Кагальницкий городок, где размещается и сама «ватага», и награбленное ею добро. Сюда в огромном количестве стягиваются люди, желающие ходить в походы под предводительством атамана. В мае 1670 года на казачьем «большом круге» атаман Разин заявляет, что намерен идти сначала на Волгу, а после – на Русь, чтобы наказать изменников-бояр и дать свободу простым людям. По городам и деревням распространяются «прелестные письма» и слухи, что со Стенькой Разиным идут не просто казаки, а сам царевич Алексей Алексеевич (на самом деле умерший) и патриарх Никон. В захваченных городах казнят представителей власти, сжигают архивы и вводят казацкое управление. Следуя вверх по Волге, Разин захватывает Астрахань, Царицын, Саратов, Самару. По пути к разинцам присоединяется отряд Василия Уса, потерпевший в 1667 году неудачу под Тулой. Сторонницей Разина становится и беглая монашка Алена Арзамасская, под руководством которой были взяты Темников и Арзамас.

Как воевали?

Ведя осаду или оборону укрепленных городов, Степан Разин избегал сражений на открытой местности.

При столкновении с противником «в поле» пешее крестьянское воинство укрывалось за обозом или «гуляй-городом» из дощатых щитов с отверстиями для огнестрельного оружия, а конница обрушивалась на неприятеля.


Разин под Симбирском

Под Симбирском Степан Разин высадился 14 (4) сентября и осаждал его ровно месяц. После тяжелого боя князь Юрий Барятинский с войском отступил в район Тетюш за подкреплением из Казани, а воевода Иван Милославский с частью войска закрылся в кремле. Жители укрепленного посада («острога») впустили восставших и присоединились к ним. К Разину постоянно стекалось окрестное население, и вскоре его войско достигло 20 тысяч человек: беглые крестьяне, черемисы, чуваши, мордва. Осажденные, тем не менее, успешно отражали атаки и пресекали попытки поджечь деревянный кремль. 1 октября к городу подошёл Барятинский с подкреплением, и Разин потерпел первое свое поражение в жестоком бою у Свияги. Разбитый, раненый и едва не попавший в плен, он вновь укрылся в остроге. В ночь на 4 октября Разин сделал последнюю безуспешную попытку взять кремль приступом. Той же ночью Барятинский прибег к хитрости, переправив часть людей за Свиягу и приказав им делать окрики, будто по Московскому тракту пришло новое царское войско. Хитрость удалась. Испугавшись, Разин с одними лишь донскими казаками покинул место сражения и бежал под покровом ночи, бросив остальных. Острог был взят Барятинским, а оставшиеся мятежники разбиты и казнены. Разин вскоре также был схвачен и четвертован в Москве 16 июня 1671 года.


Легенды и параллели

Она просто не могла не появиться здесь, местная такая дежурная легенда. Судите сами: в 1670 году под стенами Симбирска был разбит Степан Разин, а ровно через 200 лет, в 1870-м, здесь родился Владимир Ульянов-Ленин. Это потому что Стенька проклял Симбирск. Дело (если верить легенде) было примерно так: спускаясь в ночи по Волжскому косогору к спасительным стругам, раздосадованный атаман обернулся в сторону города и сказал на прощание что-то вроде: «Ничего! Вот через двести лет здесь родится человек, который покончит навеки со всеми царями и боярами!». Разумеется, предсказание народного героя сбылось. Магия совпадений – клондайк для туризма, а мы не пользуемся. И ведь у Стеньки Разина до того, как он затеял всю эту смуту, тоже был повешен старший брат! После казни своего старшего брата Александра юноша Владимир Ульянов сказал: «Мы пойдем другим путем!».

Другой путь

Похоже, что это была не просто фраза, а цитата. Вся прогрессивная молодежь в конце позапрошлого века распевала задумчивую революционную песню «Есть на Волге утес». Позже ее включил в свой репертуар великий Федор Шаляпин, а впервые стихи Александра Навроцкого, положенные в основу песни, были напечатаны в «Вестнике Европы» за… 1870 (!) год, год рождения Ленина. Песня про то, как казачий атаман Степан Разин, взойдя на утес (впоследствии названный его именем), замыслил там, на его вершине, «великое дело». «И задумчив, угрюм от надуманных дум, он наутро с утеса спустился, и задумал пойти по другому пути, и идти на Москву он решился». По другому пути! Вне всякого сомнения, гимназист Ульянов знал эту песню. Не в ней ли он нашел подсказку своим мыслям в те скорбные для всей семьи дни? Не индивидуальный террор творить, а народ поднимать надо! Как Стенька Разин! Так это или нет, мы никогда не узнаем. Но наш великий (по-любому!) земляк всегда отдавал должное одному из самых замечательных своих исторических предшественников.

Справка «АиФ»:

И еще легенда о Стеньке Она, пожалуй, самая «дорогостоящая» - о разинском кладе. Считается, что атаман спрятал все награбленное золото где-то на Симбирской земле. Ведь именно ее он должен был покинуть так спешно, что вряд ли смог захватить с собой все, что хотел. По историческому преданию, Разин даже отдал какому-то старику в селе Шатрашаны записку с местом расположения клада. В ней якобы говорилось, что в сундуках хранится более 40 пудовок золота и многое множество сундуков с жемчугом. Отыскать бы его – и никаких инвестиций не надо.

www.ul.aif.ru/society/article/15374

С миноискателем – в глубь веков

Монеты раннего средневековья, шлем и пряжка поясного ремня немецкого солдата Первой мировой войны, советская медаль “За отвагу”, фашистский офицерский погон, покрытый многовековой патиной металлический браслет, – вот далеко не полный перечень находок, сделанных этим летом одним из “черных археологов” Виктором.


Встреча с ним произошла по объявлению, в котором предлагалось дешево купить металлоискатель. С него и начали беседу-торг, проверив рабочее состояние инструмента, с помощью которого и было добыто все из того, что можно назвать артефактами.

- Я распродал самое интересное, ориентируясь на спрос и цены на нескольких интернет-форумах, – сказал Виктор, назвавшийся студентом и расположенный к откровенности. – Сезон в этом году закончил раньше обычного, подустал слишком жарким летом. Если линии немецких и русских окопов Первой мировой войны проходят в основном по лесам возле Илуксте, Свенте, Медуми, то вот по берегам Даугавы пришлось ходить по открытым местам. Даже ковбойская шляпа не спасала от пекла.

О том, что интересного можно найти у Даугавы и как определить, где ждать сигнала в наушниках прибора, Виктор сказал так.

- Я участвовал в нескольких официальных экспедициях, многому научился у профессионалов археологов, знаю, что есть места, куда диким копателям, уважающим закон, хода нет. Но на Даугаве и без того хватает пространства, где практически без ошибки можно легко сориентироваться и с уверенностью прозванивать землю. Главный инструмент – металлоискатель или, если хотите, назовите его миноискателем. Каждый год, а то и чаще, появляются более совершенные. И дорогие. Приходится вкладываться. Причем прилично. Но, надеюсь, что разведанные мной и приятелями стоянки на Даугаве, которые остались незамеченными участниками европроекта Двина-Даугава, откроют много неизвестного. Кстати, мы предлагали свои услуги этому мегапроекту с миллионным бюджетом, однако нам четко сказали, что не нуждаются в пришлых. Наверняка, свои кормятся. Мы обиду забыли и примемся за старое следующим летом.

Перебирая монетки ХVI века, спрашиваю цены. Они низкие, от 15 латов до 30. Оказывается, этого антиквариата много на обширном мировом рынке. Есть спрос на женские украшения. Почти никто не изъявляет желания купить оружие ни Первой, ни Второй войн, потому что этого добра в Европе много, а самые богатые приобретатели – американцы – к таким вещам интереса почему-то не имеют.

Узнаю, что есть среди даугавпилчан и кладоискатели, которые раздобыли в архивах карты, а точнее, их копии, где обозначены планы графских замков, имений. Как правило, это остатки бывших строений, укрытых слоем земли, поросших деревьями, кустарниками. Там и копают в надежде отхватить куш. Повезло ли кому, Виктор не знает. Искатели кладов – народ неразговорчивый, работают в одиночку, упорно, годами. Виктор знает нескольких таких, но общаться они не хотят.

Разрешено ли целенаправленно заниматься поисками, применяя к тому же современные инструменты, которые видят сквозь землю на большую глубину? Наказывается ли и как такое незаконное вторжение в историю? Эти вопросы мы задали Людмиле Жилвинской, заместителю директора Даугавпилсского краеведческого и художественного музея.

- Раскопки регулируются правилами Кабинета министров N474 от 26 августа 2003 года, – сказала г-жа Жилвинская. – Там, в частности, сказано, что археологические работы могут вести только квалифицированные специалисты с высшим образованием, имеющие не менее двух лет опыта в этом деле. Прежде, чем его начать, нужно получить разрешение в инспекции охраны памятников. Туда нужно подавать заявление, проект раскопок, указать цель. Иначе деятельность считается преступной и преследуется в уголовном порядке. Из этих правил есть исключение для тех, кто владеет землей, но на ней нет археологических памятников – кладбищ, городищ и прочего. В таком случае закон молчит, значит, любознательность можно удовлетворить с помощью металлоискателя и лопаты.

И далее Людмила Жилвинская сказала, что в прежние времена отряды поисковиков были организованными и свои находки передавали в музей. Так здесь оказались хорошо сохранившиеся вещи и документы героического экипажа советского бомбардировщика Игашева. Командир направил горящий самолет на колонну гитлеровцев. В наше время добровольные поступления редки, но есть. Это амуниция, награды, фрагменты уже упоминавшихся немецких касок из материала, похожего на фетр. В музей принесли фотографию, на которой запечатлена установленная на местности табличка с названием 152-го пехотного русского полка, перечислением рот 10, 11, 13, державших оборону в Первую мировую войну. На этом рубеже вели раскопки вольные археологи и оставили память о предках и о себе.

Поблагодарив хозяина миноискателя за беседу и ознакомившись с его коллекцией, мы распрощались. Виктор не был обижен тем, что намерение сделать покупку было для журналиста не более чем предлог узнать еще об одном хобби горожан. Довольно рискованном.

Автор: Владимир Рудой, gorod.lv

www.gorod.lv/novosti/115521-s_minoiskatelem_v_glub_vekov

Поисковики закрыли сезон

18.10.2010 0

Закончилась очередная - осенняя – международная Вахта памяти. Она проходила на территории Ульяновского района Калужской области с 20 сентября.

В акции принимали участие 187 поисковиков. На раскопках работали отряды из Калужской, Тульской, Брянской, Московской, Ульяновской, Астраханской областей, а также с Украины. Самой многочисленной оказалась группа из Москвы. В поиске участвовал и козельский отряд «Гвардеец».

В ходе раскопок поисковики обнаружили два полевых склада боеприпасов, в которых своего часа ожидало огромное количество разнообразных взрывоопасных предметов. Среди страшных находок оказались даже 100- и 200-килограмовые авиабомбы. Боеприпасы уничтожались на месте саперами Министерства по чрезвычайным ситуация.

Козельские поисковики подняли останки 11 бойцов. Нашим землякам повезло: они обнаружили два «смертных» медальона и неотправленное письмо.

Как пишет газета г. Сосенский «Наш город», в торжественной обстановке было захоронено 287 советских воинов. Братская могила устроена на Милюгановском повороте дороги Березичи-Ульяново, который находится возле поселка Заречье. Это уже не первое захоронение наших бойцов, устроенное здесь.

Стараниями начальника штаба «Гвардейца» Игоря Долженкова и по благословению протоиерея Павла, настоятеля козельского Благовещенского храма, на братской могиле установили православный крест. Символ мученичества изготовил прихожанин названной церкви – офицер запаса Дмитрий Майоров. Панихиду по убиенным провел настоятель храма Рождества Христова села Ульянова иерей Максим. Во время службы у каждого из присутствующих в руке сияла свеча, а по периметру могилы теплились два десятка лампад.

Администрация Ульяновского района выдела средства на изготовление 27 гробов. Бойцы, имена которых удалось установить, погребены в пяти индивидуальных гробах.

В лесу, неподалеку от братской могилы, был накрыт традиционный поминальный стол.

www.kalugaonline.ru/news/17/news17_5297.html